Не, такой хоккей нам не нужен. Легче уж тогда достать сорока метровую УНЖУ с редуктором и поставить 3 элементный бим. По сложности исполнения наверное одинаковые конструкции))))Цитата:
Сообщение от UA4WI
Вид для печати
Не, такой хоккей нам не нужен. Легче уж тогда достать сорока метровую УНЖУ с редуктором и поставить 3 элементный бим. По сложности исполнения наверное одинаковые конструкции))))Цитата:
Сообщение от UA4WI
...не Георгий, не сложнееЦитата:
Сообщение от RV6LJK
...если к примеру в центре - использовать GP на 160 м, а на 80 м растянуть проволочные элементы этой антенны
...да и вращающуюся надо вращать, а здесь переключать и все элементы для переключения практически под рукой
...MMANA подтверждает, что установленная GP 40 м в центре этой антенны не влияет на диаграмму и параметры 80 м антенны
...с уважением, Алексей
У меня 4SQ на 80м была на десятиметровых мачтах, и полоса была 3,5-3,8. А на 20-ти метровых можно и 4SQ на 160м сделать. Мне бы ваши площадя...
...да, кстати, Жора, а как у вас там с свободным местом перпендикулярно от планируемого троса между мачтами?Цитата:
Сообщение от RV6LJK
...сколько метров "свободно"?
...с уважением, Алексей
Нуууу...метров по 200 есть. Может чуть больше. Надо точно рассчитать. Там почти в направлении юго-запада по идее метров через 100-150 стоит мачта еще одна перпендикулярно почти центру троса, может чуть дальше. Надо рекогнасцировку сделать. Но место подвесить что-нибудь есть. Места всякие вертикалы втыкать нет, поскольку между мачт их тулить не охота, близко очень все будет. А оттаскивать за мачты-это много кабеля надо.Цитата:
Сообщение от UA4WI
А как была выполнена? С шапками?Цитата:
Сообщение от UA3TW
Вот простая три элемента.Цитата:
Сообщение от RN6L
Можно чуть доработать. Пока это только идея.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
http://forum.qrz.ru/antenny-kv/30134...ertikalov.html Посты 13, 58 и далее. Модель - пост 69Цитата:
Сообщение от RV6LJK
Ну, уж "раз пошла такая беседа за чашечкой чая" ...Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Вложение 142183
Тоже не уверен, что оптимально ...
Мачты заземлённые где?Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Диаграмма сильно рассыпается (особенно Ф/Т!) в полосе 100 кГц.
Питание сложновастенько...
Вложение 142185
Ну, что за тон, Сэр?! :s7:Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Если по делу - как "убить влияние мачт" я писал чуть выше .
У этой антенны в полосе 50 кГц ДН точно не хуже Вашего варианта.
На 3.700 вместо моих -5,7 у Вас -5,9 дБ с тыла.
С КСВ дело получше будет и с усилением тоже.
P.S. Нет никакого желания ни с кем спорить. Ни о чём.
:s7:После Сэр - надо бы смайлик :s7: иначе грубо как-тоЦитата:
Сообщение от RJ3FF
Я мнение своё высказал, не спорил и тоже не собираюсь. Хотя добавлю, что антенна тяжеловата и сложновата.
Совсем забыл. Я тоже "киллер" влияния мачты - провода 14 и 19 в модели. :s7:Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Добрый день
...Георгий , посмотри...может что то в этом и есть :)
...может, кто то из гуру пооптимизирует, возможно можно лучшие параметры добиться
...с уважением, Алексей
PS : ...сорри, тебе ж надо было в две стороны, но на основе этой идеи ( подхваченной от DL2KQ), можно и переключалку в две стороны
...сейчас не очень много времени, надо дела по работе сделать так, чтоб на ОЗЧР без ущерба съездить