Страница 4 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 46 по 60 из 75

Тема: Полуволновые наклонные слопера на 18м мачте - от 40м и выше или от 20м и выше ?

  1. #46
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,511
    Поблагодарили
    4035
    Поблагодарил
    125
    Цитата Сообщение от US2IZ Посмотреть сообщение
    Один раз в жизни делал INV V 160 вместе с 80. Как и ожидалось, ни одна из них толком не заработала, несмотря на танцы с бубном. После переделки - каждой антенне свой кабель - все заработало как надо. Не люблю эту антенну (именно 160 и 80) за то, что она требует много подводимой мощности (это мои наблюдения), в HP, LP еще это сильно и не ощущаешь, но с QRP уже заметно в сравнении с тем же наклонным диполем. На 40 ближняя зона.
    Александр, у меня кабель на Inv V один, но полотна 160/80 не параллельно, а подключаются к кабелю при помощи реле. Эти веревки развешены специально для ближних связей. Высота мачты 18м. В зависимости от дистанции используются либо веревки эти либо вертикал. Или при работе на этих диапазонах с двух мест, на одном месте вертикал, на другом веревки. На этой же мачте, только пониже, на 12м так же для ближних связей висит инв Ви на 40. Антенны всякие нужны, но для них нужно место. Сейчас вертикал убрал, потому как практически на ее месте будет "Унжа" с 2 эл. на 40. В качестве вертикала на НЧ видимо буду пытаться запитать ее.

  2. #47
    High Power
    Регистрация
    31.07.2010
    Возраст
    61
    Сообщений
    782
    Поблагодарили
    687
    Поблагодарил
    362
    Парни, как вложить файл .maa ? Рисовать не хочется, может кому пригодиться. Ответ по теме.....

  3. #48
    Very High Power Аватар для RO5D
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    4,963
    Поблагодарили
    1427
    Поблагодарил
    1362
    Цитата Сообщение от MW0EDX Посмотреть сообщение
    Есть ли вообще смысл это делать, уже имея хорошо работающий вертикал Cushcraft R8 ?
    Вижу смысл только в одном.
    Полоса на каждом диапазоне будет шире чем у вертикала.

    Предложу ещё вариант:
    OCF 4+16.9 м.
    Делал такие наклонные, работают 10,15, 20 и 40 м.

  4. #49
    Very High Power
    Регистрация
    10.05.2011
    Адрес
    г. Тольятти
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,124
    Поблагодарили
    379
    Поблагодарил
    243
    Цитата Сообщение от R3EC Посмотреть сообщение
    Парни, как вложить файл .maa ?
    Ну как... жмёте кнопку "расширенный режим", потом "управление вложениями" - и вперёд.
    Вот примерная моделька, на которой можно поупражняться - попереключать ц. жилу кабеля, поизменять длину кабеля, заземлить/оторвать от земли нижний конец кабеля, убрать/включить запорные дроссели, и прочее:
    P.S. Диаграммы лучше рассматривать под зенитным углом 12-13 градусов - это то, что нам нужно для дальних связей, а не диаграммы "по умолчанию" (которые для максимального лепестка).
    Вложения Вложения

  5. #50
    Коротковолновик Аватар для UA3RE
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    г. Рассказово
    Возраст
    60
    Сообщений
    485
    Поблагодарили
    58
    Поблагодарил
    78
    Цитата Сообщение от MW0EDX Посмотреть сообщение

    Хочу:

    - Подвесить (см. фото 2) 2-3 полуволновых наклонных однодиапазорнных слоперов (NA/SA + EU/JA, ну или еще один на AF). С коммутацией разберусь - или remote switch, или кабеля в шек и там переключатель антенный.
    Где то с середины 80х годов заменил Inv. Vee на 40 ку полуволновыми наклонными диполями, на ближних трассах проиграл, но зато
    удаётся работать с DX.

  6. #51
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,511
    Поблагодарили
    4035
    Поблагодарил
    125
    Цитата Сообщение от UA4HAZ Посмотреть сообщение
    P.S. Диаграммы лучше рассматривать под зенитным углом 12-13 градусов - это то, что нам нужно для дальних связей, а не диаграммы "по умолчанию" (которые для максимального лепестка).
    Думаю что одиночные слопера нет смысла моделировать вообще. Быстрее изготовить, настроить и проверить. Это я к тому что моделька Ваша далека от реальности. В ней нет мачты с Ягой наверху, а пока ее нарисуешь...

  7. #52
    Very High Power
    Регистрация
    10.05.2011
    Адрес
    г. Тольятти
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,124
    Поблагодарили
    379
    Поблагодарил
    243
    Цитата Сообщение от RN6L Посмотреть сообщение
    Быстрее изготовить, настроить и проверить. Это я к тому что моделька Ваша...
    Ну, примерно так... потому и назвал "примерная моделька". К тому же, для такой высоты подвеса, надо проверять в NECforMMANA.
    Но хотя бы можно прикинуть, в какую сторону двигаться. А то ведь "проверить" диаграмму на практике - хлопотно это...

  8. #53
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,511
    Поблагодарили
    4035
    Поблагодарил
    125
    Цитата Сообщение от UA4HAZ Посмотреть сообщение
    А то ведь "проверить" диаграмму на практике - хлопотно это...
    Ну с точностью до градуса и долей дБ она и не нужна. На таких простых антеннах вполне хватает банального сравнения с имеющимся например штырем или инв. В. Без всяких измерений, чисто по "лучше/хуже". Если лучше - оставляешь и пользуешься, если хуже - снимаешь и забываешь.
    Цитата Сообщение от UA4HAZ Посмотреть сообщение
    Но хотя бы можно прикинуть, в какую сторону двигаться.
    Безусловно, польза все равно будет, например чтобы узнать каким кабелем ее питать лучше...

  9. #54
    Коротковолновик
    Регистрация
    08.12.2010
    Возраст
    73
    Сообщений
    138
    Поблагодарили
    51
    Поблагодарил
    0
    Согласен с RN6L.
    Факторов очень много - мачта металлическая или диэлектрик, какие оттяжки, какие рядом антенны, и т.д.
    Ясно, что из простых антенн хорошо работает на средних трассах. При металлической мачте появляется направленность
    в сторону слоупера. При слоуперах в четыре стороны очень трудно настраивать введением реактивностей, да и "шкурка выделки не стоит".
    Для быстрого развертывания простых антенн подходящий вариант. На одной мачте несколько слоуперов на разные диапазоны.
    Это использует UA4WHX и результат не плохой.
    У меня позиция на даче для 160 и 80 метров, поэтому эти антенны так от избытка местности и на всякий случай, а случай был
    совсем недавно TI9/RA9USU. Надежд было мало, но QSO прошло. Так, что и на дальних трассах сработало, но наверно большая
    заслуга RA9USU.
    Антенна легко настраивается. При диэлектрической мачте возможно практически вертикальное расположение, но перпендикулярность
    кабеля выдержать конструктивно сложно, а при нескольких антеннах сами понимаете. Поэтому для нескольких антенн
    оптимальный вариант: угол 45-60 гр. Соответственно дальность - средние трассы.
    А

  10. #55
    Silent Key
    Регистрация
    06.06.2015
    Сообщений
    1,219
    Поблагодарили
    284
    Поблагодарил
    439
    Лет ...надцать назад, в Надыме, ставил "Интервент" на 160/80 на 18-ти метровой мачте от РРС. На ней же вешал два полуволновых слопера на 40-ку. Все это стояло на крыше двух "соединенных" пятиэтажек, так что угол между полотнами 160/80 был довольно мал, и в нем же висели слоперы. Коммутатор висел на мачте метрах в двух от крыши, в нем стояли реле РЭН29 с двумя группами контактов на переключение. Реле отключали сразу весь кабель - и центральную жилу (подключалась в нижней половине слопера) и оплетку. Длины кабелей от диполей до реле были на 5% больше чем половина слопера. Т.е. в итоге получалась этакая пародия на двухэлементную ягу с вертикальной поляризацией. Никаких настроек не делал, кроме подгонки длины нижних половин по ксв.
    На 40-ке эффект от переключения был, но найти какую-то зависимость я так и не смог - сегодня в этом направлении выигрыш, завтра никакой разницы. В общем, все зависело от чего угодно, даже от "цены на помидоры в Батуми" . Думаю что это были сюрпризы Полярного круга. А вот на 21 МГц эффект от переключения был просто огромный - пару раз мне намеряли аж за 30 дБ разницы. Но в тестах реально были случаи, когда меня звали "с тыла", а я просто не слышал станцию пока не переключал антенну.
    Ну и по поводу "160/80 не работают!". Еще как работают. И сейчас у меня стоит 160/80/40 на мачте 14 м, запитаная одним кабелем. С тьюнером КАТ500 работаю на всех дипазонах от 160 до 28 включая "варцы", в том числе и в тестах. Разумеется на "не родных" диапазонах эффективность такого "интервента" на каких-то трассах ниже чем у яг (особенно если сравнивать с SAY3-16 ), но чтобы совсем не слышать скажем Океанию или Южную Америку (и работать с ними) - такого нет. Вот еще первезу "Сайку" на новый QTH... Боюсь только и в этом году не получится.

  11. #56
    Без позывного
    Регистрация
    13.08.2015
    Возраст
    33
    Сообщений
    2
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Друзья! Кто подскажет как узнать сопротивление антенны? Имеется анализатор. А как подключить прямо не посредственно к антенне без кабеля? Например треугольник как замерить? !

  12. #57
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,511
    Поблагодарили
    4035
    Поблагодарил
    125
    Цитата Сообщение от R1AY Посмотреть сообщение
    Длины кабелей от диполей до реле были на 5% больше чем половина слопера.
    В докомпьютерные времена насчет длины кабеля от слопера до коммутатора было в ходу такое правило:
    Длина кабеля должна быть такой, чтобы ее эквивалентом являлась индуктивность, необходимая для электрического "удлинения" не подключенного слопера до "размеров" рефлектора, т.е. ~ на 5%. У нас на 80-чных слоперах длины кабелей (РК75-9-11) эта длина была 28м. Точно помню эту цифру, но вот электрическая это длина или с учетом Ку забыл, уже 30 лет прошло...

  13. #58
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,511
    Поблагодарили
    4035
    Поблагодарил
    125
    Цитата Сообщение от Alincodr135 Посмотреть сообщение
    А как подключить прямо не посредственно к антенне без кабеля?
    Штаны с моторчиком надо...

  14. #59
    Кенгуру Аватар для R3DE
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    5,347
    Поблагодарили
    1426
    Поблагодарил
    258
    Цитата Сообщение от Alincodr135 Посмотреть сообщение
    Друзья! Кто подскажет как узнать сопротивление антенны? Имеется анализатор. А как подключить прямо не посредственно к антенне без кабеля? Например треугольник как замерить? !
    Смотря какой анализатор. SARK 1000 например умеет правильно показывать через любой кабель...

  15. #60

Похожие темы

  1. 1200 и выше
    от 4L1G в разделе 70-сантиметровый диапазон (430,0 ÷ 440,0 МГц)
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 25.11.2018, 10:33
  2. От 100 KHz и немножко выше
    от RU2FB в разделе 2200-метровый диапазон (135,70 ÷ 137,8 кГц)
    Ответов: 66
    Последнее сообщение: 17.02.2015, 22:48
  3. Не ставить выше 50 м
    от UA3BAJ в разделе Антенномания
    Ответов: 45
    Последнее сообщение: 11.12.2013, 22:20
  4. Усилители 3 кВт и выше...
    от RX3FS в разделе Общие вопросы
    Ответов: 375
    Последнее сообщение: 13.06.2010, 10:37
  5. Кто использует NEC4WIN (ver.3 и выше)?
    от UA9UMR в разделе Программы для расчёта антенн
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 24.04.2006, 20:44

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика