-
18.10.2016, 18:44 #421
Извиняюсь...Не знал, что рисунок не вы исполнили, а китайцы приложили...
но все одно, вопросы остаются: А какие куски провода работают на 21 мгц? Для чего на чертеже тогда указано "21 мгц"? Возможно, что плечо на 21 мгц, за счет висящего провода, у них как-то укоротилось до 1 м..!!?? Тогда это полный маразм!...
Последний раз редактировалось RX1AG; 18.10.2016 в 18:48.
Валентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- https://rx1ag.narod.ru/audio-muz/song-radio.html -- песни о радио
-
18.10.2016, 18:53 #422[b]Black List[/b]
- Регистрация
- 28.05.2013
- Сообщений
- 2,602
- Поблагодарили
- 1030
- Поблагодарил
- 2961
-
18.10.2016, 19:04 #423Standart Power
- Регистрация
- 05.04.2004
- Адрес
- Николаев
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 443
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 122
RZ6FE,
Александр, а Вы не поняли почему?. Короткий, по сравнению с лямбдой обрезок проводника, это емкостнаая нагрузка, вместе с индуктивностью образуют "трап", только вот их емкость сильно зависит от окружения (с чем столкнулся ТС при высоте подвеса 2.5м). Потом бегание с "обрезанием" или "удлиннением" этих отрезков, превращается в игру, на обоих плечях, чтоб попытаться бессистемно "вставить" на входе короткого фидера КСВ 1.0001 на одной частоте одного диапазона, при этом на другом КСВ может "уходить", и снова придется бежать на крышу (пока у ТС есть вхожесть туда), а по весне, на этих отрезках повиснут сосульки, а по зиме, может принести гололед, снег, или отрезки (нигде не закрепленные) от ветра оторвуться. Хорошую игру придумали Китайцы.Да, подстраивать трапы обрезанием ЁН-хвостиков - идея классная, но не прижившаяся...
-
18.10.2016, 19:05 #424High Power
- Регистрация
- 26.01.2008
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 625
- Поблагодарили
- 177
- Поблагодарил
- 167
Да нет,все правильно R7CA сказал,в точку!!! Ну слава Богу,разобрались!!!!!!!!!!!
RU4WM
-
18.10.2016, 19:39 #425Big Gun
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 8,200
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
18.10.2016, 19:40 #426Big Gun
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 8,200
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
18.10.2016, 20:08 #427
Если выпускают на продажу и продают, то очевидно как-то она работает. Иначе бы не покупали..
----------------------------------------
Однако, это не траповая антенна. Основной излучатель здесь очевидно диполь с уменьшенным размером плеч за счет вставки в полотна удлиняющих катушек. Такую укороченную антенну на один диапазон нужно настраивать по месту, вследствие ее узкополосности. Но здесь по 2 катушки в полотне !!?? Настраивая на 40 м длину провода, который входит в общую длину, естественно меняются рез. частоты других диапазонов.
----------------------------------------
Скорее всего эта антенна предназначена для работы в полевых условиях, когда есть хороший доступ к полотнам диполя. Естественно, если повозиться и настроить при сухой погоде, в случае дальнейшего дождя, все "уплывёт" ....
Последний раз редактировалось RX1AG; 18.10.2016 в 20:14.
Валентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- https://rx1ag.narod.ru/audio-muz/song-radio.html -- песни о радио
-
18.10.2016, 21:43 #428Big Gun
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 8,200
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
18.10.2016, 22:51 #429Very High Power
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,395
- Поблагодарили
- 631
- Поблагодарил
- 456
Почему "вдруг"? Катушку вместо трапа применил в своей конструкции UT1MA (антенна VMA-5). И даже обоснование с простым расчётом приводил - катушка с правильно выбранной индуктивностью отсекает нерабочую часть полотна не хуже трапа, а реактивные токи и напряжения в ней гораздо меньше. Т.е. конструкция получается надёжней, и допускает бОльшую подводимую мощность. Так что - ничто не ново под луной... Есть и недостаток - диапазоны должны отличаться по частоте не менее чем в 2 раза (кажется так, это по памяти).
Владимир
-
18.10.2016, 22:53 #430
-
18.10.2016, 23:22 #431Big Gun
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 8,200
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Речь идёт об антенне К-730 (40 20 15 10 м). На трапах (не катушках!) получается, "работает" - см. модель.
Попробуйте на базе вложенной модели "запустить" (40 20 15 м, 10 можно не трогать) эту антенну на катушках индуктивности - вдруг получится. Интересно же... Потом обсудим.
Рекомендации статьи - http://www.ruqrz.com/mnogodiapazonna...s-cwl-trapami/ - вам в помощь.Последний раз редактировалось RZ6FE; 18.10.2016 в 23:39.
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
19.10.2016, 02:32 #432Standart Power
- Регистрация
- 05.04.2004
- Адрес
- Николаев
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 443
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 122
UA4HAZ,
Наверное потому что у Александра (RZ6FE), это всего лишь виртуальные сосредоточенные индуктивности в моделях, а у "суровых практиков" это изделие имеющее определенные размеры и параметры (типа диаметра, длины намотки, потерь в меди (как минимум) и немножечко излучения) но к сожалению и другие физические параметры, типа массы, площади для ветра, гололеда, снега и т.п. Поэтому мне как то ближе простота Олега Сафиуллина, где любая "сопля" + фидер (который уже является частью СУ) для меня проще, чем "обрезание" косичек.Почему "вдруг"? Катушку вместо трапа применил в своей конструкции UT1MA (антенна VMA-5).
-
19.10.2016, 06:01 #433Very High Power
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,395
- Поблагодарили
- 631
- Поблагодарил
- 456
-
19.10.2016, 06:40 #434High Power
- Регистрация
- 19.01.2014
- Адрес
- Kaspiysk city,Rep.of Daghestan
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 507
- Поблагодарили
- 245
- Поблагодарил
- 255
Интересно было бы посмотреть на процесс укорачивания этих хвостиков на антенне подвешенной к примеру на высоте между двух 5ти, или 9ти этажек.Вот бы китайцы посмеялись.....
WALEK13 ... R7WA
-
19.10.2016, 07:54 #435Very High Power
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,395
- Поблагодарили
- 631
- Поблагодарил
- 456
Ничего смешного не вижу, обычный диполь тоже иногда приходится укорачивать/удлинять. Алгоритм действий при этом примерно такой: 1) определяем при помощи анализатора (или даже КСВ-метра трансивера) частоты с минимальным КСВ; 2) с помощью MMANA определяем, на сколько надо изменить размеры, чтобы "вогнать" КСВ в нужный нам участок; 3) опускаем антенну, меняем размеры согласно расчёту; 4) поднимаем антенну. Как правило, этого бывает достаточно. В крайнем случае, повторить ещё раз.
Есть, конечно, и фанатики-мазохисты, отрезающие "по кусочку", для чего приходится опускать/поднимать полотно десяток раз. Ну а чего, если они в этом находят какое-то удовольствие... на здоровье, как говориться.
Владимир

109Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки
















Социальные закладки