Вид для печати
Алексей, Вы все правильно делаете!Цитата:
Сообщение от UA4WI
Не гоже оставлять свои проекты без сопровождения!
Я бы Вам вообще посоветовал начать производство ( так , для пробы) некий kit , покупая который , любой радиолюбитель, имеющие нормальные исходные данные позиции , мог бы Вашу веревочку повесить, не заморачиваясь с изготовлением:- Получил посылку, выбрал время , повесил....... Я бы купил точно!
73!
тогда всплывет вопрос настройки, согласования и получившихся параметров проданных антенн...Цитата:
Сообщение от RJ4P
и второй вопрос - гарантия заявленных параметров...
вдруг у кого не так как в описании получится, а вины продавца в этом нет...
лучше каждому считать свою модель на определенные высоты и точки подвеса...
вариантов согласования у веревочки уже 3-4 вида, под 50, 75, 100 или 200 Ом...
для изготовления антенны нужны только провод и изоляторы, проще только диполь...
я бы тоже взял...Цитата:
Сообщение от RJ4P
в первую очередь для сравнения своей самоделки и "фирменной"...
...Владимир, добрый день.Цитата:
Сообщение от RZ1OA
...Согласен, что многое разбросано по разным темам и собрать воедино вряд ли удасться :)
...Да и с самого начала не задавался таким вопросом.
...С самого начала мне нужно было сделать диапазонную антенну, чтоб было не "стыдно" работать в контестах и в удовольствие проводить свое свободное время. Других мыслей не было :)
...Первое упоминание с моей стороны было здесь:
http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post576447
пост 1213
...Потом немного здесь:
http://ve3kf.build2.ru/viewtopic.php?id=223
...Потом достаточно много здесь:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?22064---UA4WI
...и в последствии решил написать на этом форуме
...много ли народу сделало эту антенну не могу сказать, думаю немного :)
...хотя бы потому, что изначальные условия (мои) это многоэтажный дом, наличие места куда растянуть и желание
...первоначально я и не думал, чтоб вешать подобное на НЧ, казалось нереальным, поэтому ограничивался ВЧ диапазонами.
...Первым кто предложил мне сделать модель на 7 мгц. это был UR7TO, он сделал 5 элементов на Штаты - понравилась и сначала хотел было тут же делать на 80 м, но потом решил сделать вторую на 7 мгц в другую сторону, объяснив мне это тем, что перестал слышать Восток...дальнейшее развитие я не знаю, перестал он писать письма, да и мне навязываться было неудобно.
...Потом был вариант на Кипре P33W на 80 м, не знаю цела ли еще, но вроде как работали.
...Следующим был - Андрей RV3FF он сделал тоже почти сразу в два направления на 80 м.
...Потом R8TT, тут я был несколько удивлен тем, что он решил её делать не очень высоко, подняв над землей, порядка всего 20 м, но тоже результаты оказались в конечном итоге не плохими, Сергей сделал себе добавочно ещё и на 40 м.
...На 40 и 80 м сделал также RT4W c 14 этажного дома и с 9 этажного дома - результаты также были не плохими, в том числе и на QRP
...Не знаю я всех :)
...Многие самостоятельно делают, о чем иногда узнаю через инет...
...В общем виде для понятия - этой темы достаточно, если читать сначала...для этого вроде как и начал.
...С одной мачты в разные стороны можно, проверял в моделях - не влияют друг на друга, на практике сам не проверял, но у R8TT вроде так и есть.
...С мачты на которой стоят уже яги тоже можно, зависит от диапазона. Иногда могут появиться накладки в некоторых направлениях для яги , в основном это касается подавления заднего лепестка. UA4W много разных вариантов просчитывал по влиянию и немного побаивается испортить то, что уже есть. Но попробовать согласился - у него не закрыты штаты на 80 м
...По поводу моделей они простые, но лучше делать сразу конкретно под заданные высоты верхней и нижней точки расположения, для определенного наклона - в основном подбирать приходится длины элементов и длины нахлестов.
...Хотя бы, можно посмотреть последнюю модель в этой теме. Она еще не реализована, но скажем так - попросили «нарисовать»...реализуется или нет не могу сказать.
...опять же попытался все вкратце
...и согласен, что для начала обсуждения и осуждения надо хотя бы пробежаться по ссылкам :)
...с уважением, Алексей
+Цитата:
Сообщение от RO5D
....с уважением, Алексей
...как сказал мне RN4W, когда я искал работу - "я друзей и родственников не беру на работу, не хочу терять хорошие отношения" :)
...денежные отношения порой к добру не приводят
...вот поэтому, я лучше здесь, с моделями помогу, по возможности советами :)
...а найти и достать меня в случае необходимости всегда можно , достаточно часто езжу, и на ПФО, и на ОЗЧР либо еще куда...:)
...с уважением, Алексей
меня забыли и не посчитали...Цитата:
Сообщение от UA4WI
висит пока одна 10 на 28 МГц...
работает неплохо, чуть хуже 5 эл яги на высоте 16 м от крыши...
но недавно был куплен участок земли со свободным полем на запад и север до 200 м до леса, как раз под веревочки или Ви-Бимы...
...Алексей, я считал тех, кто на НЧ делал :)Цитата:
Сообщение от RO5D
...ты вообще первым антенну повторил
с уважением, Алексей
тогда понятно, я пока не НЧ-шник...Цитата:
Сообщение от UA4WI
буду догонять...
как раз минимум приближается...
Выложите варианты согласования(3-4 вида), думаю многим будет интересно!
в центр первого элемента:Цитата:
Сообщение от RA4CEC
1. через трансформатор/балун
2. напрямую
с конца:
1. через СУ
2. через двухпроводку
Вопрос к Владимиру, UR4III :
поясните, пожалуйста, назначение провода №5 в модели из поста №147. Пробовал представить его как изолятор, на усиление и диаграмму не повлияло, лишь немного изменились условия согласования.
Это модель-концепт без проработки деталей. Провод 6 поочерёдно подключается к проводу 5 или проводу 2. Это реле. Точно такой же "провод 6" подразумевается при переключении провода 3 к проводам 7 и 4 - поворот ДН на 180 гр.
Спасибо за быстрый ответ, Владимир.
...спасибо, ВладимирЦитата:
Сообщение от UR4III
...не обратил внимание сразу, посмотрел эту цепь - интересное решение
...как концепт записал на "корочку" :)
...с уважением, Алексей
Добрый день
...я понимаю, что многим уже надоел, но считаю что удачные с моей точки зрения варианты всеж достойны увидеть мир, пусть даже пока в моделях :)
...немного поражает, что все хотят антенну подобного плана на НЧ, всеж думаю на ВЧ в виде стэков более заслуженный вариант
...по просьбе сделал модель на 40 м
...см вложение.
...с уважением, Алексей