Алексей, а зачем антенна повернута на 50° вокруг оси Z? Чтобы не видно было, что вдоль провода излучение под углом 60° к горизонту? ;)
Вложение 363811Вложение 363810
Вид для печати
Алексей, а зачем антенна повернута на 50° вокруг оси Z? Чтобы не видно было, что вдоль провода излучение под углом 60° к горизонту? ;)
Вложение 363811Вложение 363810
Александр Михайлович, это чтоб показать максимальное "усиление" , а вообще нет особых причин , так как диаграмму смотрю обычно в 3D
как вариант
Вложение 363813
ж-л Ралдио 30-е годы
Только сейчас заметил... Почему вид сверху изменился? Я ведь только повернул антенну вокруг оси Z?
Андрей, Выложу чуть попозже, через пару дней где-то. В эти дни много хлопот, не до антенн.
Есть разные варианты. На разные диапазоны и с разным количеством элементов.
Для НЧ нужна высокая мачта, если интересуют именно дальние трассы.
Согласование , в общем случае, модифицированное Г-звено.
В некоторых частных случаях - простое Г-звено.
Еще раз предложите модель, о которой будем говорить
Сообщите версию программы.
Ведите данные земли по умолчанию.
Без этого будет разговор немого с глухим.
Причем здесь 3Д, элевация только для XY XZ плоскостей