Алексей, приветствую! Я посмотрел модель, часам к 12 завтра ( сегодня уже) напишу ответ - уж очень спать хочется :s7:
Вид для печати
В общем как-то так у нас получилось:
Это WS-40m, сейчас ант сделана из биметалла 2.5мм. Согласование на ферритовом трансе.
Вложение 220046
Далее, вот такая WS-80m, сделана из полевика П-268, согласование на ферритовом трансе.
Вложение 220045
Далее, вот такие показатели у WS-160m. Материал и согласование как на ант 80м.
Вложение 220044
И "вишинка на торте": вот такая картинка WS-160m для 80м бэнда... Можно сказать, что еще одна ант в одночасье получилась у нас для 80м
Вложение 220047
Дабы развеять смутные подозрения, посмотреть бы еще КСВ вне пределов рабочего диапазона.
...Михаил, мне тож порой кажется, что на конце прибора подключен безиндуктивный резистор:)
...каждый последующий элемент - "съедает", "отсасывает" реактивность первого элемента
...поэтому, в конечном итоге получается в интервале работы антенны (настроеной) плоская картинка, почти без реактивности
...если смотреть на токи возбуждения последних элементов (MMANA) - то они уже практически не возбуждаются и в конечном итоге можно их считать "лишними" - не хватает энергии реактивного поля первого элемента для их возбуждения
...с другой стороны ( к системе) можно относиться (представлять) как многозвенный фильтр...чем больше звеньев (контуров) тем более плоская линия по КСВ )))
...каждый раз смотрю - сколько же элементов более менее еще дают вклад в излучение
...больше 7-8 элементов уже нет смысла вешать, так мне порой кажется :)
...для НЧ достаточно 4-5 элементов, это скорее всего из-за низкого подвеса и часть энергии рассеивается уже в Земле
...следующий этап для ВЧ это стэки...
...с уважением, Алексей
Логично. С увеличением длины приближаемся к антенне бегущей волны с бесконечно широкой полосой частот.
Если принять, что одна полуволновая секция при отсутствии отражений излучает примерно 1/20 часть подведенной к ней мощности. Оценка приближенная и взята с потолка, исходя из типичной добротности тонкопроволочного полуволнового диполя Q~10.
Мне тут дурная идея пришла на этой почве. Почему бы не попробовать построить веревочку из проводов с большим эквивалентным диаметром и пониженной добротностью. Как у колбаски Надененко.
Если нет места в длину, давайте будем ее расширять.
...у "колбаски" Надененко и так уже на концах в пучности напряжения меньше энергии (меньше добротность) - хуже возбудит последующий элемент
...а вот делать не вертикальный, а горизонтальный стэк есть смысл (0.5 лямда)....но тут нужна площадь
...для вертикального стэка - высота :(
...одним словом, а впрочем изначально уже об этом писал - должны быть условия для подвеса
...поэтому не настаиваю, что должны все перейти на эту антенну :)
...есть условия - есть смысл
...нет условий - есть множество других вариантов
...мыж радиолюбители - каждый сам себе режисcер (ой) констуктор :)
с уважением, Алексей
Мысли сходятся одновременно -))
Да, конечно, подавить зад - это не самоцель.
...кому как
...вот мне, живущему в городе, очень даже хочется подавить излучение\переизлучение от многоквартирного многоэтажного дома
...кстати, Андрей (RV3FF) в первых словах о том, как заработала его 4 элементная антенна на 80-ку
...отметил - что практически вернул ему этот диапазон (с точки зрения приема)
...в полях - конечно, можно не заметить :)
с уважением, Алексей
Одинокая верёвочка -Вложение 220056