Вертикал на 80м из 18м spiderbeam pole

[RO5D]

Два, так два... Усиление достигло уровня Дискона!

Усиление может и не вырасти, или не значительно...
А вот излучение в землю и в зенит желательно не допускать...

[RZ1OA]

Это из-за изоляции ?

Да

[RW4HFN]

Горизонтальная составляющая излучения АсДипа с коротким противовесом весьма мала.

[EA8DIG]

Пока делал настроенные пары радиалы понял, что у меня возможно не получится растянуть 3 метра от земли даже 4 настроенных радиала.

Вопрос ребром - по ссылке ES4RLH где несколько радиалов лежат на земле (кстати, почва к меня - очень влажный суглинок)- будет ли вся система работать с радиалами разно длины на земле vs 4 настроенных радиала (фактически у меня настроенные радиалы могут отолько получиться так - 3 радиала в 1 сторону и 1 радиал зигзагами - в другую) ?

Вообще мне этот 80мштырь нужен только на WPX в конце мая для SO2R на 1 диапазоне. То есть не постоянно.

Поэтому вариант по ссылке ES3LRH - самое то. ТАКОЙ ВАРИАНТ БУДЕТ ХОРОШО РАБОТАТЬ ?

Я несколько раз повторял другие конструкции с этого сайта используя Спайдеровские мачты

Ham Radio Site - { 80m on 18m Pole }

[YL2QN]

будет ли вся система работать с радиалами разно длины на земле vs 4 настроенных радиала (фактически у меня настроенные радиалы могут отолько получиться так - 3 радиала в 1 сторону и 1 радиал зигзагами - в другую) ?

4 на земле будет значительно хуже 4-х резонансных.
Радиалы надо располагать по возможности симметрично, как наземные, так и резонансные.
Длина наземных будет не критична. Существует даже мнение, что 8шт по 1/8 будет лучше 4шт по 1/4. Сам не проверял.
Если временно - киньте штук 16 по земле (как позволяет место по длинне) из дешёвой садовой проволки (помесь какой-то оцинковки с чем-то). Цена за рулон 50м у нас порядка 1.20 EUR.

[EA8DIG]

Меня беспокоит Ваша фраза о том, что 4 настроенных радиала будут работать намного лучше чем несколько радиалов разной длины на земле.

У меня возможно получатся (настроенные радиалы) 3 радиала в одном направлении наподобие веера и один радиал под 90 градусовмк ним. Будет ли все-таки такая установка из 4 (тогда может 3 всего поставить ?) настроенных радиалов НАМНОГО лучше работать чем 8-12 радиалов случайной длины, лежащие на земле ?

4 на земле будет значительно хуже 4-х резонансных.
Радиалы надо располагать по возможности симметрично, как наземные, так и резонансные.
Длина наземных будет не критична. Существует даже мнение, что 8шт по 1/8 будет лучше 4шт по 1/4. Сам не проверял.
Если временно - киньте штук 16 по земле (как позволяет место по длинне) из дешёвой садовой проволки (помесь какой-то оцинковки с чем-то). Цена за рулон 50м у нас порядка 1.20 EUR.

[RJ3FF]

У меня возможно получатся (настроенные радиалы) 3 радиала в одном направлении наподобие веера и один радиал под 90 градусовмк ним.

Такая система лишь немногим лучше двух радиалов. Всё зависит от ширины веера.

настроенных радиалов НАМНОГО лучше работать чем 8-12 радиалов случайной длины, лежащие на земле ?

Просто не надо класть радиалы на землю. если их меньше 32 штук.

[EA8DIG]

Понял.

Попробую 3-4 поднятых и настроенных (от земли и вверх) радиалов тогда.

Такая система лишь немногим лучше двух радиалов. Всё зависит от ширины веера.


Просто не надо класть радиалы на землю. если их меньше 32 штук.

[YL2QN]

Будет ли все-таки такая установка из 4 (тогда может 3 всего поставить ?) настроенных радиалов НАМНОГО лучше работать чем 8-12 радиалов случайной длины, лежащие на земле ?

4 приподнятых - это минимум. Из личного опыта - это примерный эквивалент 16-32 наземных (зависит от конкретной земли). В разных источниках оценки очень разные. Соглашусь с Владимиром, что на земле надо 32+ радиала. В любом случае симметрия ОЧЕНЬ важно, и чем меньше радиалов - тем важнее.

[EA8DIG]

Понял. Спасибо.

4 приподнятых - это минимум. Из личного опыта - это примерный эквивалент 16-32 наземных (зависит от конкретной земли). В разных источниках оценки очень разные. Соглашусь с Владиирон, что на земле надо 32+ радиала. В любом случае симметрия ОЧЕНЬ важно, и чем меньше радиалов - тем важнее.

[RV9CX]

Меня беспокоит Ваша фраза о том, что 4 настроенных радиала будут работать намного лучше чем несколько радиалов разной длины на земле.

Антон, когда всю систему соберете, проведите замеры, после чего отцепите те, которые на земле. Я уверен, разницы не увидите.

[RJ3FF]

отцепите те, которые на земле. Я уверен, разницы не увидите.

Если есть резонансные приподнятые радиалы, в те, что на земле, да ещё и не резонансные ток просто не потечёт ( по Кирхгоффу).

[R3DE]

Ток потечет во всё, что подключено, и резонансное и нерезонансное, как и в трубостойку железную(если соединена) , так и на оплетку кабеля затечет( и ведь не факт, что он окажется резонансный, а то б так и делали ). Так что настраивать штырь надо при ВСЕХ подключенных железках, и потом ничего не отключать, ибо расстроится.

[DL7YAD]

У меня возможно получатся (настроенные радиалы) 3 радиала в одном направлении наподобие веера и один радиал под 90 градусовмк ним.

Три радиала в одном направлении то же самое, что один "толстый" радиал и один под 90град. Считай, что получилось два радиала, да еще не симметричных относительно друг друга. По-правильному они д.б. разведены под 180град. Это часто не получается из-за недостатка площади и "кривые" радиалы расположенные веером вырождаются в один радиал. Ес-но, работать тоже будет, хотя диаграмма будет несколько косить(не практике это почти не заметно, все-равно отвечают со всех сторон). У меня тоже 18м мачта, последнее колено убрал. Наверху сделал хомут с крючком(там диаметр уже 17мм), к нему цепляется полотно излучателя в виде inv L, 15м вертикально без всякой накрутки примотан изолентой к мачте и 5м оттянул в сторону к садовым деревьям. Этот 5м кусочек излучает горизонтальную составляющую и округа по EU спокойно услышит сигнал. Единственный радиал на высоте 1м поставил на штакетник, им и можно чуть-чуть подстроить уже установленную антенну.

73! Александр

[RJ3FF]

Ток потечет во всё, что подключено

Вопрос в том, какой величины ...