Простая вертикальная антенна I1WQR на три диапазона 14-21-28 мгц

[RA3DQP]

в 60-е года путешественники радиолюбители были полные неучи

Ну, бывают и в наше время такие... Дело не в неучах и пр., Они путешественники, а не радиотехники (наличие позывных ни о чём не говорит), им дали передатчик, антенну, механически прочную, которая, хоть как-то будет работать (а, что - на 28 МГц это почти 0,35 волны, на 21 МГц - почти 0,25 волны, на 14 МГц - чуть больше 0,3 волны плюс тюнер - П-контур). Им же не предложили полуметровые штырьки. Интересно, что за передатчик и приёмник они использовали? Ведь это 50-60-е годы. Интерес к этой конструкции антенны преувеличен.

[R9LV]

В справочнике Шейко она справедливо раскритикована, как плохая.

Да, но я писал что "Вилка" у меня она в металле из Калининграда, , и я на ней иногда работаю (уже писал про это) и отвечают сразу и слышу хорошо. Уж насколько хорошо не знаю, сравнивать в это время не с чем. На участке ставлю или "Вилку" или "IV", что то одно, но, а для разных дней и проход разный. Планирую поставить в городе на 5-ти этажку. Устраивает: 1 вес, 2 габариты, 3 возможность, всётаки, работать.

[RX1AG]

...им дали передатчик, антенну, механически прочную, которая, хоть как-то будет работать (а, что - на 28 МГц это почти 0,35 волны, на 21 МГц - почти 0,25 волны, на 14 МГц - чуть больше 0,3 волны плюс тюнер - П-контур).

Теперь вы полагаете, некто-то со стороны не компентентный в радио человек".. им дал", заведомо плохую антенну. Пол-земного шара объездили, связывались и ничего. Проще было кусок провода 16 м взять и на него работать.
Затем, Шейко с "бодуна" опубликовал эту антенну в своем сборнике. Он также, малограмотный был, резистор от конденсатора не отличал... Ну, просто смешно...

[RO5D]

Шейко с "бодуна" опубликовал эту антенну в своем сборнике

размеры точно с бодуна, или и тут вы не согласны???

или вернее так - что раньше ему можно было верить, а сейчас нет...

[R4NX]

...
Затем, Шейко с "бодуна" опубликовал эту антенну в своем сборнике. Он также, малограмотный был, резистор от конденсатора не отличал... Ну, просто смешно...

Причем тут "будун"? Нарисовали картинку,карандашиком... может быть с какими-то цифирями...
Отдали в редакцию материал...там подкорректировали его...,рисунок чуть изменился,цифирьки тоже откорректировали....
Потм пятый-десятый раз перевода...цифирьки снова поменялись...Да и рисунок поменялся...
Теперь имеем то,что имеем....
Пересчитать ее в "маняне" ... Вертикал на 20м и под 45* еше пара вертикалов на 15 и 10м.А в качестве противовесов...Труба диаметром мм50-60,длина... подберется оптимальная...
С тюнером работать будет.
Иль вы,Валентин,реплику собрались строить?Тогда ищите первоисточник :-)

[RX1AG]

...или и тут вы не согласны???

Здесь, согласен...
Если смотреть с точки зрения теории антенностроения
Условно можно принять, что алюм труба-мачта играет роль противовесов. Выполняет роль некого "стакана".... Оплетка кабеля подсоединяется вверху трубы. Кабель короткий, условно принимаем, что П контур строит на диапазонах.
Но очевидно, что рисунок не верный. Что-то важное не прорисовано, упущено. Не может такая антенна работать нормально... Не могут быть одной длины излучатели на 15м и 10м. Как минимум, в размерах должны отличаться.
Непонятно, все-таки... Как могли такое напечатать?
---------------------------------------------------------------------
Если предположить. что при работе на конкретном диапазоне, 2 других вибратора отвинчивались и работал только один? Но обязательно длины излучателей должны отличаться !!
---------------------------------------------------------------------
Можно высказать вообще "дикое" предположение
Если посмотреть на конструкция из 3-вибраторов в свободном пространстве, то можно предположить ее сходство с антенной "метелка" или с "морковкой". Была такая приемная антенна в старину. Из одного места соединения под углами 45 град 3 штыря. Возможно, что излучатели представляют собой емкостную "шапку"? Тогда, можно предположить, что длины вибраторов подобраны экспериментально и посему не обязательно равны 1/4 лямбда. Т.о. антенна работает в диапазоне от 10 до 14 мгц, как широкополосная. И противовесы резонансные не нужны... Соответственно, и не нужны элементы согласования.
Это мои предположения и фантазии. Прошу простить и не осуждать.
---------------------------------------------------------------
Неплохо бы найти первоисточник публикации. Но где его искать?

[RW4HFN]

Выполняет роль некого "стакана"

Ишшо один "стрелочник"...

[ER1CS]

Пол-земного шара объездили, связывались и ничего.

Однако излучает и верёвка случайной длинны. И примут её все, кто направит свои антенны в её направлении. И те, на кого попадёт случайный лепесток сформировавшийся под воздействием окружающих предметов. И те, кто просто будет на десятке в моменты полной открытости или спорадика - как часто бывало в те годы когда они и путешествовали. Что верёвка, что штыри - принципы одинаковые.
И да, я могу рассказать как из одного временного QTH работал ежедневно VK-ZL, SA и NA от сорока метров до десяти на антенну ATAS-120 и 100 ватт с рапортами в обе стороны 9+. Но это никак не показатель качества работы антенны, а показатель качества работы того, что из рядомстоящего от неё возбуждалось

[RX1AG]

... Однако излучает и верёвка случайной длинны.

Насчет веревки, я уже высказывался...
Я с проволоки метров 20 длиной, висящей над землей на высоте вытянутой руки, на 15 м работал с японцами. Вечером, на 40м запросто с Европой. 100 ватт и тюнер.
--------------------------------------------------------------------------
Имел ли смысл брать в долгое путешествие "бандуру" с 3-штырями? Проще взять моточек проволоки и пару деревянных палок для мачты? Тем, не менее, взяли "бандуру". Допускаю, что кто-то из опытных радистов порекомендовал и изготовил для путешественников эту конструкцию.
--------------------------------------------------------------------------
Обобщая можно сказать, что не имея первоисточника, где была опубликована антенна OK7HZ, невозможно установить как была выполнена антенна, насколько она оправдала себя.

[ER1CS]

Проще взять моточек проволоки и пару деревянных палок для мачты?

Однозначно да.

[RO5D]

Как могли такое напечатать?

а кто-то проверял?

откуда такая глупая вера в книгу???
ведь есть мозг и знания, и они доказывают, что на рисунке полная хрень с размерами...

Неплохо бы найти первоисточник публикации. Но где его искать?

какой смысл искать источник про "хрень", если всё уже ясно как день...
есть проверенные варианты антенн на любые диапазоны...

Не может такая антенна работать нормально...

не уж то да вас наконец то дошло???

[RW4HFN]

Между прочим, и по антенне I1WQR, пока никто не дал модель в ММАНА

Это что?

[RA3DQP]

Пол-земного шара объездили, связывались

Интересно, кто их слышал или работал с ними? Есть данные? Нет. Откуда такая уверенность, что они активно работали в эфире? Какой-то ажиотаж вокруг этих палок на авто. Работать эта антенна будет, как-то... Потом, проволочную антенну растянуть - это место нужно и от машины отойти. А в Африке без риска быть съеденным (тем более в те времена, когда хищников было на порядок больше, чем сейчас) это непросто.

[RX1AG]

... Однако излучает и верёвка случайной длинны.

Все-таки решил вернуться к антенне OK7HZ.
на рисунке поста № 70 из книги Шейко, размеры излучателей по диапазонам:
20 м----- 6, 4 м
15 м----- 3, 66 м
10 м----- 3, 66 м

В той же книге приводится рисунок и анализ антенны ВИЛКА





на рис 32 размер по диапазонам

20 м----- 5,1 м................ КСВ=16
15 м----- 3,33 м.............. КСВ=5,5
10 м----- 3,66 м ..............КСВ=3,2

Далее, по тексту- на 4 диапазона она вообще не может нормально работать. Указывается, экспериментально предложены иные размеры излучателей :

20 м----- 6, 47 м ..............КСВ=5,2
15 м----- 4, 23 м ..............КСВ=1,5
10 м----- 3, 16 м ..............КСВ=1,2

Мы видим, что размеры значительно изменились в сторону увеличения. КСВ улучшился, особенно для 20м диапазона.
-----------------------------------------
Возвращаясь к антенне ОК7HZ, можно сказать: допустимо, что размеры могут быть увеличены относительно 1/2 лямбда. Определены экспериментально для конкретного исполнения.
Несколько непонятным остается равная длина излучателей 10 и 15 м диапазонов.

[RX1AG]

Интересно, кто их слышал или работал с ними? Есть данные?

Из чешского журнала 2001 года. Ганзелка в эфире...Трансивер фирмы Коллинз KWM-2a ламповый, всеволновый, 120 ватт. П-контур на выходе.