Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 31

Тема: Delta на 80 шумит сильнее чем IV

  1. #1
    QRPP
    Регистрация
    17.10.2016
    Адрес
    д. Горы
    Возраст
    67
    Сообщений
    7
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    0

    Delta на 80 шумит сильнее чем IV

    Добрый день!

    У меня частный сектор. Над домом стоит IV на высоте 10.5м. Во дворе поставил мачту 18м (половина металлическая, вторая стеклопластик ) На ней Дельта на 80 и дельта на 40 под углом ~90. Питаются разными кабелями Вертикальная поляризация. Питание почти в нижний угол наклонной части. Шум Дельты существенно выше чем у IV. Это так и должно быть или что то надо изобрести?


  2. #2
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    60
    Сообщений
    13,089
    Поблагодарили
    5525
    Поблагодарил
    226
    Цитата Сообщение от UB1CBU Посмотреть сообщение
    Шум Дельты существенно выше чем у IV. Это так и должно быть или что то надо изобрести?
    Теоретически так и должно быть. У дельт с вертикальной поляризацией угол максимального излучения существенно ниже к горизонту, вот они и принимают лучше местные шумы в ближней зоне. Сравнивать лучше не по уровню шумов, а по уровням полезных сигналов на дальних трассах.

  3. #3
    Standart Power Аватар для RW0AB
    Регистрация
    13.03.2009
    Адрес
    г.Канск
    Возраст
    70
    Сообщений
    464
    Поблагодарили
    306
    Поблагодарил
    35
    Антенны с вертикальной поляризацией, собирают на много, больше шума. Если запитаете треугольник, в середину нижней стороны, то сами в этом убедитесь. Но станции которые находятся за 3-5 тысяч километров, вас будут лучше слышать на антенну с вертикальной поляризацией. Не делайте поспешных выводов, поэкспериментируйте с вашими антеннами на дальних корреспондентах. Сделайте коммутатор антенн, и по переключайте. Тогда сами, сможете убедиться.

  4. #4
    High Power Аватар для UR4MJK
    Регистрация
    25.01.2011
    Сообщений
    890
    Записей в дневнике
    2
    Поблагодарили
    334
    Поблагодарил
    694
    Однажды один очень не глупый человек мне сказал, что не шумность дельты (типа замкнутая и все такое) - миф. Видимо Вы столкнулись с правдой

  5. #5
    Просто любитель. Аватар для RV9UDO
    Регистрация
    14.03.2008
    Сообщений
    3,378
    Поблагодарили
    1417
    Поблагодарил
    1110
    Цитата Сообщение от UB1CBU Посмотреть сообщение
    Шум Дельты существенно выше чем у IV.
    Цитата Сообщение от UR4MJK Посмотреть сообщение
    не шумность дельты (типа замкнутая и все такое) - миф
    Стояла у меня вертикальная дельта на 10 мгц. Сказать, что был не доволен, ничего не сказать.(((
    Разрезал основание пополам и развернул её в vp2e. Та же мачта и стоИт в том же месте, тот же фидер, тот же провод... и запитан в том же месте.
    Хотя и осталась поляризация вертикальная, но шумы ушли в разы.
    Не знаю что и думать

  6. #6
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    60
    Сообщений
    13,089
    Поблагодарили
    5525
    Поблагодарил
    226
    Цитата Сообщение от RV9UDO Посмотреть сообщение
    Не знаю что и думать
    Направленность появилась.

  7. #7
    Просто любитель. Аватар для RV9UDO
    Регистрация
    14.03.2008
    Сообщений
    3,378
    Поблагодарили
    1417
    Поблагодарил
    1110
    Цитата Сообщение от RN6L Посмотреть сообщение
    Направленность появилась.
    Может быть.
    Хотя кручу ягу на 14, не вижу особо шумливых направлений, всё приблизительно одинаково.
    Но и углы, конечно, разные.

  8. #8
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,873
    Поблагодарили
    5429
    Поблагодарил
    7217
    Цитата Сообщение от RN6L Посмотреть сообщение
    У дельт с вертикальной поляризацией угол максимального излучения существенно ниже к горизонту, вот они и принимают лучше местные шумы в ближней зоне.
    Василий, Вы не правы в корне! Дельта с вертикальной поляризацией собирает больше шума по той причине, что местные шумы чаще имеют именно вертикальную поляризацию. Это из-за свойств поля : вертикальная составляющая способна, сцепившись с землёй "проползти" определённое расстояние с гораздо меньшим затуханием, чем горизонтальная.

    Представьте себе очень высоко поднятый диполь. Угол максимального излучения будет гораздо ниже , чем у той дельты. А местных шумов будет гораздо меньше ...

  9. #9
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,873
    Поблагодарили
    5429
    Поблагодарил
    7217
    Цитата Сообщение от RV9UDO Посмотреть сообщение
    Но и углы, конечно, разные.
    Для приёма местных шумов сложение прямого луча с отражённым от земли ( откуда и берутся эти "разные углы") не играет практически никакой роли. А вот поляризация разная. Если бы вы поставили яги вертикально, вероятно, нашли бы направления, с которых приходит шум.

  10. #10
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    60
    Сообщений
    13,089
    Поблагодарили
    5525
    Поблагодарил
    226
    Цитата Сообщение от RV9UDO Посмотреть сообщение
    Хотя кручу ягу на 14, не вижу особо шумливых направлений, всё приблизительно одинаково.
    С ягой сравнение не корректно. По сравнению с дельтой, у которой диаграмма была условно круговая (при вертикальной поляризации), VP2E обладает диаграммой, т.е. собирает сигналы, в т.ч. и шумы не со всей округи а только с одного направления.

  11. #11
    Просто любитель. Аватар для RV9UDO
    Регистрация
    14.03.2008
    Сообщений
    3,378
    Поблагодарили
    1417
    Поблагодарил
    1110
    Цитата Сообщение от RN6L Посмотреть сообщение
    С ягой сравнение не корректно.
    Я и не сравниваю.
    Но не думаю, что шум, который приходит из далека, будет существенно отличаться на дельте и на яге.
    Вероятнее всего это местный шум. Подтверждение тому - дельта установленная на даче, в километре от дома. Там этого шума нет.
    Поэтому и сделал вывод: дельта сосёт шумы активней, чем vp2e, в одних и тех же условиях.

  12. #12
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    60
    Сообщений
    13,089
    Поблагодарили
    5525
    Поблагодарил
    226
    Цитата Сообщение от RV9UDO Посмотреть сообщение
    Вероятнее всего это местный шум. Подтверждение тому - дельта установленная на даче, в километре от дома. Там этого шума нет.
    А VP2E там есть?
    Цитата Сообщение от RV9UDO Посмотреть сообщение
    Поэтому и сделал вывод: дельта сосёт шумы активней, чем vp2e, в одних и тех же условиях.
    Ну правильно, дельта тянет шум со всех сторон, а VP2E только оттуда, куда она направлена.

  13. #13
    Просто любитель. Аватар для RV9UDO
    Регистрация
    14.03.2008
    Сообщений
    3,378
    Поблагодарили
    1417
    Поблагодарил
    1110
    Цитата Сообщение от RN6L Посмотреть сообщение
    а VP2E только оттуда, куда она направлена
    Василий, да нет у vp2e таких существенных провалов в диаграмме, чтоб так "вырезать" шумы. Тем более в ближней зоне.

  14. #14
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,873
    Поблагодарили
    5429
    Поблагодарил
    7217
    Цитата Сообщение от RV9UDO Посмотреть сообщение
    Василий, да нет у vp2e таких существенных провалов в диаграмме, чтоб так "вырезать" шумы. Тем более в ближней зоне.
    Да у неё же ДН в виде суженной восьмёрки должна быть. Особенно под углом ноль градусов, под которым приходят местные шумы.
    Если же под ближней зоной Вы понимаете источники шума, расположенные на расстоянии, меньшем, чем длина волны, делённая на 2 пи, тут уже ничто не поможет, кроме магнитной рамки.

  15. #15
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    60
    Сообщений
    13,089
    Поблагодарили
    5525
    Поблагодарил
    226
    Цитата Сообщение от RV9UDO Посмотреть сообщение
    Василий, да нет у vp2e таких существенных провалов в диаграмме, чтоб так "вырезать" шумы. Тем более в ближней зоне.
    Александр, а Вы ее повращайте, и услышите провалы...

Похожие темы

  1. Суперантенны на 80
    от 3W3RR в разделе Антенны КВ
    Ответов: 48
    Последнее сообщение: 17.11.2017, 19:49
  2. Ответов: 64
    Последнее сообщение: 09.03.2016, 11:13
  3. 100 стран на 80 м
    от RA4DB в разделе Экспедиции и траффики
    Ответов: 41
    Последнее сообщение: 09.12.2013, 19:58
  4. Проволочная "Яга" на 80 метров.
    от UA1ZI в разделе Антенны КВ
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 16.08.2013, 15:27
  5. Направленная антенна на 80
    от UN0LL в разделе Антенны КВ
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 20.12.2004, 17:29

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×