Антенна на многоэтажке

Для начала нужно иметь собственную антенну на высоте высотного дома +мачта 11м и сравнить ее с работой такой же антенны на высоте 11м от земли. А всю эту "болтологию" ни о чем,как рукой снимет.
Наверное уже сравнивали и результат совсем не в сторону мачты на земле. Проверено не один раз.
Посмеюсь над "теорэтиками" в теме.Свою надо иметь и сразу все видно/слышно станет.А на нет и суда нет.
Продолжаем работать и довольно успешно,а вы пишите,в лучшем случае с мачтами 11м от земли да и то если есть.Скорее НЕТ да и не будет никогда.

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

Для начала нужно иметь собственную антенну на высоте высотного дома +мачта 11м

---

Наверное надо поскромнее быть, и тогда собственное невежество не так заметно будет..

Вложение 356328

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RX4HX

допустим 5 метров для 20-ки, то да, эта высота мала! Но если антенна установлена на высоте 12 метров от крыши, то это уже "правильная" высота, и тут мы смело можем к 12 метров мачты

---

И там, Алексей, не все так просто :) Высота должна быть правильным образом кратна чему-то там по закону затухающей синусоиды чтоли, и чем выше, тем влияние все меньше и меньше. Тоесть, имея высоту, к примеру, 11.5 метров, то для искомого диапазона этого, возможно, будет даже много, и дешевле укоротить на 50 см, чем нарастить до 12 :)
Это все у Гончаренко подробно описано.
Я, что бы не забивать себе голову, сделал, насколько смог, тем более, что квадраты в меньшей степени подвержены влиянию высоте подвеса, я просто имею ввиду, и знаю, что если делать по феншую, то антенны можно и не дождаться :)
Вот чем хороши квадраты - много прощают там, где яги заставят разочароваться.

RX3X;Наверное надо поскромнее быть, и тогда собственное невежество не так заметно будет..
Свои квадратики сравнивали с квадратиками ,мачта на земле? А невежество вижу пока только от вас.
Как сравните тогда и доложите. Вижу разговор ни о чем,у меня квадратики но сравнивать не с чем и не собираюсь.Знакомо.
Удачи вам !
Пару лет назад опускал антенну .для замены кабеля.Опущена по максимуму.
Вложение 356332

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

Вижу разговор ни о чем,у меня квадратики но сравнивать не с чем и не собираюсь.

---

Прекрасно!
Надеюсь, выводы вы для себя сделаете.
До свиданья!

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

Прекрасно!
Надеюсь, выводы вы для себя сделаете.
До свиданья!

---

Да лишь бы вы для себя сделали.Удачи в антенностроении.

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

. Вижу разговор ни о чем,у меня квадратики но сравнивать не с чем и не собираюсь.Знакомо

---

Какие квадратики? Кто-нибудь понял о чём речь? Набор слов. Похоже, что уже "звёздочки", а не квадратики.:)

UA8U Я же вам писал что вас для меня нет и не будут никогда.Не пишите мне,не надо.Я к вам отношусь как к ........
Нет вас и ваш бред читать даже не интересно. Что непонятно?
Надеюсь понятно.После вашей писанины у меня на пол часа "гомерический хохот" так меня и уморить смехом можно.

Жил в девятиэтажке,имел две мачты.Одна 15 м. высотой,где стояли яги на три диапазона.Вторая 18 м.,это телескоп 10,5 м. нарощенный трубами для установки INV V на 80 и 40 м.На 160 м. висел слоппер с наклоном с высоты 40 м и вниз.Переехал в свой дом,здесь стоит мачта 22 м.,на ней яги от 40 м. до 10 м,с этой же мачты наклонный диполь на 80 м. и INV V на 160 м.Итог переезда-в городе 160 и 80 м. практически закрыты из за помех,40 м. нормально,ВЧ то же нормально.За городом 160 и 80 м. лафа полная(помех то нет),попёрли связи,40 м. это уже не INV V,а два элемента яги,за ВЧ вообще молчу.Последняя экспедиция на о.Пасхи тому пример.Вывод для себя сделал.

Цитата:

---

Сообщение от R5ZQ

Вывод для себя сделал

---

А поделиться выводом? :)

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

А поделиться выводом?

---

Илья,так я же написал что получилось.И у меня ещё место,где 250 м. над уровнем моря.Хрена той высотой в городе делать,если там ни чего не слышно.А меня там ни в крыше,ни в антенном поле ни кто не ограничивал.

Цитата:

---

Сообщение от R0QAW

когда связь ведется в ближней зоне прямой волной, а при отражении от ионосферы нам важно, сколько мощности будет излучаться под малыми углами к горизонту, если мы говорим о межконтинентальных связях. А эти углы зависят от высоты над подстилающей поверхностью, будь то земля, озеро, металлическая крыша или крыша железобетонного здания. Пусть антенна будет установлена над крышей

---

Вы видели когда-нибудь картинку, на которой изображены 2 луча, которые, складываясь в определённой фазе формируют ДН? Один луч идёт вверх - прямо в ионосферу, а второй - под тем же углом, но вниз - к "подстилающей поверхности". Допустим, видели. Нарисуйте тогда крышу ( ограниченная поверхность ) и землю внизу. Посмотрите, какие лучи отразятся от крыши, а какие от земли. И только после этого делайте выводы. Иначе выходит, что Вы ложными умозаключениями сбиваете народ с толку ...

Цитата:

---

Сообщение от R5ZQ

Илья,так я же написал что получилось

---

Мне интересны сделанные выводы. Что получилось, я понял :)
Например, "Вывод - высота не влияет, потому что..." или "Высота влияет потому что..." или "Да вообще без разницы, потому что...)

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

Мне интересны сделанные выводы.

---

То,что я слышу здесь на НЧ,в городе я и близко не слышал.Уровень помех там большой.Высота наверное играет большую роль.От 40 м. и выше у меня уже с лихвой высоты,да и антенна получше,чем на доме стояла.Но разница есть, и в приёме, и в передаче.С города с одной и той же мощностью меня так не слышали,как отсюда.Ни к то не верит,что всего 500 вт.Я за городом слышу лучше,ещё ни одного QRPиста не отфутболил,как многие ХЭМЫ(просят мощность увеличить).За FT8 я молчу,потому как тут вообще ноу проблем.Мне даже и не интересны уже стали связи на ВЧ,стараюсь больше всё таки на НЧ работать,азарта больше.Вывод-за городом только для 160 м. высоты маловато,но слышно очень хорошо.Всё таки земля это не железо бетон.

У меня было реальное сравнение антенн inv-V на 80 м. мачты на земле и крыши многоэтажки, в реальном времени, трансивера одинаковые и исправны. Антенны находились в одном городе но местоположение разное. У меня мачта,16 метров, стояла на земле, частный сектор, коттеджный посёлок в стадии застройки, соседи у меня были но не много. У товарища мачта, 16 метров, стояла на коньковой крыше 3-х этажного дома, в центре города. Между нами было расстояние 800-900 метров напрямую. Но я находился повыше по отношению у уровню моря (в советские времена на месте коттеджного посёлка располагалась воинская радиолокационная станция). Результаты сравнения: то, что слышал я и при этом проводил связи, мой товарищ "курил бамбук, в сторонке".

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

У меня было реальное сравнение антенн inv-V на 80 м. мачты на земле и крыши многоэтажки, в реальном времени, трансивера одинаковые и исправны. Антенны находились в одном городе но местоположение разное. У меня мачта,16 метров, стояла на земле, частный сектор, коттеджный посёлок в стадии застройки, соседи у меня были но не много. У товарища мачта, 16 метров, стояла на коньковой крыше 3-х этажного дома, в центре города. Между нами было расстояние 800-900 метров напрямую. Но я находился повыше по отношению у уровню моря (в советские времена на месте коттеджного посёлка располагалась воинская радиолокационная станция). Результаты сравнения: то, что слышал я и при этом проводил связи, мой товарищ "курил бамбук, в сторонке".

---

Сравнение некорректное. Он в городе с неимоверным уровнем шума,вы за городом,где шума мало или вообще нет.У меня висела между пятиэтажками дельта на 80 и работать на 80м я просто не мог.Даже в цифре.Именно эта же дельта висела у меня в военном городке (7 км от города).Причем нижний конец был на уровне 4-5 м ри земли.Штаты на 80 отвечали влет. И там и там -голимый трансивер. Сейчас на даче недоантенна типа инвертеда на 7/10 мгц при высоте точки запитки метров 5. На 40 слышу хорошо.Отвечают тоже не плохо. Потому что шумов нет. Этим летом буду удлинять мачту с 14 эл на 144 еще на 4 м и надеюсь уместить на участке стандартный Инвертед 80/40 с соответствующим подъемом точки запитки инвертеда. Посмотрю как там 80 работает.