Однако, прочитайте мой комментарий по этому поводу в сообщении номер 7:s7:.Цитата:
Сообщение от RA3GN
2000 км , это разве дальняя трасса?
Дальняя, это больше 10000 км.
Вид для печати
Однако, прочитайте мой комментарий по этому поводу в сообщении номер 7:s7:.Цитата:
Сообщение от RA3GN
2000 км , это разве дальняя трасса?
Дальняя, это больше 10000 км.
Почитал, ничего не понял: если бы соревнования были в июне - июле, то чемпионы были бы из 3 го района, хотя могу ошибаться, однако.
вот интересный вариант на 6 направлений на одной мачте,
вот бы ее в ммане посмотреть..
Вложение 263271
Разновидность "клетки" с диаграммой "жаба"
модель maa можете сделать ?Цитата:
Сообщение от RN3KV
К тому же весьма узкополосная. Пучности тока в элементах смещены к центру. Пример того, как не стоит делать антенны.Цитата:
Сообщение от RN3KV
Мне не попадался в каталагогах нормальный биметалл диаметром 0.8, самый тонкий 1.6 (Р-квад таким торгует). Но там по моему все таки БСМ-1, у которого слой меди самый толстый. Я когда делал себе переключалку, наоборот решил не заморачиваться с Ку, поэтому сделал из БСМ-1 2.5 (какой был, да и пассивные элементы у меня выполняли роль оттяжек). Немного пожалел об этом, уж больно он жесткий, я даже не вытянул элементы в прямую линию.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Не факт что вертикальная будет лучше. Угол излучения, да будет положе. Но усиление зависит от качества земли. 40-ка пограничный диапазон, на котором определить какая поляризация лучше можно только натурным сравнением.Цитата:
Сообщение от R3DE
В эту зиму повозился на даче с простыми антеннами. Земля - песок и глина.Цитата:
Сообщение от RN6L
Получилось , от 10МГц и выше - любой вертикал ( от 1/4 до 5/8) проигрывает не только диполю, даже IV, установленному на мачте полволны от земли, на любых расстояниях до корреспонданта. При чём столько ( минимум 1 балл), что вертикал и включать не хочется, не говоря уже об уровнях шума. Не думаю, что на 40м будет иначе. Вопрос только в необходимой мачте и площади... А вертикалы - от безысходности...
1000 проц!Цитата:
Сообщение от UA9OC
Мой вертикал с малым кол-вом противовесов на 80 ( DL2KQ) , проигрывает в JA и VK , порядка ТРЕХ баллов наклонному диполю! Сам был в шоке!
Поэтому я и назвал диапазон пограничным. Не у всех есть возможность поднять "Унжу" до стандартной высоты. У меня 40-ка на 23 метрах (10 секций). Треугольники хочу повесить примерно на 15м ниже, чтобы не сильно влияли на основную антенну. поэтому скорее буду начинать с вертикальной поляризации.Цитата:
Сообщение от UA9OC
Сравнивал на проытяжении нескольких лет простые антенны. В эксперименте участвовали: диполь @7m AGL, поворотный укороченный диполь @22m AGL, вертикальная дельта с переключаемой поляризацией, плохо настроенный спитфаер, полнорамерный вертикал с 4-мя приподнятыми радиалами. Горизонтальная поляризация выигрывала почти ВСЕГДА !!! Исключение было несколько раз, когда вертикал был равен диполю на трассах VK/ZL/JAЦитата:
Сообщение от RN6L
ну вот, я уже лет 20 про это пишу и мне никто не верит))) Спорщики моделировщики-теоретики в очередь встают.Цитата:
Сообщение от UA9OC
Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Василий, спасибо, я перепутал. Конечно же имел ввиду БСМ1.Цитата:
Сообщение от RN6L
Биметалл диаметром 2,5 явный перебор. Тот, что 1.6 диаметром элементарно натягивается. Мы из него делали все выездные конструкции, в том числе переключалки на 6 направлений на 40 и на 4 направления на 80, причём в два провода "лесенкой".
Нужно только уметь правильно его сматывать и разматывать, иначе ..., сами понимаете.
Не думаю, что вертикал 5/8 длины плохая антенна: по усилению экв. квадрату при излучении под низкими углами, не требует хорошей системы заземления, имел такой вертикал на 80 ку на большой высоте, попадал в список самых громких станций вместе с rl3a .
Андрей, а какой был диапазон?Цитата:
Сообщение от YL2QN