-
23.05.2020, 22:00 #1
- Регистрация
- 13.07.2012
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 1,165
- Поблагодарили
- 3558
- Поблагодарил
- 1554
WOW-антенна на 40 by RJ3FF
Всем привет!
Обещал Володе, RJ3FF, да и сам с удовольствием хочу поделиться опытом изготовления,
установки и настройки антенны 3 ДЕЛЬТЫ на 40 метров, переключаемые запад-восток.
СТОЯЛА ЗАДАЧА: Пока (по понятным причинам) невозможно инсталлировать большие
антенны, было принято решение сделать несколько простых антенн, начиная с 40-ки,
для ближних связей, с переключаемой диаграммой направленности.
Так, чтобы антенна делалась быстро, не дорого, в одиночку (что важно), при этом
была бы достаточно эффективной и обязательно переключалась.
Обратился к Володе, RJ3FF. который помог с расчетом трех дельт на 40 метров в MMANE -
заявленные параметры обещали хороший эффект по усилению и F/B. Выбор пал на вариант
запитки среднего элемента, как активного, и двух "крайних" - директор-рефлектор,
с помощью вставки конденсатора в разрыв (директор).
В наличии имелся телескоп 20 метров, на который было решено поставить Т-образную
трубостойку размером 11.8 метров по горизонтали с установленными роликами для подъема
веревок с элементами (верхний угол дельт).
Самое сложное было в одиночку закинуть растянутую перекладину наверх, и вставить в телескоп
с лестницы. Задача была решена, хотя, скажу честно, в одиночку было не просто...
В пассивных (крайних) элементах снизу были установлены коробочки с реле П1Д, а активный
(центральный) элемент запитывался с использованием LC-цепочки для согласования.
Итак, телескоп поднят, наличие свободного пространства позволяло спокойно растянуть элементы.
Материал антенны - полевка П-268 - стояла задача повесить ЛЕГКИЦ материал, т.к. конструкция
на высоте 20 метров, даже при штатных растяжках телескопа, все-таки довольно слабая...
Заодно посмотреть, как поведет себя полевка с точки зрения коэф-та укорочения.
Вот так это всё выглядело после установки:
Антенны растянуты, коробочки и кабели подключены - первое испытание.... И...
Как обычно - что-то пошлО не так. Володя консультирует по телефону. Разбираюсь.
Начинаю думать, что полевка 5% "съела", надо менять длину, а это "геморрой"... НО!
Нахожу свой косяк: поставил емкость не того номинала. Меняю, поднимаю и.... БИНГО:
УРА! Данные полностью совпадают с расчетными!
Раз так, раз полевка не повлияла (её изоляция) и я "попал" точно по расчетам, предполагаю, что
и пассивные элементы не потребуется настраивать. САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ - ВПЕРЕДИ!
Подключаю блок питания, завожу кабель в шэк. Очень хочется "пощелкать". Время - вечер, на
40 ужЕ полнО станций. Направление антенны - строго запад-восток. Нахожу нужные станции...и...
ОФИГЕТЬ! Даже не верится... Два РАЗНЫХ эфира, разница доходит до 7 баллов, но в среднем
4-5 баллов уверенно. 20-25 Db по S-метру. Проверяю и так, и сяк, и на запад, и на восток -
все просто СУПЕР!
Включаюсь на передачу - корреспонденты подтверждают F/B. Антенна работает!
Возможно, конечно можно добиться и бОльшего F/B, но, учитывая, что антенна "выходного дня",
и предназначена "на запас" - решаю не терять время, не выжимать лишние пару ДБ и не проводить
дальнейшую настройку. Уверен, существенной разницы не будет - скорее всего все и так
оптимально, т.к. сделано точно по расчетам.
В заключении, хотел бы поблагодарить Владимира, RJ3FF, за прекрасную конструкцию, за потраченное
время на разработку и консультации. Честно - никогда не верилось в простые такие вот "переключалки"
да еще на относительно небольшой выстое, да еще и с LC-элементами...
Но Володя - профессионал высокого класса, доказал обратное.
ВЫВОДЫ:
- когда нет возможности поставить "ягУ" на 40 - вот такая конструкция, очень не дорогая, позволяет
получить очень хороший эффект. Вряд ли "дешевле" что-то можно придумать при таких параметрах.
- в который раз убеждаюсь - НЕ ВНОСИТ ПОЛЕВКА НИКАКОГО УКОРОЧЕНИЯ!
Снял видео+аудио с целью показать эффект. На коленках, но видно наглядно:
- - - Добавлено - - -
Обещанное "кино" - видео-аудио, дающее первое представление о работе антенны, описанной в этой ветке.
https://youtu.be/LV3lBpeuLDc
-
23.05.2020, 22:05 #2
-
23.05.2020, 22:12 #3
- Регистрация
- 07.12.2008
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,818
- Поблагодарили
- 2914
- Поблагодарил
- 1122
Евгений, сравни пожалуйста с какой-нибудь направленной антенной на "нормальной" высоте. Я нечто подобное делал и не раз, но каждый раз на крыше. А вот как она работала бы на земле - не знаю. Понимаю, что в данном случае это не основная антенна и цели другие, но всё же...
73, Борис.
-
23.05.2020, 22:20 #4
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
СТОЯЛА ЗАДАЧА: Пока (по понятным причинам) невозможно инсталлировать большие
антенны, было принято решение сделать несколько простых антенн, начиная с 40-ки,
для ближних связей,
-
23.05.2020, 22:25 #5
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,871
- Поблагодарили
- 5428
- Поблагодарил
- 7217
-
23.05.2020, 22:30 #6
- Регистрация
- 07.12.2008
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,818
- Поблагодарили
- 2914
- Поблагодарил
- 1122
Владимир, я это всё понимаю. Тут и в моделировщик смотреть не надо Просто хочется услышать впечатления основанные на практике.
73, Борис.
-
23.05.2020, 22:34 #7
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,871
- Поблагодарили
- 5428
- Поблагодарил
- 7217
То, что идёт через зенит - большая проблема большую часть года. Так как мёртвая зона, однако Ну Не считая летних дней, когда о нормальном ходе и речи нет.
В нашем случае максимальный уровень получается при 36 градусах угла места. Это соответствует 800-1000 км в сумеречное и ночное время в точке отражения.
Само собой и для 3000 - 6000 км такая антенна пойдёт. Ну а некоторые и на диполь, брошенный на ближайший тополь с Австралией работают .73! Владимир, RJ3FF.
-
23.05.2020, 22:47 #8
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
-
23.05.2020, 22:57 #9
- Регистрация
- 23.01.2018
- Адрес
- Волгодонск
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 2,419
- Поблагодарили
- 640
- Поблагодарил
- 2498
Всё зашибись. Переключалку в студию
73! Владимир
Мир Интернета может быть сложным, но мы делаем его проще для понимания, давая технические советы.
-
23.05.2020, 23:25 #10
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,871
- Поблагодарили
- 5428
- Поблагодарил
- 7217
-
24.05.2020, 00:04 #11
- Регистрация
- 13.07.2012
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 1,165
- Поблагодарили
- 3558
- Поблагодарил
- 1554
С разрешения Володи, RJ3FF, выкладываю модель.
Просто можно сделать по размерам и все работает!
40 3d R2AA.maa
-
24.05.2020, 10:53 #12
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,064
- Поблагодарили
- 5517
- Поблагодарил
- 226
Я тоже хочу сделать переключалку из треугольников. Но на той же мачте что и моя HB9CV. Вот только пока не могу решить с какой поляризацией. Сначала на 40 были переключаемые вертикалы. Потом поставил HB9CV, но высота всего 23м (10 секций). А одновременно вертикальной и горизонтальной антенны чтобы сравнить не было. Компьютерное моделирование тут слабый помощник, эффективность зависит от свойств земли, нужны натурные испытания.
- - - Добавлено - - -
Женя, полевка расплетенная?
Ты просто глубоко не копал... Вполне возможно что электрическая длина изолированной полевки совпадает с применяемым по умолчанию в ММАНА голым проводом диаметром 1.6мм. Для интереса зачисти полевку и измерь диаметр без изоляции.73! Василий, ex RZ6MX
-
24.05.2020, 11:39 #13
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
...Тоже... как то больше сваливаюсь к вертикальной поляризации, честно говоря вначале так и думал, и файл.. даже как бы удивил. Тут интересно позиция Автора. Может, Владимир, поделитись "мытарствами"
На счет полёвки.. сам не измерял, но на соседней коллективки есть ...супер квадрат от 6 на 10.... и до 2 на 40 именно из этой полевки, спрашивал специально, сказали что Кук совершенно конкретный ... и далек от 1.
- - - Добавлено - - -
Вполне возможно что электрическая длина изолированной полевки совпадает с применяемым по умолчанию в ММАНА голым проводом диаметром 1.6мм.
-
24.05.2020, 11:51 #14
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,871
- Поблагодарили
- 5428
- Поблагодарил
- 7217
Константин, добрый день!
Тут всё просто. Антенна делалась из 2х соображений : простота коммутации и полоса по согласованию и по подавлению.
Усиление могло бы быть и больше, но в контестах важно иметь хорошие параметры во всём диапазоне. Это и было взято за основу. Простота в том, что в рефлекторе нет индуктивности и , как следствие, ёмкость в директоре просто коротится при коммутации направлений.
Можно было бы сделать рамку активного элемента немного другой длины, тогда график КСВ был бы гораздо изящнее. Но он и так неплох, поэтому решил сделать как проще ...
Жаль, не удалось убедить Евгения, что метр БСМ2-0,8 весит столько же, сколько и метр П268 . Смотрел сециально параметры ... Может что не так посмотрел ...
- - - Добавлено - - -
Константин, в П268 вся медь снаружи, а сталь внутри. Это "правильная" полёвка. С обычной я бы связываться не стал - считайте, что провода из стали. От меди там на наших частотах толку нет вообще из-за т.н. эффекта близости.
- - - Добавлено - - -
Само собой.73! Владимир, RJ3FF.
-
24.05.2020, 12:13 #15
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Владимир, я так и понял, что антенна под конкретную задачу (не ДХ) и максимально простая. Евгений обозвал её "выходного дня" что для меня скорее....засосет... не знаю на сколько.
Модель по любому интересная . Смущает только угол излучения. Больше всего хотелось бы услышать о результате практического сравнения с любой другой не направленной антенной( диполем на тополь)на даль(Австралию) ....
|
Социальные закладки