Широкополосная антенна на 80м - by RJ3FF

**RJ3FF** · 13.11.2020, 13:21

Всем привет! Я чуть позже отвечу ( вечером?) пока цейтнот полный ...

**UA4NE** · 13.11.2020, 19:55

Сообщение от R3DE

погоняем ИВ (удлиненный)

Константин, тут немного не так. В этом варианте согласования с шунтирующим контуром не нужно изначально удлинять полотно антенны. Выключите реактивности и удалите временно провод 4 - получится антенна без СУ, и она будет настроена на эту же частоту 3650. Далее включение контура частоту настройки не меняет, но выравнивает кривую X и делает ее практически горизонтальной вблизи этой частоты. Настройка этой антенны очень чувствительна к окружению, поэтому вероятно, что при изменении угла раскрыва или высоты придется менять соотношение L/C в этом контуре. Третий этап такой же, как и у предыдущих антенн - и там тоже возможно придется подбирать L/C для оптимизации по ширине полосы. Подождем Владимира, мне тоже интересно понять принцип действия и научиться правильной методике настройки.

Мне по некоторым утилитарным соображениям больше бы подошел двухпроводный вариант с таким же хитрым двухконтурным СУ, т.к. он обеспечивает оптимальное согласование именно вблизи DX участков. Но если без третьего провода никак не обойтись, значит уж такова судьба

**RJ3FF** · 13.11.2020, 21:42

Сообщение от UA4NE

Настройка этой антенны очень чувствительна к окружению, поэтому вероятно, что при изменении угла раскрыва или высоты придется менять соотношение L/C в этом контуре. Третий этап такой же, как и у предыдущих антенн - и там тоже возможно придется подбирать L/C для оптимизации по ширине полосы. Подождем Владимира, мне тоже интересно понять принцип действия и научиться правильной методике настройки.

Михаил, здесь важно понимать, что чувствительным становится что угодно, если мы от него вместо "двойки по краям" хотим "не хуже, чем 1.17". Тут не схема виновата и не антенна , а наши амбиции.

Сообщение от UA4NE

Мне по некоторым утилитарным соображениям больше бы подошел двухпроводный вариант с таким же хитрым двухконтурным СУ, т.к. он обеспечивает оптимальное согласование именно вблизи DX участков. Но если без третьего провода никак не обойтись, значит уж такова судьба

Тогда проще всего не связываться с этой схемой , а применить обычный ёмкостный шунт, но настроить СУ так, чтобы был "большой" горб КСВ на 3.65, и 2 ямы на 3.510 и на 3.790. При этом, если три провода и простое СУ ( питание в центральный провод), "горб" в центре будет меньше и согласование в целом будет шире. В этой схеме всё относительно дубово и не съезжает, чуть что. Например при изменении температуры - помните "низкоомный" контур с огромной ёмкостью?

Впрочем, чем Вам не нравится КСВ 1,3 по краям - именно так получается при простом СУ и с тремя проводами. Если КСВ уменьшить до 1,0 , никто ( кроме прибора) этого не заметит.

Что-то мне "вангуется", Михаил, что Вы в перспективе не будете ограничивать себя интересами DX-ing`а и CW ,и участок от 3700 до 3800 Вам нужен будет весь

Что касается методики, я пока сильно занят. Надеюсь напишу позже.
Кое-какие наброски по методике есть в теме про "Широкополосное согласование вертикала", ближе к середине-концу, там где модели ( модель?) R2AA-что-то-там c буквой "x" в конце.

**R3DE** · 14.11.2020, 10:05

Широкополосное согласование вертикала",

да.. вот для меня это поболее актуально, хочу вернуться к этой теме, но не могу найти где было, подскажите ПСЕ.

**YL2QN** · 14.11.2020, 15:18

Сообщение от R3DE

да.. вот для меня это поболее актуально, хочу вернуться к этой теме, но не могу найти где было, подскажите ПСЕ.

Вот тут было: https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/5...ala-16-5m.html

Тоже стало очень интересно, так как в наличии появился "двух горбый" вертикал на 80м.

**RJ3FF** · 14.11.2020, 20:11

Сообщение от YL2QN

Тоже стало очень интересно, так как в наличии появился "двух горбый" вертикал на 80м.

Андрей, Вы настроили вертикал на 80 с двухгорбой импедансной характеристикой, я правильно Вас понял?

**YL2QN** · 15.11.2020, 18:43

Сообщение от RJ3FF

Андрей, Вы настроили вертикал на 80 с двухгорбой импедансной характеристикой, я правильно Вас понял?

Не то, чтобы настроил .. он сам у меня такой получился... Хотя при более детальном рассмотрении "не совсем такой".

Картинка

S1P file

P.S. Что-то глючит и я не могу добавить файлы в пост, поэтому добавил как линки. Sorry.

**RJ3FF** · 16.11.2020, 00:17

Андрей, а какая схема СУ? Просто ёмкостный шунт?

**RJ3FF** · 27.12.2025, 16:00

Сообщение от RL5A

Да и внизу тоже?
Может, кусок кабеля?

Давно не смотрел тему... Не увидел, похоже вопроса.
Естественно, кусок кабеля. Его и подстраивать кусачками удобно

**RA6M** · 27.12.2025, 19:38

Сообщение от RJ3FF

подстраивать кусачками удобно

Подслушал на 80 метров. Я отрезал от кабеля 20 сантиметров...... И антенна заработала

**R6FEE** · Вчера, 21:26

у меня инв-ви в виде диполя надененко . в точке запитки скручены четыре провода 1мм . дальше идут параллельно на крестовинках квадратом 5х5см . концы разорваны и имеют разную длину отличную на 15см . примерно 17.2 - 17.35-17.5-17.65 . на концах изоляторы потом шнурки последняя крестовина и общий шнур . ксв 1.1-1.3 в полосе 100кгц