Широкополосное согласование вертикала 16.5м

[RN3QKG]

Больно уж узкая полоса. Хочется перекрыть участки
1810—1870
3500—3580

RJ3FF просьба подсказать как переделать вертикал, чтобы такое стало возможным.

[RJ3FF]

Николай, надеяться на широкополосное согласование нет никакого смысла. Просто можно сделать шире полосу, может быть даже и вдвое шире.

По поводу конструктива:

Подумайте, как можно растянуть ЁН так, чтобы она не сужала полосу.
Для этого надо использовать любую возможность оттянуть провода как можно дальше.
Будет очень хорошо, если угол между проводом ЁН и вертикалом составит 60 градусов, или, может быть, больше.

Вертикал нужно в любом случае выполнять в виде "морковки " из 4х проводов. Диаметр по возможности метра 4 , или 6. Конструкция из труб при этом будет выполнять только функцию несущей конструкции . Соединять её наверху с вершиной морковки и с ЁН не нужно.

[RN3QKG]

30кгц и 60 кгц разница та что и нужна

[UA3RMB]

Примерно так...

[RJ3FF]

30кгц и 60 кгц разница та что и нужна

Николай, вы готовы на внесение таких изменений в конструкцию?

[RJ3FF]

Примерно так...

Расширить полосу у этой антенны ( но с ЁН ) на 160 спокойно можно до 100 кГц.
Можно ( при необходимости) сделать и шире.

HW160.maa

[RZ6FE]

ur0gt
Просто о моделях Николая UROGT, светлая ему память.

[RN3QKG]

Спасибо. Сегодня доберусь до компьютера и посмотрю Файлы моделей. Позже тогда отпишусь о мыслях.

[RN3QKG]

Расширить полосу у этой антенны ( но с ЁН ) на 160 спокойно можно до 100 кГц.
Можно ( при необходимости) сделать и шире.

HW160.maa

Спасибо посмотрел. А можно ли сделать 4ре боковых расширителя объема или нужно именно 6ть? 4ре крестовиной делается, а 6 как исполнить (в середине)?

А на 3.5 эту антенну реально включить?

[RJ3FF]

4ре крестовиной делается, а 6 как исполнить (в середине)?

Не надо никакой крестовины, зачем?

Оттягиваем провод под острым углом к мачте вниз. В нужной точке ставим изолятор ,
а точке крепления изолятора делаем излом - направляем провод обратно к мачте. А за изолятор тянем верёвкой к колышку, вбитому в землю в нужной точке.

В выездных конструкциях не до изоляторов - мы просто на нужном расстоянии делаем петельку на проводе и за петельку верёвкой тянем от мачты вниз и вбок.

[YL2QN]

Расширить полосу у этой антенны ( но с ЁН ) на 160 спокойно можно до 100 кГц.
Можно ( при необходимости) сделать и шире.

А кроме широкой полосы есть какие-либо ещё знАчимые плюсы у такого вертикала, ради чего городить весь этот "огород растяжек"? Речь идёт о вертикале высотой 24-27 м

[RJ3FF]

А кроме широкой полосы есть какие-либо ещё знАчимые плюсы у такого вертикала, ради чего городить весь этот "огород растяжек"? Речь идёт о вертикале высотой 24-27 м

Андрей, речь идёт только о полосе. У обычной 24х метровой палки с 4мя ЁН в 20и кГц от центральной частоты КСВ уже равен 2.
Если у Вас полоса шире - значит есть потери. Надо бороться
Даже с П-контуром неудобно - приходится перестраивать каскад. Не говорю уже про модные транзисторные усилители и т.п. А кто-то , так вообще УРУ использует ( Пламя и т.п.), а потом удивляется, что его упрекают в том, что он загадил внеполоской весь диапазон.

Кстати для 27 метровой палки с ЁН можно вполне расширить полосу и без морковки. Но, если хотите и на 80 перекрыть весь диапазон от 3.5 до 3,8 без дополнительных проволок не обойтись.

[YL2QN]

Андрей, речь идёт только о полосе. У обычной 24х метровой палки с 4мя ЁН в 20и кГц от центральной частоты КСВ уже равен 2.
Если у Вас полоса шире - значит есть потери. Надо бороться
Даже с П-контуром неудобно - приходится перестраивать каскад. Не говорю уже про модные транзисторные усилители и т.п. А кто-то , так вообще УРУ использует ( Пламя и т.п.), а потом удивляется, что его упрекают в том, что он загадил внеполоской весь диапазон.

Кстати для 27 метровой палки с ЁН можно вполне расширить полосу и без морковки. Но, если хотите и на 80 перекрыть весь диапазон от 3.5 до 3,8 без дополнительных проволок не обойтись.

У меня полоса получается около 25-30 KHz. Да, потери есть - это я знаю и буду предпринимать дальше шаги к их сокращению.
Если речь идёт только о полосе, то скорее всего это весьма трудоёмкий способ решить эту проблему. Более того, до конца проблема не решается и всё-равно надо делать переключалку в согласуйке, чтобы перекрыть весь диапазон. Ну тут можно обойтись двумя поддиапазонами и кучей проводов вокруг. А можно сделать согласовалку, чтобы было 4-5-6 участков (ну или сколько хочется) и подстёгивать реле конденсаторы. Автоматизируется этот процесс в наше время очень легко. Контроллер получает частоту по CAT и знает, какие ёмкости надо подстегнуть.

Лично для меня такая согласуйка смотрится как более простое решение и более универсальное - всегда можно изменить настройки в контроллере или что-то переделать не опуская всю конструкцию.

Ваше решение интересное, особенно для HP++. Но этого у меня нет и к этому я не стремлюсь.

[RN3KV]

Я обхожусь обычным набором LC (2-4-8....)
Схему выкладывал в "дворняжке" и "RV"
Контролеры и прочее, паять уже не могу,по этому применяю реле.
Схема для 2х элементов, для ГП надо 1 половинку.
Можно просто подобрать 2-4 конденсатора или индуктивности,и питать все по РК (фидеру". Если ватт до 100.

[RJ3FF]

Более того, до конца проблема не решается и всё-равно надо делать переключалку в согласуйке, чтобы перекрыть весь диапазон.

Ну, это Вы зря ... в приведённой выше модели высота всего 17,5 метров и 100 кГц без коммутации.
Специально Вам адресовал следующую строку:

При высоте 27 метров можно получить широкую полосу на 160 без добавления проводов.
У ТС вертикал всего 16 метров. Поэтому надо и морковку делать и специальное ( см модель в сообщении номер 6) согласование.