Широкополосное согласование вертикала 16.5м

[RJ3FF]

Варианты:

2. Проложить от точки питания вертикала до СУ очень толстый коаксиальный кабель. Внесенную им реактивность, надеюсь, удастся скомпенсировать в СУ.

Вполне реальный вариант , IMHO.

[RJ3FF]

Владимир, спасибо. Посмотрел. Не думаю что понял (( . Их там 2 варианта Е27m1 и Е27х. Два провода по 20м для 80м, распорки 1,5м 2шт найдутся. Опять же ЕН, без них что будет? Изолятор в вашем варианте на высоте 1м. У Вас же антенна с противовесами? Противовесы на землю не могу. Поэтому выбрал на высоте 3,5м . Давайте пробовать на этой высоте?
Антенну свою разобрал, перенес на новое место, подготовил подьемное устройство. Завтра собирать. Погода странная, сырая в это время.

Валерий, отвечу на Ваши вопросы.

Cамо собою, модель E27m1. Та, что с -х слишком сложна с точки зрения реализации и настройки.
Провода по 20 ( ? - вряд ли там ровно 20 ) метров должны иметь строго одинаковую электрическую длину. Об этом чуть позже.

Что касается изолятора - лучше найти компромисс. При высоте три метра с половиной и приподнятых радиалах общая длина вертикала на эти самые 3,5 метра меньше. Это подпортит в первую очередь КПД. Ну и согласование тоже.
Предлагаю компромисс - изолятор на высоте 2 метра . Так и ходить провода не мешают и достать до СУ намного легче - его ведь настраивать нужно.
Если у Вас провод в изоляции, его длину ( и 80 и ЕН ) нужно сделать примерно на 4 процента меньше.

Если без ЕН, про эту антенну лучше забыть и не вспоминать. В модели 4 провода крепятся на такой высоте , чтобы они же ( плюс продолжение диэлектрическое, или из провода через пару орешков) служили оттяжками самой мачте ( верхний ярус).

Радиалы нужно будет делать примерно резонансные и строго одинаковые по электрической длине. Отдельно на 160 и на 80. Штуки по 4. В крайнем случае можно и по 2 шт. , но КПД немного пострадает.

[RA4Y]

Доброе утро, Владимир. Прочитал, до сих понятно.Провода в схеме для 80м равны по 20,006м )). Вы меня, кажется, не правильно поняли. У меня штырь 27м +изолятор 0,5м+ мачта 3м =30,5 м вся конструкция.
Озадачили. Пока пошел делать по плану, по ходу буду думать.

[RJ3FF]

Доброе утро, Владимир. Прочитал, до сих понятно.Провода в схеме для 80м равны по 20,006м )). Вы меня, кажется, не правильно поняли. У меня штырь 27м +изолятор 0,5м+ мачта 3м =30,5 м вся конструкция.
Озадачили. Пока пошел делать по плану, по ходу буду думать.
Последний раз редактировалось RA4Y; Сегодня в 07:44.

Валерий, так это другое дело! Так даже лучше
Давайте вечером после 22 пообщаемся по скайпу, или по вотсапу, можно по вайберу.
Лучше по скайпу. Если поздно для Вас , давайте завтра.

[RN3QKG]

Просьба рассказать о чем переговорили.
Тоже копашусь и готовлюсь ставить штырь. 22м точка крепления емкостных. А вот стоит ли делать еще и шлыст от 22 до 27м у меня вопрос. Нужно это или нет?

[RJ3FF]

Нужно это или нет?

Хлыст излучает , в отличие от ЕН. А значит он добавляет драгоценные Омы к сопротивлению излучения, которое и
и без того ниже плинтуса.
Если учесть, что конфигурация радиалов мягко говоря не идеальная, эти Омы действительно драгоценные.

КПД= Rи/(Rи+Rп)

[RA4Y]

На обеде до 1500. Пытаюсь разобраться началом(основанием) антенны . Провод 1 = 1м R35mm. Он на земле(заземлен)? Провод 2 =0,1м R5mm. Провод 16 = 0,1м R5mm. Провод 3 = 1,8м, R35mm. Я предполагаю что между проводами 1 и 3( это трубы Ф70мм) находится изолятор около 20см длиной. Провода 1 и 3 соединяются двумя катушками.
В точку соединения двух катушек подается питание от трансивера, через LC цепочку. Последовательно или параллельно? Не понял. Оплетка на провод 1. Владимир, помогите разобраться.

Прочитал тему. Есть ответ от Вас. Не поздно. Если что на ватсап или вайбер могу. Скайпа нет.

пока пошел в огород, наращивать до 27м, надо довести антенну до подъема в любом случае.

[RJ3FF]

Валерий, в Вашем случае провод номер один отсутствует- в той модели он обеспечивает контакт с землёй. а у вас радиалы приподнятые . Нужно пририсовать радиалы, довести длину полотна вертикала до 27 м и перестроить СУ.
Оплётка кабеля сидит на радиалах. Последовательно с кабелем L и С - в модели включены в один сегмент с источником. Параллельно всему этому идёт шунт .
Напишите что-нибудь на "мыло" ( RJ3FF@mail.ru) , или в личку - в ответ напишу номер тлф.

[R3MO]

Хлыст излучает , в отличие от ЕН. А значит он добавляет драгоценные Омы к сопротивлению излучения, которое и
и без того ниже плинтуса.

От EH польза в том, что он(а) повышает ток в вертикале при той же мощности не увеличивая высоту антенны... ( От термина "сопротивление излучения" я давно отказался)

[RA4Y]

Владимир.здр.
К сожалению E27m1 у меня не получится. Вчера банально не смог поднять конструкцию. То ли штырь хлипковат, то ли падающая стрела(5м) коротковата для такой высоты. Скорей , по опыту, второе.
Пришлось укоротить по самые я..а, т.е. до 23м. В итоге стоит сейчас не ведома зверюга высотой 23м(штырь) на опоре 2,5м(укоротил на метр) с 4мя ЕН по 7,5м. Измерения пока не делал. чего ждать не знаю.
P.S. В пятницу пытался на ватсапе выйти, но адрес так и не смог найти.

[RJ3FF]

То ли штырь хлипковат, то ли падающая стрела(5м) коротковата для такой высоты. Скорей , по опыту, второе.

Однозначно коротка стрела.
Высота стрелы выбирается равной одной трети от высоты поднимаемой мачты.
Мы поднимаем на WW160 мачту 48 метров шестнадцатиметровой стрелой, которую, в свою очередь, поднимаем шестиметровой стрелой .

Сделайте нормальную стрелу и поднимите нормальный вертикал

От EH польза в том, что он(а) повышает ток в вертикале при той же мощности не увеличивая высоту антенны...

В верхней его части повышает. А в нижней ... ну, сами понимаете, что происходит при увеличении активной части входного сопротивления .

P.S. В пятницу пытался на ватсапе выйти, но адрес так и не смог найти.

Напишите что-нибудь на "мыло" ( RJ3FF@mail.ru) , или в личку - в ответ напишу номер тлф. ( для общения в вотсапе)

[R3MO]

В верхней его части повышает. А в нижней ... ну, сами понимаете, что происходит при увеличении активной части входного сопротивления .

Не понимаю... EH всегда лучше при той же общей высоте.
Например, имеем полноразмерный L/4 GP, или даже GP 5/8L... Обрезаем верхушку и делаем EH - получаем уменьшение высоты при практически неизменной эффективности, т.к. в убранной верхушке ток был небольшой, а в оставшейся части вертикала он остался прежним.

[RJ3FF]

EH всегда лучше при той же общей высоте.

Это очевидно

т.к. в убранной верхушке ток был небольшой, а в оставшейся части вертикала он остался прежним.

Так я об этом и пишу. Только вот прежним внизу он не остался при той же подводимой мощности. За счёт выравнивания распределения тока по длине вертикала выросло сопротивление излучения и входное сопротивление соответственно.

[R3MO]

Только вот прежним внизу он не остался при той же подводимой мощности.

Если прежним не остался, значит неправильно сделана EH.

[UA4NE]

В идеальной короткой антенне без потерь при неизменной мощности: переход от треугольного распределения тока в коротком вибраторе (ЕН выкл.) к равномерному распределению (ЕН вкл.) приводит к уменьшению входного тока в 2 раза.