Широкополосное согласование вертикала 16.5м

[RW4HFN]

Можно даже замахнуться на мечту слушать лётчиков - 120-164 мГц

"Мечта" давно уже стала стандартной там под названием UB5...

Делал этим летом на балкон. http://www.radioscanner.ru/forum/topic25617-57.html

Снял. Оставил эту. Самолёты удовлетворительно слышу за 200 км.

[RJ3FF]

Попозже приложу Ваш вариант антенны ( диполь на 144) с СУ с шунтом в виде контура.
Полоса станет ещё шире. Можно даже замахнуться на мечту слушать лётчиков - 120-164 мГц
Подробное описание настройки такого СУ я тоже давал в этой теме, но гораздо ниже.
Это в сообщении номер 97.

Александр, вот этот вариант:

ШПС ПКК _LC.maa

Полосу расширили ( при КСВ примерно 1,5) до 41 мГц:

[RJ3FF]

Владимир, не успел скачать мои окончательные Файлы 160 и 80.

Николай, вот файлы. Ошибку исправил .

RN3QKG 160 -80 (160).maa

RN3QKG 160 -80 (80).maa

П.С.
Вы будете смеяться, но эта "морковь" ещё и на сороковке очень неплохо согласуется:

RN3QKG 160 -80 (40).maa

Цена вопроса - всего одно дополнительное реле . Меняем последовательную ёмкость, всё остальное как на 80.

[RN3QKG]

Владимир спасибо огромное! Вечером дома скачаю. Как настраивать я понял, вечером перепроверю себя.

[RN3QKG]

Чтобы не валять мачту, сделал ЕН по 19м, так я их откусить с земли смогу. По рассказанной Владимиром методике получилось привести к нужным графикам сопротивлений. Буду пробовать согласовать. Пока на 160 все же настроен.

[RJ3FF]

сделал ЕН по 19м,

Николай, так на 80 согласование будет гораздо уже.

П.С Проверил: так полоса будет неприлично узкой и даже исказится ДН.

При согласовании на 3600 на 3500 КСВ=3,5, а на 3700 КСВ=4,5.
Ну куда это годится? И это при том, что изначально на этих частотах было всего 1,5.

[RN3QKG]

Для этого сезона достаточно. Валять мачту уже не хочу, времени мало..
А на будущий там может и удлюни ещё саму палку. Принцип понял. Там самое главное не сса.. Ть)))

[RJ3FF]

Николай, на будущий год не забудьте, что есть совершенно другой вариант морковки для отличного ( КСВ=1,3 ) согласования в полосе 3500 - 3800.

[R3DE]

Владимир, посмотрел выши файлы, ну супер.. я б так не смог.
Не знаю правильно ли я разобрался... подскажите, вот если убрать все согласования и подключть кабель в самый низ то собственно сам конструктив будет на 80 иметь ( примерно) исходный импеданс 130(230)+130(150), а на 160 только 8(9) -83(73)? Я смотрел второй файл, который на 80, полагаю коструктив у всех одинаковый. Не слишком ли для 160 дорогая цена в угоду широкополосности?

[RZ6FE]

Сообщение от RJ3FF
Попозже приложу Ваш вариант антенны ( диполь на 144) с СУ с шунтом в виде контура.
Полоса станет ещё шире. Можно даже замахнуться на мечту слушать лётчиков - 120-164 мГц
Подробное описание настройки такого СУ я тоже давал в этой теме, но гораздо ниже.
Это в сообщении номер 97.

Александр, вот этот вариант:
ШПС ПКК _LC.maa
Полосу расширили (при КСВ примерно 1,5) до 41 мГц

Владимир, внимательно ознакомился с # 97 Спасибо, полезно и может пригодится при моделировании.
Методика, по всей видимости, хороша для уширения полосы укороченных антенн на КВ. Хотя не понял значений холостых добротностей катушек в моделях - 333, 555...
Что касается модели на 145 для осуществления мечты слушать лётчиков...
Не вижу возможности встроить в отрезок провода №4 ПКК с такой добротностью:





1. Почему катушка с добротностью именно 999?
2. А добротность ПКК 555? На ум приходит только спиральный резонатор (ПКК) от Р/с Пальма или Маяк...

Дороговато будет, чтобы лётчиков слушать...
Соглашусь с Игорем RW4HFN - на 145 всё-таки лучше две трубочки от UR0GT.

[RJ3FF]

Методика, по всей видимости, хороша для уширения полосы укороченных антенн на КВ.

Да, Александр, Так как при таком согласовании на частоте резонанса шунтирующего контура нет трансформации, для согласования с 50-омным кабелем нужно иметь сопротивление примерно 33 - 40 Ом. При этом маскимальный КСВ в полосе будет 1,5 - 1,25.

Если же нужно таким способом расширить полосу обычного диполя, придётся потом согласовывать со средним сопротивлением 112 Ом ( под 75-омную червертушку). Можно посмотреть на досуге, как это будет выглядеть в модели с мостом Бушеро.

Хотя не понял значений холостых добротностей катушек в моделях - 333, 555...
Что касается модели на 145 для осуществления мечты слушать лётчиков...
Не вижу возможности встроить в отрезок провода №4 ПКК с такой добротностью:

Александр, честно скажу , добротности писал от фонаря. Проверю в COIL32 -самому интересно. Знаю только, что если "не жалеть заварки (С)", то есть использовать достаточно толстый провод (ф 3 мм), при таком согласовании 27-метрового GP с ЕН на 160 получаются примерно такие добротности ( 333 -555).

Не могу ничего сказать по поводу маленьких индуктивностей, для которых я написал 999 - надо проверить. У них вроде бы и потери малы , но и X тоже совсем невелико ...

П.С. Как-то проверил при помощи COIL32 добротность катушек, которые FZ использует в укороченных элементах на сороковку получилось около 1000. У него вроде бы Ф 6 мм пруток из мягкого алюминия с шагом и индуктивность порядка 4-6 мкГн, диаметр намотки 80( ?) мм. Точно не помню.

[RJ3FF]

Николай, на будущий год не забудьте, что есть совершенно другой вариант ... для отличного ( КСВ=1,3 ) согласования в полосе 3500 - 3800

Николай. вот . собственно. такой вариант:

RN3QKG 160 -80 (80).maa

Конструкция самой антенны не изменилась.
Немного изменилось СУ. Дело в том, что в нём предусмотрена индуктивность W1C ( между оплёткой и противовесами) для подстройки резонанса ( центральной частоты горба ) для 160 метров. Я её в арианте для 80 оставил неизменной для удобства коммутации.

Но, оказалось, что тот же самый горб можно перетащить на 3,65 заменив эту индуктивность на ёмкость ( получилось 130 пФ). Горб получился очень широким.
В цепи согласования по реактивности ( W38C - последовательно с кабелем) предлагаю опять же для упрощения СУ оставить тот же самый конденсатор, что используется на 160 и уменьшить индуктивность ( с 44 мкГн до 6,03 мкГн). Кривая хотя и получается от идеальной, но , при этом, очень хорошая - реактивность отличается от нуля не более, чем на 3.5 Ома. Можно, конечно , сделать и отдельную ( оптимальную) LC-цепочку для 80. Тогда индуктивность станет чуть меньше, ёмкость немного увеличится (кстати, так легче подстроить реактивность). Количество реле при этом не изменится.

В итоге имеем исключительно широкую полосу согласования:

[RN3QKG]

Это великолепно!
Спасибо огромное!

Прямо сейчас занимаюсь изготовлением согласующего. На будущий год, если затянет, буду и 80ку добавлять. Тут много еще хлопот с УМ. Пока не знаю как подступиться.

[RJ3FF]

Прямо сейчас занимаюсь изготовлением согласующего. На будущий год, если затянет, буду и 80ку добавлять. Тут много еще хлопот с УМ. Пока не знаю как подступиться.

Николай , есть кое-что , что мне не нравится в этой схеме. Сегодня попозже напишу здесь.

[RN3QKG]

Ящик большеват.