"Мечта" давно уже стала стандартной там под названием UB5...
Делал этим летом на балкон. http://www.radioscanner.ru/forum/topic25617-57.html
Снял. Оставил эту. Самолёты удовлетворительно слышу за 200 км.
Вид для печати
"Мечта" давно уже стала стандартной там под названием UB5...
Делал этим летом на балкон. http://www.radioscanner.ru/forum/topic25617-57.html
Снял. Оставил эту. Самолёты удовлетворительно слышу за 200 км.
Александр, вот этот вариант:
Вложение 246221
Полосу расширили ( при КСВ примерно 1,5) до 41 мГц:
Вложение 246222
Вложение 246223
Николай, вот файлы. Ошибку исправил .
Вложение 246240
Вложение 246239
П.С.
Вы будете смеяться, но эта "морковь" ещё и на сороковке очень неплохо согласуется:
Вложение 246241
Цена вопроса - всего одно дополнительное реле . Меняем последовательную ёмкость, всё остальное как на 80.
Вложение 246242
Владимир спасибо огромное! Вечером дома скачаю. Как настраивать я понял, вечером перепроверю себя. :p-up:
Чтобы не валять мачту, сделал ЕН по 19м, так я их откусить с земли смогу. По рассказанной Владимиром методике получилось привести к нужным графикам сопротивлений. Буду пробовать согласовать. Пока на 160 все же настроен.
Для этого сезона достаточно. Валять мачту уже не хочу, времени мало..
А на будущий там может и удлюни ещё саму палку. Принцип понял. Там самое главное не сса.. Ть)))
Николай, на будущий год не забудьте, что есть совершенно другой вариант морковки для отличного ( КСВ=1,3 ) согласования в полосе 3500 - 3800.
Владимир, посмотрел выши файлы, ну :p-up: супер.. я б так не смог. :)
Не знаю правильно ли я разобрался... подскажите, вот если убрать все согласования и подключть кабель в самый низ то собственно сам конструктив будет на 80 иметь ( примерно) исходный импеданс 130(230)+130(150), а на 160 только 8(9) -83(73)? Я смотрел второй файл, который на 80, полагаю коструктив у всех одинаковый. Не слишком ли для 160 дорогая цена в угоду широкополосности?
Владимир, внимательно ознакомился с # 97 Спасибо, полезно и может пригодится при моделировании.
Методика, по всей видимости, хороша для уширения полосы укороченных антенн на КВ. Хотя не понял значений холостых добротностей катушек в моделях - 333, 555...
Что касается модели на 145 для осуществления мечты слушать лётчиков... :s7:
Не вижу возможности встроить в отрезок провода №4 ПКК с такой добротностью:
Вложение 246363
Вложение 246364
1. Почему катушка с добротностью именно 999?
2. А добротность ПКК 555? На ум приходит только спиральный резонатор (ПКК) от Р/с Пальма или Маяк...
Дороговато будет, чтобы лётчиков слушать... :s7:
Соглашусь с Игорем RW4HFN - на 145 всё-таки лучше две трубочки от UR0GT.
Да, Александр, Так как при таком согласовании на частоте резонанса шунтирующего контура нет трансформации, для согласования с 50-омным кабелем нужно иметь сопротивление примерно 33 - 40 Ом. При этом маскимальный КСВ в полосе будет 1,5 - 1,25.
Если же нужно таким способом расширить полосу обычного диполя, придётся потом согласовывать со средним сопротивлением 112 Ом ( под 75-омную червертушку). Можно посмотреть на досуге, как это будет выглядеть в модели с мостом Бушеро.
Александр, честно скажу , добротности писал от фонаря. Проверю в COIL32 -самому интересно. Знаю только, что если "не жалеть заварки (С)", то есть использовать достаточно толстый провод (ф 3 мм), при таком согласовании 27-метрового GP с ЕН на 160 получаются примерно такие добротности ( 333 -555).
Не могу ничего сказать по поводу маленьких индуктивностей, для которых я написал 999 - надо проверить. У них вроде бы и потери малы , но и X тоже совсем невелико ...
П.С. Как-то проверил при помощи COIL32 добротность катушек, которые FZ использует в укороченных элементах на сороковку получилось около 1000. У него вроде бы Ф 6 мм пруток из мягкого алюминия с шагом и индуктивность порядка 4-6 мкГн, диаметр намотки 80( ?) мм. Точно не помню.
Николай. вот . собственно. такой вариант:
Вложение 246469
Конструкция самой антенны не изменилась.
Немного изменилось СУ. Дело в том, что в нём предусмотрена индуктивность W1C ( между оплёткой и противовесами) для подстройки резонанса ( центральной частоты горба ) для 160 метров. Я её в арианте для 80 оставил неизменной для удобства коммутации.
Но, оказалось, что тот же самый горб можно перетащить на 3,65 заменив эту индуктивность на ёмкость ( получилось 130 пФ). Горб получился очень широким.
В цепи согласования по реактивности ( W38C - последовательно с кабелем) предлагаю опять же для упрощения СУ оставить тот же самый конденсатор, что используется на 160 и уменьшить индуктивность ( с 44 мкГн до 6,03 мкГн). Кривая хотя и получается от идеальной, но , при этом, очень хорошая - реактивность отличается от нуля не более, чем на 3.5 Ома. Можно, конечно , сделать и отдельную ( оптимальную) LC-цепочку для 80. Тогда индуктивность станет чуть меньше, ёмкость немного увеличится (кстати, так легче подстроить реактивность). Количество реле при этом не изменится.
В итоге имеем исключительно широкую полосу согласования:
Вложение 246470
Вложение 246471
Это великолепно!
Спасибо огромное!
Прямо сейчас занимаюсь изготовлением согласующего. На будущий год, если затянет, буду и 80ку добавлять. Тут много еще хлопот с УМ. Пока не знаю как подступиться.
Ящик большеват.