Да, Оса103мини выручает. Ей смотрел индуктивность.
Вид для печати
Да, Оса103мини выручает. Ей смотрел индуктивность.
Николай, ещё раз повторюсь , не спешите. Есть серьёзные основания изменить схему включения СУ, не меняя его идеологии. Я всё напишу в ближайшее время.
Также, похоже, что Вы поспешили с выбором каркаса для "большой " индуктивности - при такой ( большой) длине намотки добротность будет несколько ниже. Впрочем, не факт, что это скажется на работе антенны.
Спасибо!
Все остальные доработки уходят "в стол" до следующего сезона. Но просьба их сообщить.
Не заработает, на месте перемотаю.
Николай, достаточно будет измерить индуктивность ( jX) на рабочей частоте. Если она будет заметно больше расчётной, есть смысл опасаться . Давайте завтра попробуем в скайпе переговорить.
Для лабораторной работы должна пойти, но при работе QRO... Скан из книги ON4UN.Вложение 246567
Казимир, спасибо за цитату!
Как специалист по переводу скажу : "В этой цитате криво переведено слово bad - ... являются плохими".
Плохими - слишком мягко звучит. Англичане слово bad применяют тогда, когда пользоваться этим нельзя.
Слава Богу, нам не нужно делать 150 мкГн ( как в цитате ) и добротности у катушек должны получиться вменяемые. Использовать провод диаметром меньше одного мм ( см конец цитаты) по крайней мере наивно ...
Проверю добротности по Coil32, как уже обещал - "отпишусь".
Все. Я закончил. Хорошо или плохо, посмотрим. Нижнюю катушку, которая шла к противовесам я удалил.
Николай, красиво, конечно, получилось. Но так красиво ( неравномерность по КСВ в полосе 100 кГц всего 1,2 против 1,35 расчётных) точно из-за потерь. И скорее всего дело в стальной ( П-272) морковке. На перспективу заложите нормальный провод, а этот сгодится для дополнительных радиалов.
Приветствую, Владимир!
С КСВ всё и так в порядке на вменяемых добротностях 100 (теряется, правда, 0,25 dB Ga):
Вложение 246606Вложение 246607
Антенну можно сделать вообще всю железной без видимых потерь широкополосности:
Вложение 246608
Но Ga при этом упадёт на 1 dB. Что тоже не так уж и печально. :s7:
Прошел CQ WW 160 CW. Антенна не пережила ветер второй ночи теста и макушка был отломана и унесена практически за забор. Но! Ребята, эта антенна то что нам(мне) и нужно! КСВ позволял работать спокойно от 1810 до 1900. Что меня поразило, так то, что на 100 вт собирались микрокучи из 2-х 3х 4х станций на мне. Первые 3 часа контеста я стеснялся работать на CQ, думал 100 вт и средняя антенна... меня затопчут. Однако все выглядело иначе. Встав в первую ночь на CQ, не мог уйти с частоты около 3х часов! Вот это да! Я не мог и думать о таком успехе!
Антенной безумно доволен! Жаль, теперь ее чинить придется. Думаю сразу нарастить до 27-30ти метров.
Очень широкополосная антенна, просто бомба:
https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/5...ml#post1653863 - а может и пригодится!
Sorry, немного не по теме...
Использую на 160м вертикал с радиалами, приподнятыми на 3,2 метра над землей.
Конструкция: ферма 3,2м, изолятор, далее вертикал 21м.
Ящик с согласующим устройством крепится к мачте под радиалами на высоте 3м.
Есть желание для удобства работы с СУ опустить его метра на полтора.
Варианты:
1. Протянуть от вертикала до СУ толстый провод. Смущает, что при этом часть излучателя оказывается под плоскостью радиалов.
2. Проложить от точки питания вертикала до СУ очень толстый коаксиальный кабель. Внесенную им реактивность, надеюсь, удастся скомпенсировать в СУ.
3. Наплевать на удобство работы с СУ и оставить на прежнем месте.
Что посоветуете ?
https://youtu.be/UzaaSUxXFas
Окончание темы согласования. Все лень было склеить. Небольшое видео как поднималось.