Чердачная КВ антенна 40 --10 метров.

[RW4HFN]

Плюс 40м. https://forum.qrz.ru/375-avtorskie-a...ml#post1769544

[Дедушка Саша]

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Дедушка Саша
как известно почти все японцы имеют широкополосные диапазонные фильтры и избирательность их практические нулевая.
Брехня.

Я всё понял --- вы Тамбовский волк!
И не даёте шанса на эксперимент.
Вот тут все в один голос кричали, что со своей комнатной антенной ничего не услышу. а я слышу.
Не надо так голословно.
Вы хоть одну схему японца видели?
Ниже схемы моего и отдельно полосовые фильтры. А на входе что???---ДА НИ ХРЕНА!!!!!!!!!!

[UA3RMB]

Ниже схемы моего и отдельно полосовые фильтры. А на входе что???---ДА НИ ХРЕНА!!!!!!!!!!

Разуйте глаза - там полосовые фильтры.

[Дедушка Саша]

Разуйте глаза - там полосовые фильтры.

Дядя, не хамите!
Мне не надо хулиганов, я сам хулиган.
Пожалуйста не отвечайте на мои сообщения.
Договорились!!!

[RN6L]

Разуйте глаза - там полосовые фильтры.

Ну-ну, полосовые, только субоктавные, т.е. весьма широкие. К тому же древний FT-757 имеет весьма не широкий ДД, поэтом у как минимум дополнительные именно диапазонные фильтры ему точно не помешают, ну а узкополосный преселектор сыграет еще лучше.

- - - Добавлено - - -

Тема , по моему, интересна всем.
У многих проблема установить антенну на крыше, а вот к чердакам доступ есть.
Собственно эта тема ---"В помощь утопающему".

Александр, я не про стесненные условия для размещения антенн. А про применение в антеннах всяких ферритовых трансформаторов. Их ставят при желании иметь одну веревку (или один штырь или рамку) на все диапазоны и чтобы без переключений. Ну лень людям протянуть до чердака лишний кабель управления и расположить на чердаке коробочку с нормальным согласующим устройством. Или лень спаять коробочку, в которой весьма простенькая схема позволит напряжения для переключения элементов согласующего устройства подать прямо по коаксиалу. На мой взгляд, единственное приемлимое применение ферритов в антеннах (передающих), это в качестве сердечника для запорного дросселя. Всяческие трансформаторы в приемных антеннах (бевера, флаги/вымпелы и пр.) это уже из другой оперы, их используют как правило радиолюбители с более широкими возможностями для размещения антенн.
Если Вы используете антенну только на прием, то это скорее исключение из общей картины.

[RA9SVY]

Добавлю: феррит в антенне можно применять для намотки удлиняющей катушки (при небольших мощностях, до 100 Вт - проверено). Позволяет резко уменьшить количество витков.

[Дедушка Саша]

Александр, я не про стесненные условия для размещения антенн. А про применение в антеннах всяких ферритовых трансформаторов. Их ставят при желании иметь одну веревку (или один штырь или рамку) на все диапазоны и чтобы без переключений.

Ну бывают не только трансформаторы, но и согласующие устройства даже на однодиапазонной антенне.
Ну а потом даже при возможности попасть и на саму крышу, а не на чердак, не у всех такие финансовые возможности поставить несколько антенн, да ещё и с поворотником, сельсинами и управлением антенной из собственного сортира.
Как говорится по одёжке протягивай ножки.
Я то же всю радиоэфирную жизнь был противником так называемых многодиапазонных антенн.
На 9-ти этажном доме у меня была возможность натыкать их всяких сколько угодно.
И материал был, а вот сейчас канатика антенного днём с огнём не найдёшь. Всё на металлоломе, а что то медное купить так под 600 руб кило.
Даже эта паршивая моя комнатная антенна обошлась мне не дёшево, хотя я просто купил медный провод в электротоварах, но по цене золотого. Да и кабеля нет хорошего. Этот китайский даже сигнал от тарелки давит, а что говорить про любительские кв диапазоны где приём зависит от всего и даже от прохождения.
так что вот народ и мудрит за 40 копеек иметь счастье как за 1000 руб.
Ну пока.
Занят слесарными работами -- кую преселектор.
Надо же чем то на глубокой пенсии заниматься, а не лежат на диване и ждать подругу с косой!

[RN6L]

И материал был, а вот сейчас канатика антенного днём с огнём не найдёшь. Всё на металлоломе, а что то медное купить так под 600 руб кило.

Вообще ни разу не парился за антенным канатиком. По моим понятиям два самых лучших материала для "веревок" это биметалл БСМ-1 и полевка П-268. Причем как бы не скажу кто из них фаворит. В одних случаях лучше биметалл, в других полевка. Биметалл, да в розницу дорог, крайний раз когда делал из него веревочную антенну для своего товарища, он ему в р-кваде обошелся по 16 руб за метр в диаметре 1.6мм. Для комнатной антенны супердорогой провод не нужен, хватит обычного монтажного любого качества и любого сечения. Если Вам еще вдруг нужен будет провод для комнатной антенны, напишите мне в личку, пришлю монтажного задаром.

Занят слесарными работами -- кую преселектор.

Вы упомянули что для преселектора чего то не хватает. Возможно у меня это что то есть и не востребовано. Я даже не предполагаю чего там не хватает, там может быть две дефицитных по нынешним временам позиции, ВЧ ферритовые кольца и многосекционный КПЕ. Кольца у меня точно есть, правда не модный ныне амидон, а советские прошлого века выпуска, но много. За КПЕ не уверен. Собирал было время их для этих же целей, лежит что то в сарае, но что именно уже не помню. Пишите, попытаюсь помочь.
Не подумайте чего, я серьезно и то что есть пришлю Вам совершенно бесплатно. Главное не стесняйтесь.

[R9LV]

Я поздно обратил внимание на "бабочку" на стене. Что же хотел принять д Саша на эту "антенну", наверное TV первого канала. Диполь с размахом в 3 метра - пол волны, волна 6 метров, частота 50 МГц. Ну сделал "бабочку", т.е. расширил полосу, для TV широкополосность нужна. Но это же на 20 метров не антенна.
Жаль что вышел из темы!
Развернул бы этот провод в петлю по периметру стены (метров 12 получилось бы), удлинил бы катушкой (витков бы 12-17 на каркасе от Звезды или Балтики) и КПЕ последовательно пик на 300 (данные из пальца, так как всё можно подобрать). И вот уже - АНТЕННА. Не 100% магнитная, так как токи в разнесённых проводах будут возбуждаться электромагнитной составляющей поля. С подобной работал с 12 по 18 года нашего столетия, правда 6 этаж, северная сторона, дом ЖБ, рамка по обшивке балкона. Катушку и КПЕ не ставил - уместилось 20 метров провода. (ставил, но потом пришлось убрать, не пригодились, да и были посолиднее так как использовал не только для приёма, Рассказывал об этом давно на наших форумах). Опоздал я со своим советом, Но а вдруг заглянет.
Прошу прощения, что тут догнал, посчитал что будет полезно, Нет, так проигнорируйте. Успеха и удачи.

[RW4HFN]

Опоздал я со своим советом, Но а вдруг заглянет.

Он был на форуме полчаса назад...

[RN3KV]

Разгоняя усиление в трёх преобразованиях, мы получаем примус, который принимает всё, даже включённый в сеть утюг.
Так вот, чтобы избавится от широкополосных помех и выделить полезный сигнал. ЧЕЛОВЕЧЕСТВО и придумало перестраиваемые преселекторы на входе приёмника с острой резонансной характеристикой.


Вложение 295957

А еще придумали раздельные регулировки усиления по ВЧ, ПЧ, НЧ, в том числе и системы АРУ.
И от не умения правильно ими пользоваться, часто зря ругают аппаратуру и ее производителей.

[RN6L]

Развернул бы этот провод в петлю по периметру стены (метров 12 получилось бы), удлинил бы катушкой (витков бы 12-17 на каркасе от Звезды или Балтики) и КПЕ последовательно пик на 300 (данные из пальца, так как всё можно подобрать). И вот уже - АНТЕННА.

Все таки тема про чердачную антенну...
Вопрос выеденного яйца не стоит, особенно если речь идет об одном диапазоне. Самое простое - диапазонный диполь или рамка, запитанные коаксиальным кабелем. На чердаке поместится думаю что и 40-чная антенна, не говоря уже о 20-ке.
Более сложный в исполнении вариант многодиапазонный. С фидером в виде воздушной двухпроводной линии и СУ из двух элементов между ней и трансивером.

[R9LV]

Да, Василий. но он (д Саша) оттуда ушёл. Поэтому решил связаться с ним здесь. Потом - я же предупредил, что тут моё сообщение не в теме, он ТС, и нет проблем. Захочет прочтёт.

- - - Добавлено - - -

полчаса назад...

Но там выскочило для меня сообщение что та тема закрыта. И тут уже не убирается моё сообщение, тоже опоздал. Зачем волновать народ не в теме. Не убирается!

[UT4UCM]

Вроде бы слежу за темой, но, не заметил чтобы кто-нибудь поднял вопрос о параметрах чердака, собственно о свойствах частей его (чердака) составляющих. Любой чердак состоит из двух основных составляющих: 1. Перекрытие верхнего этажа, для нас важен материал из которого оно сделано, дерево, железобетон.... 2. Собственно крыша - опять же из чего она, так как ежели она металлическая - оцинкованная жесть или там - металлочерепица, ну, или у очень зажиточных даже - медь, то электрические свойства этой крыши будут хотя и немного различаться, в зависимости от перечисленных материалов, но будут более-менее стабильными при погодных и сезонных изменениях, а если крыша - шиферная, то ее электрические свойства будут очень сильно меняться в зависимости от вышеупомянутых изменений. ИДЕАЛЬНОЙ В ЭТОМ СМЫСЛЕ БЫЛА БЫ КРЫША ИЗ ПЛАСТИКА, но, это, к сожалению - большая редкость. 3. Наличие или отсутствие (что весьма сомнительно) на этом чердаке всяко-разного металла, как-то проводов интернета, телефонных и прочая и прочая...., а также различных конструктивных металлических частей.
Так вот, к чему это собственно - даже самая правильно рассчитанная, построенная и настроенная антенна на одном чердаке, НЕПРЕМЕННО будет нуждаться, при повторении её на другом чердаке, как минимум в радикальной перестройке, впрочем скорее всего она там будет вообще - не работоспособна, это - на основании опыта, а, впрочем, может я плохой испытатель и заблуждаюсь?

[RN6L]

Вроде бы слежу за темой, но, не заметил чтобы кто-нибудь поднял вопрос о параметрах чердака,

Не внимательно следите, автор свой чердак описал в достаточной степени. Перекрытие дерево, кровля шифер.