Форма концов диполя и стабильность

[RW0LD]

- Если по всей длине проводов вибраторов диполя через какое-то расстояние (с шагом) закрепить проволочные усики, наподобие "колючей проволоки", как элементы утолщения вибраторов.

Для утолчения вибратора нужно делать диполь Надеенко. У Игоря Гончаренко есть Inv V, который перекрывает весь 80 м. диапазон. Использован принцип диполя Надеенко, но конструктивно сделана проще.
http://dl2kq.de/ant/3-11.htm

[UN7CI]

я не понял, как

Николай, спасибо за оперативный ответ. Я давно Вас знаю на форумах, в эфире и Ваши конструкции антенн.
Ну вот, как-то так:

[UA3TW]

С такой петлёй стабильность будет лучше, при подключении кончиков по 4см смещение резонанса вниз получается 50 кГц. Примерно это то же самое, что и петли в первом посте, только форма другая, тоже притупляется конец и напряженность поля снижается.

[UN7CI]

Примерно это то же самое

Вот и я говорю, что петля дешевле и надёжней.
Спасибо, Николай, за приятное общение с Вами.

[DL1ET]

У меня вот так:



Сейчас на оправке из ПХВ кализационной закрепил.
Концы хорошо заделаны. Резать не хотелось.

[UT4UCM]

У меня вот так:

А плечи диполя из коаксиального кабеля?

[DL1ET]

Нет. Антенна из профессиональной категории.

[RX6LQ]

Мне кажется, что резонансная частота антенны изменяется на десятки кГц в основном при изменении проводимости земли (во время дождя, снега). И она будет изменяться при любых концах, и острых, и тупых. Всё остальное - от лукавого. ИМХО.

[UA3TW]

Это вряд ли. Вот таблица по результатам моделирования того же диполя на высоте полволны над реальной землёй в EZNEC. Как видно при изменении земли от бедной до очень хорошей резонанс сдвигается с 13,91 до 13,94 - на 30 кГц.
При дожде и снеге резонанс меняется за счёт капель воды на полотне. Особенно сильно влияет по моим наблюдениям налипание мокрого снега, получается как будто провод обложен ватными томпонами, пропитанными водой. А у воды эпсилон 80, вот и улёт большой получается. Когда вода замёрзнет то улёт становится меньше, так как эпсилон льда около тройки.
Ext poor 0.001 3 13.86
Poor 0.002 13 13.91
Average 0.005 13 13.91
Rich 0.01 14 13.92
Very good 0.0303 20 13.94
Fresh water 0.001 80 13.95
Salt water 5 81 13.98

[RX6LQ]

Добрый день, Николай!

Антенные моделировщики (в том числе и MMANA) - вещь хорошая, но это всего лишь инструмент, позволяющий производить вычисление параметров модели,но не самой реальной антенны. В реальности параметры построенной антенны могут значительно отличаться от расчётных. Невозможно учесть все факторы, которые могут влиять на антенну. В том числе и проводимость земли ,которая не есть величина постоянная. Я всегда улыбаюсь, когда читаю на форумах заявления, типа "Установил штырь DL2KQ, всё совпало с расчётом в MMANA!", так не бывает... Входной импеданс любой антенны изменяется не только при изменении проводимости земли, но и при изменении температуры воздуха.
У меня установлен GP, h=6,5 метров. СУ в основании, на диапазоны 7...28 МГц. Настройка СУ проводилась с помощью векторного анализатора, примерно на середины CW участков, летом, при температуре на солнце примерно 40...45 градусов.
Утром температура естественно ниже градусов на 20, первоначальные настройки изменились. А после дождя всё уплывает ещё больше, иногда КСВ=1 оказывался за пределами диапазонов. После дождя постепенно всё возвращается на своё место. Такая же картина и зимой. Поэтому я просто перестроил СУ ближе к серединам SSB участков,чтобы решить эту проблему.
На диполь можно, конечно, навешать петли, ёжики-колючки и т.д., но что это даст? Полоса не изменится, входной импеданс как изменялся при изменении проводимости земли и окружающей температуры, так и будет изменяться... Извините за каламбур - изменялся,изменится...

[RJ3FF]

Мне кажется,

. . .

[RX6LQ]

Я мог бы написать "Я уверен...", "Я думаю..." или что-то подобное, но обычно такие слова у многих вызывают либо обиду, либо агрессию...