Противовесы с трапами

[ER1CS]

Возможно ли применение в качестве противовесов Gp
траповый вариант?

Трапы используют для получения многодиапазонности в рамках одного элемента антенны. Путём отсечения трапом не нужной на данном диапазоне длины элемента. Будет это вибратор вертикала, противовес, плечи диполя, элементы направленной антенны - всё равно. На более длинноволновых диапазонах будет укорочение за счёт индуктивности трапов. Так что конечно использовать трапы можно. Получить физическое укорочение можно ещё просто намотав часть противовеса спиралью на оправку. Само собой все укорочения индуктивностью ведут к сужению полосы антенны. Встроенным тюнером это легко вытягивается.

[RV2A]

Это не теория.
Что с трампами, что без них - диапазоны они не добавляют.
Входное сопротивление: - на сколько меняется и в какую сторону?
Диаграмма: Те же вопросы: как меняется диаграмма.
Я просил теоретиков.
Пусть два диапазона и три варианта противовесов.
Места мало, полноразмерные не влазят, значит: либо такие, которые влазят, либо удлинить их контурами, или, простыми катушками.
Что выиграем? (проиграем)?
Вспоминаю: на буксире и на крейсере... вообще, о противовесах не задумывались. Весь "корабь" - апериодический противовес. Работали во всём диапазоне частот.
Что ради чего? Мож. мы пытаемся "шнурки гладить"?
73!

[UA4NE]

Выкладываю страницы заметки о применении траповых противовесов

На схеме этой антенны нет трапов, вижу только удлиняющие катушки.

[RV2A]

...Так что конечно использовать трапы можно...
... Встроенным тюнером это легко вытягивается....

Конечно!
"Сделал и опробовал без трапов." (RA1WU). И чё?
Где выиграл, и где проиграл?

[ER1CS]

Что ради чего? Мож. мы пытаемся "шнурки гладить"?

Не теоретик, но на практике - буксиры с крейсерами - они на воде, а ещё лучше - на солёной воде, то есть присутствует очень хорошая, просто замечательная идеальная земля. Сам на морях GP если ставил в море, то одного противовеса любой длины в воду хватало. Только окисляется там всё быстро.
Так что не шнурки, а попытка разными способами получить какой то приближенный аналог этой идеальной земли. С соответствующими компромиссами по ДН и сопротивлению.

[RA1WU]

. И чё?

Да ни чЁ, просто палка на даче нужна была ....

[RV2A]

Не теоретик, но на практике - буксиры с крейсерами - они на воде, а ещё лучше - на солёной воде, то есть присутствует очень хорошая, просто замечательная идеальная земля. Сам на морях GP если ставил в море, то одного противовеса любой длины в воду хватало. Только окисляется там всё быстро.
Так что не шнурки, а попытка разными способами получить какой то приближенный аналог этой идеальной земли. С соответствующими компромиссами по ДН и сопротивлению.

... или к лееру, трапу, рубке, или к мачте, в любой точке. Тот же эффект, что и без противовеса.
А как близко, приблизились к аналогу идеальной земли?
- - - Добавлено - - -

Да ни чЁ, просто палка на даче нужна была ....

Леонид! Я же не про палку, а про диаграмму, сопротивление... Да, хотя-бы, просто: кто как слышал?

[RA1WU]

Думаю, что на фактор слышимости, если это имели ввиду, будет влиять все.
Почва, влага и так далее. Оценить можно если в одном месте пробовать все

Добавлю про GP простой 10 и траповый 10-18-24. Разница есть. Класика работает лучше.
Вместо класики на тоже место поставил траповый и сравнил.

[ER1CS]

А как близко, приблизились к аналогу идеальной земли?

Настроенные резонансные противовесы в однодиапазонном варианте, в количестве от восьми и выше - вроде наибольшее приближение, чем их больше - тем лучше. На примерах УКВ GP это всё давно в букварях разжевали с картинками по ДН и графиками по зависимости сопротивлений от длин элементов и углов между ними. Даже в Ротхаммеле помнится что то об этом было. То же самое будет и на КВ.

[RV2A]

Думаю, что на фактор слышимости, если это имели ввиду, будет влиять все.
Почва, влага и так далее. Оценить можно если в одном месте пробовать все

Добавлю про GP простой 10 и траповый 10-18-24. Разница есть. Класика работает лучше.
Вместо класики на тоже место поставил траповый и сравнил.

Во!
А теперь: без трапов... зигзагами, спиралями, ...
А, также - подключиться к любым проводящим железякам, решеткам, арматурам... И опять - сравнить.
Получится?

[RA1WU]

Потом

[RV2A]

Настроенные резонансные противовесы в однодиапазонном варианте, в количестве от восьми и выше - вроде наибольшее приближение, чем их больше - тем лучше. На примерах УКВ GP это всё давно в букварях разжевали с картинками по ДН и графиками по зависимости сопротивлений от длин элементов и углов между ними. Даже в Ротхаммеле помнится что то об этом было. То же самое будет и на КВ.

Да! А Вы никогда не интересовались...
На конце настроенного противовеса большое напряжение и ... близость земли. А, значит, потери.
Как, там... КПД?

[ER1CS]

А Вы никогда не интересовались...

Всё есть в книжках. Как противовесы работают попарно - тоже описано. Касаемо GP - не нужно особо морочить себе голову, если на КВ - всё делается по месту, исходя из возможностей. Параметры по любому плывут даже от смены влажности воздуха. Решается подстройкой СУ. Доброй ночи!

[RV2A]

Всё есть в книжках. Как противовесы работают попарно - тоже описано. Касаемо GP - не нужно особо морочить себе голову, если на КВ - всё делается по месту, исходя из возможностей. Параметры по любому плывут даже от смены влажности воздуха. Решается подстройкой СУ. Доброй ночи!

Изв! А как ВЫ понимаете попарную работу противовесов.
А как, если их три? А пять? А ...
Касаемо GP - дык, я и не морочуСЬ!
А как другие - ... то, мегаватты насчитают, то добротность... то реактивную мощность...
Много мифов... и тараканов в головах, и у Ротхаммелей - тоже...

[UA4NE]

А как, если их три? А пять?

Потройно и попятерно - тоже работают. Обеспечьте равенство токов и симметрию как у звезды (векторная сумма равна нулю).