Причина?
Вид для печати
Кабель был применен 8D-FB PVC Radiolab полувоздушный с превосходными параметрами на ВЧ диапазонах и по затуханию и по пропускаемой мощности.
Антенна расположена довольно высоко ,с крыши видно море и ветра не слабые, где то повреждена была изоляция. Как обнаружил, а с разъема побежала вода. Вот и пришлось менять по осени.Как то так.
По мере затекания параметры антенны изменялись?
Ну во первых контроль не осуществляется постоянно, второе это же не антенны изменили свои характеристики, а кабель. Обнаружить очень было сложно.
Потек и на замену.
Другое дело ,есть возможность измерить параметры разомкнутого и замкнутого кабеля на конце. Длина известна,векторный анализатор покажет дефект.А так......при подключенной антенне.Сложно.
Перестаньте, прибор (или простая арифметика) пока ещё никого не обманывали.
- - - Добавлено - - -
Ну давайте убъемся, с этой методикой..)
- - - Добавлено - - -
То, что я ранее обозначил - самое простое и эффективное. Просто была использована ранее антенна для такси, брошенная прежними хозяевами. Свои антенны в городе строил по ранее описанной методике..)
Это "ловля блох" образно выражаясь. Только не надо об том, что высокий КСВ плюс потери в кабеле создают гигантские потери. Зная что фидер в моей ua4pa работает с высоким КСВ, я сделал его из радиолабовского 10D-fb peeg, а не из кЕтайского rg-58.
А никак не снизится. И внеполосные не возрастают. Проверено на нескольких японских и американских трансиверах.
8D-FB PVC Radiolab .... кабель с одной центральной жилой - для вращающейся антенны. ... весьма любопытно.
КСВ 1...действительно такого не бывает. бывает КСВ1.0 (теоретически) а по факту ,только что измерил на частоте резонанса(КСВ 1.09). Скрин.Величины на векторном анализаторе полностью совпадает по КСВ с цифровым калиброванным прибором PowerMonitorll Кл.3.0(все в пределах погрешности)
Вложение 323377
Конечно если измерять "показометром" трансивера или дешевыми китайскими поделками ,не удивлюсь,все что угодно может показать.Тем более на китайских поделках заявлено класс точности (+/-) 10% это заявлено ,а по факту плюс/минус трамвайная остановка.
Воппрос к ТС. Антенна работает? Как помеховая обстановка, как связи ?
В общем и я не верю.Если очень кому будет интересно выложу в теме скрины.Пока на словах.
У меня на 28МГц к ряду причин ,не буду подробно, КСВ 1.5 но и из за широкой полосы присутствует реактивность. Поэтому:
Трансивер на эквивалент 50Ом на измерении PowerMonitorll выдает 100ватт с + Кл.3.0
Тоже самое но в антенну 80ватт ...и все. Ну и что теперь, мне важна широкая полоса на 28МГц ,с издержками мирюсь.