Размещение КВ-антенны

**R9WF** · 18.04.2022, 16:49

Сообщение от R6LCF

Деваться было некуда, кабель затек,

Причина?

**R6LCF** · 18.04.2022, 16:55

Сообщение от R9WF

Причина

Кабель был применен 8D-FB PVC Radiolab полувоздушный с превосходными параметрами на ВЧ диапазонах и по затуханию и по пропускаемой мощности.
Антенна расположена довольно высоко ,с крыши видно море и ветра не слабые, где то повреждена была изоляция. Как обнаружил, а с разъема побежала вода. Вот и пришлось менять по осени.Как то так.

**R9WF** · 18.04.2022, 16:59

По мере затекания параметры антенны изменялись?

**R6LCF** · 18.04.2022, 17:20

Сообщение от R9WF

параметры антенны изменялись

Ну во первых контроль не осуществляется постоянно, второе это же не антенны изменили свои характеристики, а кабель. Обнаружить очень было сложно.
Потек и на замену.
Другое дело ,есть возможность измерить параметры разомкнутого и замкнутого кабеля на конце. Длина известна,векторный анализатор покажет дефект.А так......при подключенной антенне.Сложно.

**RA0SA** · 18.04.2022, 18:35

Сообщение от R9WF

Такое крайне редко бывает на практике.

Перестаньте, прибор (или простая арифметика) пока ещё никого не обманывали.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от RN3KV

В прошлом веке был и другой метод.
Антенна подключалась к контуру генератора (его частота контролировалась приемником).
При совпадении резонансов антенны и генератора просто уменьшался уровень сигнала, если нет, то менялась частота. из за подключения к контуру дополнительной L или C антенны на этой частоте, а в первом случае R.
По уходу частоты, можно определить что делать с антенной.

Ну давайте убъемся, с этой методикой..)

- - - Добавлено - - -

То, что я ранее обозначил - самое простое и эффективное. Просто была использована ранее антенна для такси, брошенная прежними хозяевами. Свои антенны в городе строил по ранее описанной методике..)

**RJ3FF** · 18.04.2022, 20:57

Сообщение от RW9RN

а мне нравится КСВ полтора. потери ажно цельных 4 (четыре) процента! из 100 ватт, получается всего 96.
ужос!

Это доп потери в кабеле. А как снизится отдаваемая широкополосным вых каскадом мощность, если его нагрузить на сопротивление, которое аж в полтора раза меньше того, на которое он рассчитан?

**RA0SA** · 19.04.2022, 05:09

Сообщение от RJ3FF

Это доп потери в кабеле. А как снизится отдаваемая широкополосным вых каскадом мощность, если его нагрузить на сопротивление, которое аж в полтора раза меньше того, на которое он рассчитан?

И если подвести к такой антенне наш нередкий киловатт, то получим неплохую трансляцию в подъездном домофоне

**RW9RN** · 19.04.2022, 06:08

Сообщение от RJ3FF

Это доп потери в кабеле.

Это "ловля блох" образно выражаясь. Только не надо об том, что высокий КСВ плюс потери в кабеле создают гигантские потери. Зная что фидер в моей ua4pa работает с высоким КСВ, я сделал его из радиолабовского 10D-fb peeg, а не из кЕтайского rg-58.

Сообщение от RJ3FF

А как снизится отдаваемая широкополосным вых каскадом мощность, если его нагрузить на сопротивление, которое аж в полтора раза меньше того, на которое он рассчитан?

А никак не снизится. И внеполосные не возрастают. Проверено на нескольких японских и американских трансиверах.

**R7WA** · 19.04.2022, 06:38

8D-FB PVC Radiolab .... кабель с одной центральной жилой - для вращающейся антенны. ... весьма любопытно.

**UA8U** · 19.04.2022, 07:22

Сообщение от R9WF

Причина?

Для предотвращения затекания необходимо делать петлю, из кабеля.

**R9LV** · 19.04.2022, 07:46

Сообщение от R9WF

Такое крайне редко бывает на практике.

Согласен на 100%. КСВ = 1 это идеально, а идеального в природе, просто не существует.

**R6LCF** · 19.04.2022, 08:34

Сообщение от R9LV

КСВ = 1 это идеально, а идеального в природе, просто не существует.

КСВ 1...действительно такого не бывает. бывает КСВ1.0 (теоретически) а по факту ,только что измерил на частоте резонанса(КСВ 1.09). Скрин.Величины на векторном анализаторе полностью совпадает по КСВ с цифровым калиброванным прибором PowerMonitorll Кл.3.0(все в пределах погрешности)

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 2022-04-19_082711.png
Просмотров: 20
Размер: 27.7 Кб
ID: 323377

Конечно если измерять "показометром" трансивера или дешевыми китайскими поделками ,не удивлюсь,все что угодно может показать.Тем более на китайских поделках заявлено класс точности (+/-) 10% это заявлено ,а по факту плюс/минус трамвайная остановка.

**R1OOL** · 19.04.2022, 08:54

Воппрос к ТС. Антенна работает? Как помеховая обстановка, как связи ?

**RJ3FF** · 19.04.2022, 09:46

Сообщение от RW9RN

А никак не снизится. И внеполосные не возрастают. Проверено на нескольких японских и американских трансиверах.

Вы нагружали трансивер на сопротивление R=50/1,5 и измеряли мощность??? Ни за что не поверю ...

**R6LCF** · 19.04.2022, 10:32

Сообщение от RJ3FF

Ни за что не поверю ...

В общем и я не верю.Если очень кому будет интересно выложу в теме скрины.Пока на словах.
У меня на 28МГц к ряду причин ,не буду подробно, КСВ 1.5 но и из за широкой полосы присутствует реактивность. Поэтому:
Трансивер на эквивалент 50Ом на измерении PowerMonitorll выдает 100ватт с + Кл.3.0
Тоже самое но в антенну 80ватт ...и все. Ну и что теперь, мне важна широкая полоса на 28МГц ,с издержками мирюсь.