Вид для печати
И радиал превращается в противовес, Т.е. настроенный проводник, приподнятый над некой поверхностью.Цитата:
Сообщение от RN1QA
Тщательность не бОльшая, чем уложить сам излучатель. А зачем настраивать Фидерное Устройство? Просто проверить режим бегущей волны, если коаксиал соответствующего сопротивления.
А вот, насколько тщательна получится настройка противовесов? Настраивать каждый вкупе с излучателем или попарно, аки диполь из противовесов?
Главное, чтобы они все одинаковые получились.Цитата:
Сообщение от UA4-094-725
При первоначальных экспериментах у себя в огороде я с этим столкнулся. В самом первом варианте узла запитки, почитав Гончаренко решил вообще сделать ШПТ !:1 с полной гальванической изоляцией обмоток. Собрал бинокль, поигрался с количеством витков. Толкового результат не получил, всегда была реактивность. Потом под руки попался примерно метровый кусок кабеля РК50-4-12 с довольно мягкой внешней изоляцией и двойной оплеткой. Но главное с разъемом СР50 на хвосте. Смотал этот кусок кабеля в катушку. Получилось почти 5 витков со средним диаметром 5см. На диапазонах 28, 24 все работало. На 21 появились признаки проблем с затеканием тока в кабель. Ну а на 18 и 14 анализатор показывал полную ахинею. Т.е. индуктивности не хватало. Поэтому пришлось взять пластиковую коробочку и в нее разместить дроссель на кольце диаметром около 40мм. Дроссель из тонкого кабеля РК50-2-22. Получилось 5 витков по одной стороне кольца, потом переход к началу обмотки и еще пять витков по другой. С ним все пошло более-менее штатно.Цитата:
Сообщение от RN1QA
- - - Добавлено - - -
В моей конструкции они слегка отличаются попарно. Все таки это половинки двух разных элементов. Условно одна пара длиной 2.45, вторая 2.55. Но специально выравнивать их не стал в надежде "размазать" КСВ. Просто расположил одинаковые противовесы противоположно друг другу.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Василий, сделайте модель и посмотрите. Таким способом КСВ не размажешь. Равно , как и если параллельно вертикалу ( или диполю) добавить ещё один , немного другой длины. Если эта длина будет заметно отличаться , то получится 2 узких последовательных ( нормальных ) резонанса , соответствующие 2 этим длинам , а между ними возникнет параллельный с весьма большим R и перепадами по X.И чем больше разница по длине, тем более явно выраженным будет этот резонанс.Цитата:
Сообщение от RN6L
Так что, лучше сделать радиалы одинаковыми.
С Наступающим! 73!
Владимир, так же с наступающим!Цитата:
Сообщение от RJ3FF
На размазывание особых надежд не было, просто не люблю отпиливать, чтобы потом доращивать. Просто посчитал что если противоположные противовесы уравновешивают друг друга будет достаточно для избежания ненужных явлений. А так как противовесы все равно ни в коей мере ни "резонансные" (кроме 28), т.е. не "настроенные", то если по приборам проблем нет, то и на слух фиг чего заметишь. Но сама антенна в окончательном ее вариантом, в следующем году продолжу ее изучение и потом уже поделюсь и моделью и картинками.
Полностью согласен! Удачи!Цитата:
Сообщение от RN6L
А еще, бывают интересные книжкиЦитата:
Сообщение от RN6L
Вложение 349525
Возвращайтесь к книжкам.
Если мы обращаемся к первоисточникам, значит движемся вперед...
73 и с Новым годом!
Эти книжки из недружественных стран,надо с иероглифами.HNY.
Книги хорошо, но когда их слишком много, да ещё и толстых, легко заблудиться сильнее чем в своих мозгах.
их есть немного у насЦитата:
Сообщение от RN1QA
Вложение 349539
HNY
:)
Цитата:
Сообщение от RN1QA
И эти из недружественной :)Цитата:
Сообщение от R3DE
Читаем на 100% наш продукт Григорова И.Н. и не умничаем :)
не злите меня :) а то щас всю полку перефотаю и всю неделю выкладывать здесь буду.... :)Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Вложение 349543
Спасибо!! Моя любимая, вторая, справа (серенькая 1979 года). А "толстые" что слева, мне не понравились, новодел. Не ругаю, просто душа не приняла. Без книг нельзя, в голове всё удержать невозможно, ей только надо знать где это лежит, что бы посмотреть. Спасибо!Цитата:
Сообщение от R5QA
- - - Добавлено - - -
Их много не бывает. Не, ... бывает, когда ставить некуда, поэтому приходиться иногда отказываться. От "слишком" то точно.Цитата:
Сообщение от RN3KV
Когда "Радио" заняли пол книжного шкафа, перестал искать в них что либо.
Пока найду, несколько раз забуду что ищу.
Сейчас пол технической библиотеки приличный организации помещается на нескольких диска.
Их просмотреть даже название всех книг не удалось за десяток лет.
- издание третье.Цитата:
Сообщение от R9LV
Первая справа - издание второе 1969 г.
Значит было первое издание, но я его никогда не видел.
Кто нибудь видел, как оно выглядит?