-
11.06.2024, 03:19 #1
- Регистрация
- 07.02.2016
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 40
- Поблагодарили
- 213
- Поблагодарил
- 21
Трайбендер -456 (20-15-10)
Редко сталкиваюсь с трайбендерами.
Есть варианты улучшить FB на 20?
Смущает то что длины элементов на 10\15 удлиняются к концу бума.
Такое работает в железе или только в манна?456.maa
-
11.06.2024, 04:40 #2
- Регистрация
- 11.06.2011
- Адрес
- Yakutsk
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 59
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 59
подавление конечно не фонтан для 4 элементов получилось 14 db резонанс ксв хорошее полоса тоже
Василий (UA0QCO)
-
11.06.2024, 07:17 #3
- Регистрация
- 09.01.2011
- Адрес
- п.Новобурино
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,144
- Поблагодарили
- 552
- Поблагодарил
- 690
-
11.06.2024, 10:00 #4
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,943
- Поблагодарили
- 5457
- Поблагодарил
- 7268
-
11.06.2024, 12:54 #5
- Регистрация
- 07.02.2016
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 40
- Поблагодарили
- 213
- Поблагодарил
- 21
Владимир, а ваше мнение насчет трайбендеров? Бытует утверждение что на практике они не работают на ВЧ (10-15) так как в манна, хотя конечно сам понимаю с чего это вдруг так
-
11.06.2024, 13:00 #6
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 6,886
- Поблагодарили
- 3831
- Поблагодарил
- 2773
-
11.06.2024, 13:39 #7
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,174
- Поблагодарили
- 5567
- Поблагодарил
- 228
В манна как то работает. Вопрос как такое воплотить в железе. Это я про собирательную линию (провода 10, 11, 12, 13). В модели между проводами 40мм. В то же время радиусы этих проводов 37мм. Видимо в железе это какие то квадратные профиля, а в модели их эквивалент по волновому сопротивлению из круглых проводов?
- - - Добавлено - - -
Или добавить 5-й элемент...
Моделированием обычных Яги занимаюсь еще с вхождения в обиход Яги Оптимайзера. Заметил что 4 элемента всегда кривые получаются и старался их не делать. Либо три либо пять. Кстати на эту тему в журнале "Радио", кажется № 7-8 был опубликован график F/B в зависимости от числа элементов. Так и в нем 4 элемента отмечены минимумом. А вот активное питание, да выход. Но для трайбэндера это задача пожалуй не тривиальная.73! Василий, ex RZ6MX
-
11.06.2024, 14:01 #8
- Регистрация
- 19.01.2015
- Возраст
- 12
- Сообщений
- 225
- Поблагодарили
- 177
- Поблагодарил
- 222
-
11.06.2024, 16:23 #9
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,943
- Поблагодарили
- 5457
- Поблагодарил
- 7268
Валерий добрый день!
По поводу возгласов "не работает"/ "плохо работает"/ "великолепно работает" могу сказать только одно : " Не стоит обращать внимания на субъективные оценки."
Часто они обусловлены исключительно психологическими факторами.
Короткая история-иллюстрация:
Как-то один товарисч, телеграфа не знающий и по-английски не разумеющий заказал 6 элементов на 14 с акт рефл.
Изготовили, установили. настроили ...
В итоге :
- "твоя антенна не работает"
- "как определил?"
- "сравнивал с двойным квадратом, проигрывает 2 балла"
- "куда направлял ант, где стоят квадраты?"
- "направлял на 6й район, квадраты как раз по этому азимуту, метрах в 20"
Объяснить товарисчу, что направлять антенну прямо в рефлектор квадратам мягко говоря. некорректно так и не удалось ...
Если есть корректная модель , и нет явных косяков при установке , все параметры совпадают с заявленными. Нужно сделать очень кривую модель , или сильно накосячить при установке и /или монтаже, чтобы оно "не работало".
Проверено на десятках ( если не под сотню уже) примерах.
Что касается конкретно этого варианта ( 456 с линией) , я бы однозначно предпочёл 448ю.
Сравнивал параметры - всё в пользу 448й.
Есть сырая модель с улучшенными параметрами на 14 и на 21 с АР. Модель пока не допилил, 28 вообще не смотрел. Это очень серьёзная работа, требуется много времени, а его всё меньше и меньше ...
448 -ARexp.maa73! Владимир, RJ3FF.
-
11.06.2024, 20:09 #10
- Регистрация
- 07.02.2016
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 40
- Поблагодарили
- 213
- Поблагодарил
- 21
Спасибо за ответ!
Ткните носом по каким параметрам 448 лучше??
Сколько сравнивал -- нахожу 448 хуже
Возможно у меня модель неправильная 448
-
11.06.2024, 23:33 #11
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,943
- Поблагодарили
- 5457
- Поблагодарил
- 7268
Да, Валерий , похоже с чем-то перепутал. Или просто искажения в памяти ...
Действительно 456 будет получше.
Хотя и бум длиннее.
Попробую к ней приделать АР как-нибудь тогда.
Честно сказать , не очень интересуюсь такими трайбендерами ( и другими из известных тоже )
Уж очень убого в них выглядят 21 и 28.
В моём "анамнезе" с десяток , или очуть больше, двухбендеров с полной компенсацией и с АР. Самих антенн ( таких) под пол сотни за 12 лет ( как начал ими заниматься).
Есть недоделанный проект настоящей антенны - с полной компенсацией взаимного влияния элементов и с АР. По сути это три отличных монобендера на одном буме. Он почти готов - процентов на 90 , но не востребован на данный момент.73! Владимир, RJ3FF.
-
13.06.2024, 08:49 #12
- Регистрация
- 22.02.2015
- Адрес
- Ростовская область г. Волгодонск
- Сообщений
- 354
- Поблагодарили
- 86
- Поблагодарил
- 68
-
13.06.2024, 10:48 #13
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,943
- Поблагодарили
- 5457
- Поблагодарил
- 7268
-
13.06.2024, 11:39 #14
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,570
- Поблагодарили
- 1820
- Поблагодарил
- 1976
-
13.06.2024, 11:47 #15
- Регистрация
- 22.02.2015
- Адрес
- Ростовская область г. Волгодонск
- Сообщений
- 354
- Поблагодарили
- 86
- Поблагодарил
- 68
...сколько дб вперёд/назад с пассивным и сколько вперёд/назад с активным рефлектором?....какое преимущество у активного питания рефлектора в чистом виде, перед пассивным питанием? ..и какие известны схемы активного питания рефлектора?....PS..плыз без буквоедства
- - - Добавлено - - -
...у меня адресное обращение и оно не к Вам
|
Социальные закладки