Скиньте пожалуйста координаты вашего дома. Посмотрю вид со спутника. Можно в формате *.kmz .Цитата:
Сообщение от RA9JK
Вид для печати
Скиньте пожалуйста координаты вашего дома. Посмотрю вид со спутника. Можно в формате *.kmz .Цитата:
Сообщение от RA9JK
60°57'36"N 76°34'04"EЦитата:
Сообщение от RJ3FF
Сам слышал работу этой антенны на 40м . Их спотили скимеры Азии и Японии в то время, когда в центральной Европе за заката оставалось часа 3-4Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Лееры надо располагать не параллельно, а по дугам. Как на картинке справа.
Вложение 375314
Слева - схема классической натяжной КВ логопериодической антенны. Усилия тяжения в элементах примерно одинаковые, чтобы провис элементов выравнять.
Ваша идея красивая, но проблему ЭМС Вы не решите. Ни по приёму (помехи от всей многоэтажки), ни по передаче. (разве что QRP, что противоречит идее лупить Штаты :) )
Весь дом у Вас в ближней зоне условно точечного излучателя - вибратора. А не в каком-то "лепестке", которых нет вообще в ближней зоне.
И про гололёд не забываем:
1) нагрузка гололёдная; о "данлайне" и думать не могите! Только хардкор!
2) двор в зоне падения гололёда.
Резюме: заманчиво, но нереализуемо.
Двор-колодец ... Едва ли будет толк. ЖБ стены всё будут переотражать и от направленных свойств останутся "рожки да ножки".Цитата:
Сообщение от RA9JK
А вот если с дальнего крыла спустить под пологим углом верёвочки на гаражи (куда-нибудь на забор), было бы весьма неплохо.
У моего друга Андрея, RV3FF, Такая же практически буква П, как у Вас , только 16 этажей. Очень хорошо работают две верёвочки на 80 по 4 элемента на разные направления. В Вашем случае для 40ки как раз очень неплохая высота.
Можно кинуть несколько на разные азимуты. Можно и на 80 попробовать, хотя и низковато ...
Верёвочка UA4WI имеет воронкообразную ДН, как у длинного провода, но , в отличие от простой верёвки, задние лепестки подавлены . Благодаря этому усиление гораздо выше. И полоса заметно шире.
Вот модель, по которой удобно смотреть ДН в своб пространстве :
Вложение 375315
ДН над реальной землёй удобнее смотреть, если развернуть антенну примерно на половину угловой ширины воронки ДН.
Вложение 375319
Под низкими углами ( надо задавать специально в закладке ДН, т.к. ММАНА рисует ДН под 20 градусов к горизонту) явно видны 2 относительно узких лепестка , расположенных слева и справа от оси антенны. Для шести элементов этот угол составляет примерно 45 градусов. Для работы с реальной землёй лучше немного дооптимизировать антенну под конкретные условия.
Можно натянуть несколько верёвочек так, чтобы закрыть либо одним, либо другим лепестком все интересующие Вас азимуты. Андрей именно так и поступил. Закрыл примерно восток, примерно запад и , бонусом не так уж и актуальную в тестах зону от 190 до 150 градусов ( вторые лепестки двух верёвочек).
Как сделать конструктив (нахлёсты у элементов и шлейф для питания) могу рассказать, если заинтересуетесь. Есть модели разной длины от 4х до 9и элементов.
Андрей использует относительно тонкий биметаллический провод БСМ. Поначалу делал диаметром 2 мм, а сейчас после переделки использует даже 1,6 мм. При длине полотна антенны вместе с оттяжкой примерно 240 метров. Натягивали руками, без лебёдки. Висят уже давно, больше 10 лет с небольшими переделками.
...
Делал диполь над крышей 9 ти этажки, на 80 м , высота подвеса 6-8 м, в центра города .......QRM от дома были в районе S9 +++.Цитата:
Сообщение от UA3BZ
Вынес его же между двумя 9-ти этажками в том же месте , края элементов были прим 10 -15 м от зданий. Что бы кабель не так сильно тянул вниз , заменил коакс на 2х проводку.
Сам не поверил, но уровень помех упал до уровня S2-S3.
Видимо, здесь будет похожая ситуация .
Спасибо, тоже задумывался о неравномерном натяжении и как это минимизировать.Цитата:
Сообщение от UA3BZ
Направление главного лепестка в противоположную часть дома. При мощности в разрешенный 1кВт и усиления антенны, какая будет напряженность ВЧ поля на верхних этажах? Вопрос расчета сан зоны видимо это уже в другом форуме?
Ну почему же в другом форуме, это тоже здесь :s7: Если верить Гончаренко Расчет напряженности электрического поля и безопасных расстояний антенн Рис. 1.1.4., для антенны с усилением 14 dBi, на частоте 7 мГц и непрерывно излучаемой мощности 1 кВт безопасное расстояние 12м, в моем случае расстояние от антенны до дома (35м) больше рекомендованного почти в три раза, так что население в безопасности.Цитата:
Сообщение от RT8U
Наверное буду использовать агрошпалеру 3.5мм в качестве направляющих растяжек между крышами. Пережимать ее нельзя металлическим стяжками. Чтобы закрепить на ней края элементов придумал из фторопласта такие зажимы.
Вложение 375397
Вложение 375398
Вложение 375399
Но что-то меня так и тянет из данлайна миллиметров 8 сделать центральную направляющую. Отговорите.
Агропалеру для антенн 5 лет не проверял, но на огороде, средь помидор и малины, пару лет терпит, только лохматится и выцветает. На третий легко рвется руками. А полевка висела прям с крыши моего балкона, пролет пару сотен метров. 25 лет ждл когда вояки откажутся или порвется, но не дождался.
Где то уже писал и фото выкладывал.
Капроновые канаты (настоящие) стоят десяток лет легко .У меня есть верёвки , которым за 20 лет - живые .Цитата:
Сообщение от RA9JK
Фторопласт специально подкладывают что б скользило. А вы им придумали зажимать. Ну ну.Цитата:
Сообщение от RA9JK
Возможно производитель не тот. У меня правда всего полтора года стоит всего, но гладкая и красивая как новая.Цитата:
Сообщение от RN3KV
- - - Добавлено - - -
Производитель не рекомендует зажимать U-образными зажимами. Я эту рекомендацию не заметил и поставил именно их. Не порвалась. Самое правильное это зажимы "Дуплекс". Это такие в которые проволока закладывается в форме 8-ки. Посмотрите как он устроен и сделайте зажим на принципе этой же 8-ки. Но действительно, не стоит из фторопласта делать, он скользкий. В Вашем случае подойдет любой пластик, лишь бы УФ не боялся.Цитата:
Сообщение от RA9JK
Я в курсе про скольжение фторопласта, думаю что усилий по перемещению именно вдоль растяжки не будет, а вот то что он не боится УФ и легкий в обработке и натолкнуло на мысль из него сделать эти элементы. Есть еще конечно такое свойство как растяжение и "текучесть" у него, но нахлест на растяжку (отвестие за ней) наоборот работает на сжатие. Вобщем надо попробовать сделать этот элемент и посмотрю как будет зажиматься и держаться. В любом случае спасибо за участие и ваши рекомендации.Цитата:
Сообщение от RN6L