ДН, конечно всегда одна и та же, только "слишком умная" ММАНА показывает то, что она считает нужным, а не то, что нужно нам :s7:Цитата:
Сообщение от RN6L
Вид для печати
ДН, конечно всегда одна и та же, только "слишком умная" ММАНА показывает то, что она считает нужным, а не то, что нужно нам :s7:Цитата:
Сообщение от RN6L
Антенна имеет два максимума примерно +/- 50 гр от оси провода. Если провод смотрит на 0 гр, то максимумы ложаться на 310 и 50 гр.Цитата:
Сообщение от RD7M
Обе правильные, только если повернуть проволочку по оси Х Вы видите диаграмму в направлении проволочки, а там у этой антенны минимум.Цитата:
Сообщение от RN6L
- - - Добавлено - - -
Ну что попросили, то и показывает. Всегда же можно повернуть :)Цитата:
Сообщение от RJ3FF
сегодня Ирину отправлял в санаторий до Кизнера )))
сам чуть было не остался там........)))
только вернулся, сорри
...я всегда поворачиваю антенну так, чтоб максимально были видны ее преимущества....
а вообще смотрю 3D FF для начала, покручу, поверчу...а уж затем выбираю ракурс показа)))
- - - Добавлено - - -
PS...да кстати еще Руслан(UN4Q) работает вроде на веревочки, ну делал это однозначно....спрошу его на ОЗЧР
Только минимум в разных случаях почему то имеет различное значение.Цитата:
Сообщение от YL2QN
P.S. Я привык смотреть диаграмму при включенной клямке Total.
не понятно, почему вы думаете, что YL2QN привык по другому?Цитата:
Сообщение от RN6L
-без если, просто и по существу вопроса, без забалтывания...Куда (в градусах) направленна проволочка из вашего региона, чтобы перекрыть одновременно NA и JA?Цитата:
Сообщение от YL2QN
Повернул провод на 0 гр. Программа показала максимумы на 315 и 45 гр. При этом в направлении 0 гр провал -3дБ.Цитата:
Сообщение от YL2QN
Если провод в направлении 50 гр то максимумы по азимутам 355 и 105 и провал между ними уже -10дБ. Т.е. при различном расположении провода в модели программа показывает разные углы между максимумами и разный провал в направлении провода. Если же провод расположить вдоль оси У, то вообще получается диаграмма практически однонаправленная, провал по азимуту в направлении провода всего ~0.3дБ.
Василий, ДН этой антенны - воронка с толстыми стенками. Если рассечь её плоскостью, в которой лежит ось симметрии этой воронки, Вы увидите два симметричных лепестка и "бесконечный" ( до полного нуля) провал между ними.Цитата:
Сообщение от RN6L
Такую картину Вы увидите при расчёте ДН в свободном пространстве. При этом , как бы Вы не крутили антенну относительно оси Z ( то есть по азимуту) , Вы будете видеть одну и ту же воронку, только повёрнутую разными её частями вперёд.
Именно такой и будет ДН верёвочки под низкими ( единицы градусов ) углами к горизонту , если её расположить достаточно высоко над реальной землёй, только провал будет, конечно, заплывший ( не до полного нуля/минус бесконечности в дБ).
Но ММАНА "привыкла" полказывать ДН не в горизонтальной плосксти, а в коническом сечении, расположенном под тем углом места ( элевации на языке потенциального противника) к горизонтальной плоскости, под которым в данных условиях (высота, почва) имеет место максимальное излучение ( усиление).
Попробуйте рассчитать ДН диполя на небольшой высоте над землёй ( меньше четверти волны).
ММАНА не нарисует ожидаемой восьмёрки. Она нарисует круг. Но это самообман ММАНЫ. Её учили сечь ДН конусом под углом макс излучения, а антенна "лупит в зенит". И этот конус вырождается в этом случае в прямую линию, перпендикулярную плоскости горизонта.
Так вот, увидев "круговую" ДН диполя не верьте своим глазам. Зайдите в специальную вкладку "Диаграммы направленности" и посмотрите там. И Вы снова увидите круг. Но не поленитесь нажать на кнопочку "Выбрать угол элевации" ( или как она там обзывается) , написать в соотв окошке , допустим, 5 градусов и тогда увидите ту самую восьмёрку, которая и есть на самом деле. Только совсем маленькую : ММАНУ никто не учил рисовать нормализованные ДН.
Так вот из-за того, что ММАНА рисует ДН полд тем углами, под которыми сама считает нужным, а не под теми, которые нам интересны, Вы и не видите ту самую воронку при расчётах над реальной землёй.
Если верёвочку расположить вдоль оси Х и провести расчёт с реальной землёй ММАНА честно нарисует сечение нашей воронки конусом , расположенным под углом макс излучения. И Вы увидите однонаправленную ДН с каким-то непонятно низким усилением , сориентированную под углом примерно 50 градусов к земле в верт плоскости.
Но если опять не полениться , зайти в ту самую закладку , и посмотреть ДН под углами места 4-6 градусов, Вы таки увидите те самые два лепестка с большим провалом между ними. Если увеличите угол места до 20,или 30 градусов усиление чудесным образом увеличится, лепестки немного изменят азимутальную ориентацию. и провал между ними сильно уменьшится.
Надеюсь, не зря потратил 20 минут драгоценного времени и теперь всё встанет на своё место :s7::s7::s7:
Кроме поляризации, поворотов по X и Y, еще есть "кнопка или галочка "зенитный угол".
На север ....Цитата:
Сообщение от RD7M
В градусах это будет нольЦитата:
Сообщение от RD7M
Василий, Владимир (RJ3FF) очень подробно и дотошно описал. Даже добавить нечего.Цитата:
Сообщение от RN6L
Если только, что в этой моделе верёвочка повёрнута на 50гр, и тогда мы можем увидеть интересующие на лепестки.
Закупился канатом для сабжа. Долго выбирал из какого материала и в итоге по соотношению цена, характеристики, свойства остановился на канате из полиэфира, он же лавсан, он же дакрон. По заявлению производителя изготовлен из PES HT (полиэстер высокой прочности). 200м 6мм 750кг на разрыв, 100м 8мм 1300 кг.
Вложение 375804
Вложение 375805
Это отличный материал! Высокая прочность, низкая растяжимость (обычно до 4% под рабочей нагрузкой), устойчив против УФ, устойчив к истиранию и в тоже время мягкий и удобный в работе. Легко вязать узлы. Не используйте для его крепления какие-либо скобы, лучше посмотрите в интернете морские узлы, которые не уменьшают (или уменьшают не значительно) прочность верёвки.Цитата:
Сообщение от RA9JK
...
- - - Добавлено - - -
...по сообщению RJ3FF
вижу примерно так
1 катинка угол элевации 50 гр
2 картинка угол элевации 14.6 гр
3 картинка 3D
Евгений, здравствуйте! Можно ссылку, где покупали канат?Цитата:
Сообщение от RA9JK