Проволочные Yagi 5 элементов на 40м

[RJ3FF]

Если проволочку повернуть чтобы была вдоль оси Х, то диаграмма будет совсем другая. Какая правильная?

ДН, конечно всегда одна и та же, только "слишком умная" ММАНА показывает то, что она считает нужным, а не то, что нужно нам

[YL2QN]

уточните куда направленна?? Как то не получается с ориентировать с ваших мест чтобы перекрыть NA и JA одновременно?

Антенна имеет два максимума примерно +/- 50 гр от оси провода. Если провод смотрит на 0 гр, то максимумы ложаться на 310 и 50 гр.

Если проволочку повернуть чтобы была вдоль оси Х, то диаграмма будет совсем другая. Какая правильная?

Обе правильные, только если повернуть проволочку по оси Х Вы видите диаграмму в направлении проволочки, а там у этой антенны минимум.

- - - Добавлено - - -

"слишком умная" ММАНА показывает то, что она считает нужным, а не то, что нужно нам

Ну что попросили, то и показывает. Всегда же можно повернуть

[UA4WI]

сегодня Ирину отправлял в санаторий до Кизнера )))
сам чуть было не остался там........)))

только вернулся, сорри

[UA4WI]

...я всегда поворачиваю антенну так, чтоб максимально были видны ее преимущества....

а вообще смотрю 3D FF для начала, покручу, поверчу...а уж затем выбираю ракурс показа)))

- - - Добавлено - - -

PS...да кстати еще Руслан(UN4Q) работает вроде на веревочки, ну делал это однозначно....спрошу его на ОЗЧР

[RN6L]

Обе правильные, только если повернуть проволочку по оси Х Вы видите диаграмму в направлении проволочки, а там у этой антенны минимум.

Только минимум в разных случаях почему то имеет различное значение.

P.S. Я привык смотреть диаграмму при включенной клямке Total.

[UA4WI]

Только минимум в разных случаях почему то имеет различное значение.

P.S. Я привык смотреть диаграмму при включенной клямке Total.

не понятно, почему вы думаете, что YL2QN привык по другому?

[RD7M]

Если провод смотрит

-без если, просто и по существу вопроса, без забалтывания...Куда (в градусах) направленна проволочка из вашего региона, чтобы перекрыть одновременно NA и JA?

[RN6L]

Антенна имеет два максимума примерно +/- 50 гр от оси провода. Если провод смотрит на 0 гр, то максимумы ложаться на 310 и 50 гр.

Повернул провод на 0 гр. Программа показала максимумы на 315 и 45 гр. При этом в направлении 0 гр провал -3дБ.
Если провод в направлении 50 гр то максимумы по азимутам 355 и 105 и провал между ними уже -10дБ. Т.е. при различном расположении провода в модели программа показывает разные углы между максимумами и разный провал в направлении провода. Если же провод расположить вдоль оси У, то вообще получается диаграмма практически однонаправленная, провал по азимуту в направлении провода всего ~0.3дБ.

[RJ3FF]

Повернул провод на 0 гр.

Василий, ДН этой антенны - воронка с толстыми стенками. Если рассечь её плоскостью, в которой лежит ось симметрии этой воронки, Вы увидите два симметричных лепестка и "бесконечный" ( до полного нуля) провал между ними.
Такую картину Вы увидите при расчёте ДН в свободном пространстве. При этом , как бы Вы не крутили антенну относительно оси Z ( то есть по азимуту) , Вы будете видеть одну и ту же воронку, только повёрнутую разными её частями вперёд.
Именно такой и будет ДН верёвочки под низкими ( единицы градусов ) углами к горизонту , если её расположить достаточно высоко над реальной землёй, только провал будет, конечно, заплывший ( не до полного нуля/минус бесконечности в дБ).

Но ММАНА "привыкла" полказывать ДН не в горизонтальной плосксти, а в коническом сечении, расположенном под тем углом места ( элевации на языке потенциального противника) к горизонтальной плоскости, под которым в данных условиях (высота, почва) имеет место максимальное излучение ( усиление).

Попробуйте рассчитать ДН диполя на небольшой высоте над землёй ( меньше четверти волны).
ММАНА не нарисует ожидаемой восьмёрки. Она нарисует круг. Но это самообман ММАНЫ. Её учили сечь ДН конусом под углом макс излучения, а антенна "лупит в зенит". И этот конус вырождается в этом случае в прямую линию, перпендикулярную плоскости горизонта.

Так вот, увидев "круговую" ДН диполя не верьте своим глазам. Зайдите в специальную вкладку "Диаграммы направленности" и посмотрите там. И Вы снова увидите круг. Но не поленитесь нажать на кнопочку "Выбрать угол элевации" ( или как она там обзывается) , написать в соотв окошке , допустим, 5 градусов и тогда увидите ту самую восьмёрку, которая и есть на самом деле. Только совсем маленькую : ММАНУ никто не учил рисовать нормализованные ДН.

Так вот из-за того, что ММАНА рисует ДН полд тем углами, под которыми сама считает нужным, а не под теми, которые нам интересны, Вы и не видите ту самую воронку при расчётах над реальной землёй.

Если верёвочку расположить вдоль оси Х и провести расчёт с реальной землёй ММАНА честно нарисует сечение нашей воронки конусом , расположенным под углом макс излучения. И Вы увидите однонаправленную ДН с каким-то непонятно низким усилением , сориентированную под углом примерно 50 градусов к земле в верт плоскости.

Но если опять не полениться , зайти в ту самую закладку , и посмотреть ДН под углами места 4-6 градусов, Вы таки увидите те самые два лепестка с большим провалом между ними. Если увеличите угол места до 20,или 30 градусов усиление чудесным образом увеличится, лепестки немного изменят азимутальную ориентацию. и провал между ними сильно уменьшится.
Надеюсь, не зря потратил 20 минут драгоценного времени и теперь всё встанет на своё место

[RN3KV]

Кроме поляризации, поворотов по X и Y, еще есть "кнопка или галочка "зенитный угол".

[YL2QN]

-без если, просто и по существу вопроса, без забалтывания...Куда (в градусах) направленна проволочка из вашего региона, чтобы перекрыть одновременно NA и JA?

На север ....

Куда (в градусах)

В градусах это будет ноль

Повернул провод на 0 гр.

Василий, Владимир (RJ3FF) очень подробно и дотошно описал. Даже добавить нечего.

Если только, что в этой моделе верёвочка повёрнута на 50гр, и тогда мы можем увидеть интересующие на лепестки.

[RA9JK]

Закупился канатом для сабжа. Долго выбирал из какого материала и в итоге по соотношению цена, характеристики, свойства остановился на канате из полиэфира, он же лавсан, он же дакрон. По заявлению производителя изготовлен из PES HT (полиэстер высокой прочности). 200м 6мм 750кг на разрыв, 100м 8мм 1300 кг.

[YL2QN]

изготовлен из PES HT

Это отличный материал! Высокая прочность, низкая растяжимость (обычно до 4% под рабочей нагрузкой), устойчив против УФ, устойчив к истиранию и в тоже время мягкий и удобный в работе. Легко вязать узлы. Не используйте для его крепления какие-либо скобы, лучше посмотрите в интернете морские узлы, которые не уменьшают (или уменьшают не значительно) прочность верёвки.

[UA4WI]

...

- - - Добавлено - - -

...по сообщению RJ3FF

вижу примерно так
1 катинка угол элевации 50 гр
2 картинка угол элевации 14.6 гр
3 картинка 3D

[R8YF]

Закупился канатом для сабжа. Долго выбирал из какого материала и в итоге по соотношению цена, характеристики, свойства остановился на канате из полиэфира, он же лавсан, он же дакрон. По заявлению производителя изготовлен из PES HT (полиэстер высокой прочности). 200м 6мм 750кг на разрыв, 100м 8мм 1300 кг.

Евгений, здравствуйте! Можно ссылку, где покупали канат?