Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 31 по 35 из 35
  1. #31
    Без позывного
    Регистрация
    25.09.2005
    Адрес
    Tula
    Возраст
    47
    Сообщений
    23
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Ну не скажите... Всёж замкнутая антенна на электропомехи реагирует существенно меньше. А шум эфира никто и не бурёт в расчёт- на то это и эфир чтобы шуметь! Без него скучно

  2. #32
    High Power
    Регистрация
    18.03.2005
    Адрес
    Новая Каховка
    Сообщений
    681
    Поблагодарили
    31
    Поблагодарил
    5
    Первоначальное сообщение от old_mаn
    Ну не скажите... Всё ж замкнутая антенна на электропомехи реагирует существенно меньше. А шум эфира никто и не берёт в расчёт- на то это и эфир чтобы шуметь! Без него скучно
    Любые замкнутые и разомкнутые антенны, периметр полотна которых больше четверти длины волны, одинаково хорошо принимают обе компоненты электромагнитных волн согласно своей поляризационной ориентации и диаграммы направленности.
    Какой-либо селективностью по отношению к помехам искусственного происхождения ни одна из них не обладает, а уровень их собственного шума намного меньше шума эфира в диапазоне КВ.
    Просто у замкнутых антенн раз в 100 меньше антенный эффект фидера, чем у разомкнутых. Поэтому принимает только сама антенна, а не вместе с фидером, как у разомкнутых антенн, где полностью избавиться от АЭФ очень трудно. И все местные помехи, которые принимает оплетка фидера и то, что с ней связано гальванически или по ВЧ (провод заземления, электросеть,...) попадают в приемник.
    Если фидер подключить к разомкнутой антенне через трансформатор, состоящий из двух обмоток, расположенных как можно дальше друг от друга, на ферритовом кольце большого диаметра, то АЭФ почти не будет и уровень местных помех станет намного меньше - как у замкнутой антенны. Но, к сожалению, такой трансформатор плохо подходит для режима передачи.
    А полностью устранить антенный эффект фидера другими способами гораздо труднее.

    Николай, UR0GT

  3. #33
    Без позывного
    Регистрация
    12.02.2005
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    203
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Народ, ну вы местами переходите рамки разумного. Не знаю как кто, я говорил о простых вещах, а не шумовых составляющих антенн. Просто берешь две антенны и слушаешь: 1- диполь, 2 - треугольник... И все... Вы о чем-то возвышенном и понеслось!

  4. #34
    High Power
    Регистрация
    18.03.2005
    Адрес
    Новая Каховка
    Сообщений
    681
    Поблагодарили
    31
    Поблагодарил
    5
    Первоначальное сообщение от vsamsonov
    . Не знаю как кто, я говорил о простых вещах, а не шумовых составляющих антенн. Просто берешь две антенны и слушаешь: 1- диполь, 2 - треугольник... И все... Вы о чем-то возвышенном и понеслось!
    И что же Вы наслушали? Поделитесь пожалуйста.

    73! Николай, UR0GT

  5. #35
    Без позывного
    Регистрация
    12.02.2005
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    203
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Что на некоторых бэндах в определенное время суток на диполь принимается меньше эфирных шумов чем на дельту.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×