Страница 3 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 45 из 61
  1. #31
    Начинающий Аватар для R4FFQ
    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    Никольск
    Возраст
    59
    Сообщений
    87
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    1
    Николай, огромное спасибо за помощь, бум переделывать. Все равно заставим её заработать.

  2. #32
    Без позывного
    Регистрация
    12.02.2005
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    203
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    ур0гт
    Наблюдал даже такие вещи:
    Кабель (ТВ) в подшефном п/л имел локальное нарушение изоляции совсем не сильное на первый взгляд, но до оплетки Сильная потертость на месте сгиба под 90 гр. Года через 2-3 в корпусе почти перестало показывать ТВ, а оно и так было хреноватое. Оказалось - вокруг этого места (как показало вскрытие) образовалось купоросное отложение не более чем на 40-50 см я думаю. Мы вырезали за неименеем кабеля на месте 1,5 м и спаяли концы и все стало ОК! Так что не надо даже порчи всего кабеля, нужно чутка и процесс пойдет...

  3. #33
    Начинающий Аватар для R4FFQ
    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    Никольск
    Возраст
    59
    Сообщений
    87
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    1
    С ТВ, да там довольно критично, по работе знаю, ну и когда приходилось ставить ТВ антенны, сказывалось очень на ДМВ.

  4. #34
    Коротковолновик
    Регистрация
    26.02.2003
    Сообщений
    164
    Поблагодарили
    50
    Поблагодарил
    6
    Юра по треугольникам:
    1, Очень плохо работают запитанные сверху;
    2, на небольшой высоте они все имеют сопротивление от70-80 до 150-200 ом(зависит от высоты, точки запитки и количества-расположения окрестного "металлолома");
    3, дельту лучше всего подвешивать под углами 30-60градусов к земле;
    4, изолированые провода заметно "удлиняют" антенну, на 40-ку Inv.V выполненный из расплетенного полевика имеет длину плеч 9,2-9,7м(зависит от многих причин),
    5. Если антенна однодиапазонная, то согласовать-настраивать проще всего через четверть-волновый трансформатор из 75-омного кабеля, основной фидер 50ом. Кукорочения большинства кабелей с полиэтиленом 0,66-0,67, со вспененым диэлектриком порядка 0,78-0,85. Многодиапазонный вариант лучше повесить транс на феррите (100-1000НН - зависит от наличия и частот). Три одинаковых обмотки включены последовательно (начало-конец) к крайним выводам "цепляем" антенну, кабель к одному концу параллельно двум обмоткам. "Не совсем" корректное включение, но сопротивление транформирует приемлемо для КВ. После него "ловим" минимум КСВ. Потом, несколько набравшись опыта, даем советы друзьям.

  5. #35
    Без позывного
    Регистрация
    27.07.2005
    Адрес
    московская обл.с.Кудиново
    Сообщений
    37
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от Stalker
    Юра по треугольникам:
    1, Очень плохо работают запитанные сверху;
    2, на небольшой высоте они все имеют сопротивление от70-80 до 150-200 ом(зависит от высоты, точки запитки и количества-расположения окрестного "металлолома");
    3, дельту лучше всего подвешивать под углами 30-60градусов к земле;
    4, изолированые провода заметно "удлиняют" антенну, на 40-ку Inv.V выполненный из расплетенного полевика имеет длину плеч 9,2-9,7м(зависит от многих причин),
    5. Если антенна однодиапазонная, то согласовать-настраивать проще всего через четверть-волновый трансформатор из 75-омного кабеля, основной фидер 50ом. Кукорочения большинства кабелей с полиэтиленом 0,66-0,67, со вспененым диэлектриком порядка 0,78-0,85. Многодиапазонный вариант лучше повесить транс на феррите (100-1000НН - зависит от наличия и частот). Три одинаковых обмотки включены последовательно (начало-конец) к крайним выводам "цепляем" антенну, кабель к одному концу параллельно двум обмоткам. "Не совсем" корректное включение, но сопротивление транформирует приемлемо для КВ. После него "ловим" минимум КСВ. Потом, несколько набравшись опыта, даем советы друзьям.
    Если можно,данный трансфоматор,с тремя обмотками, изобразить в рисунке,каким проводом мотать,сколько витков и т.д..Буду очень благодарен.

  6. #36
    Радиослушатель
    Регистрация
    05.07.2005
    Адрес
    Berdsk
    Возраст
    43
    Сообщений
    10
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    1
    Цитата Сообщение от ab294
    Если можно,данный трансфоматор,с тремя обмотками, изобразить в рисунке,каким проводом мотать,сколько витков и т.д..Буду очень благодарен.
    http://rf.atnn.ru/skr/a1-d13.html

    Здесь на шестом рисунке как раз такой трансформатор
    На счет количества витков, то в литературе указывается 15-20

  7. #37
    Мастер
    Регистрация
    18.03.2005
    Адрес
    Новая Каховка
    Сообщений
    681
    Поблагодарили
    31
    Поблагодарил
    5
    Цитата Сообщение от UA9OUF
    Здесь на шестом рисунке как раз такой трансформатор
    Это не такой трансформатор - просто симметрирующий, без трансформации сопротивлений, что для петлевых антенн не актуально из-за присущего им эффекта самосимметрирования.

    А Stalker предложил трансформатор, который трансформирует сопротивление дельты в более низкое.

    73 Николай

  8. #38
    Коротковолновик
    Регистрация
    26.02.2003
    Сообщений
    164
    Поблагодарили
    50
    Поблагодарил
    6
    Извиняюсь за задержку, только что (где-то час назад) вернулся из отпуска. Трансформатор я использовал самый тривиальный: первое, что попалось в руки- из согласующего устройства от Р-130. Без проблем работал с мощностью ватт 700-800 на диапазонах от 80м и выше. При изготовлении "на коленке" вполне пойдет любое кольцо проницаемостью 100-1000, диаметр/сечение соответственно Вашему "оконечнику", провод-аналогично. Витков 10 вполне хватит. Кольцо от отклоняющей системы кинескопа TV вполне подойдет.
    Мотается в три провода, обмотки соединяются последовательно начало-конец. Антенну подключаем к "крайним" проводам(трем обмоткам), кабель - параллельно двум обмоткам.

  9. #39
    Без позывного
    Регистрация
    27.07.2005
    Адрес
    московская обл.с.Кудиново
    Сообщений
    37
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Спасибо за ответ.
    Намотал,подсоединил.На приём работает отлично,на передачу не хочет.Правда треугольник получился очень остроугольный,два луча примерно 33-34 метра,с маты 3 метра на пятиэтажки,вниз под углом 45 градусов на фонарный столб 10 метров.Горизонтальная его часть получилась 18 метров на 10-и метровой высоте.Запитка с верхнего,острого угла.Понимаю,если сделать его равносторонним,то было-бы проще.Но нет места.Может кто подскажет,что-то дельное?
    С уважением Евгений.

  10. #40
    Мастер
    Регистрация
    18.03.2005
    Адрес
    Новая Каховка
    Сообщений
    681
    Поблагодарили
    31
    Поблагодарил
    5
    Цитата Сообщение от ab294
    На приём работает отлично,на передачу не хочет.
    У дельты с вашими пропорциями, расположением и запиткой входное сопротивление на диапазоне 80м примерно 30 Ом, а на диапазонах 40, 20 и 15 м - в пределах 150...180 Ом.
    Примененный Вами трансформатор понижает сопротивление дельты в 2,25 раза.
    Поэтому на 80 м фидер будет нагружен на сопротивление: 30/2,25 = 13,3 Ом, что очень мало.
    А на более высокочастотных диапазонах проблем не должно быть, если Вы не ошиблись с периметром дельты. Расчетный периметр для голого провода диаметром 1,8...2,4 мм равен 85,8 м, а если провод в изоляции, то на 1...1,5 м короче.
    Для работы на 80 м вашу дельту надо питать напрямую - без трансформатора.

    73 Николай

  11. #41
    Без позывного
    Регистрация
    27.07.2005
    Адрес
    московская обл.с.Кудиново
    Сообщений
    37
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Антенна сделана из толстой полёвки(семь стальных,12 медных) в один провод.С размерами может быть +-,но не большой.Напрямую не получается,КСВ-полный зашкал.По прибору MFJ-259,сопротивление антенны получается больше 400 ом.Сам понимаю,что низковесящий тр-ник имеет низкое сопротивление,но.....Не знаю,что получилось,но это так.Прибор исправен.Может-быть из-за деревьев,которые находятся в самом периметре треуольника.....Не знаю?
    С уважением Евгений.

  12. #42
    Мастер
    Регистрация
    18.03.2005
    Адрес
    Новая Каховка
    Сообщений
    681
    Поблагодарили
    31
    Поблагодарил
    5
    Цитата Сообщение от ab294
    Напрямую не получается,КСВ-полный зашкал.По прибору MFJ-259,сопротивление антенны получается больше 400 ом..........
    Может быть из-за деревьев, которые находятся в самом периметре треугольника ....
    Деревья могут повлиять, но не так сильно.
    Скорей всего треугольник фактически гораздо больше расчетного (для полотна из полевки периметр должен быть примерно 84 м).
    Знаю случай, когда сильно ошиблись отмеривая провод.
    Еще был подобный результат, когда проволочная растяжка контачила с полотном из голого провода.

    73 Николай

  13. #43
    Без позывного
    Регистрация
    27.07.2005
    Адрес
    московская обл.с.Кудиново
    Сообщений
    37
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Проволочная растяжка отпадает,полёвка пропущена через орешковые изоляторы.Размер,действительно скорее всего больше.Пришлось укорачивать набором конденсаторов,примерно 120 пф.При этом стоял трансформатор 1:9.После всего этого резонанс на середине 80 м.д. Ксв-1:1.Но получается антенна зенитного излучения.
    Может-быть попробовать поменять местами оплётку и центральную жилы.В данный момент антенна запитана в верхний угол(острый),центральная жила подсоединена к лучу который идёт вниз к практически прямому углу,оплётка к лучу который идёт к углу более острому 45-50 градусов,данный луч длинее,но не намного.Может быть,что изменится?
    С уважением Евгений.

  14. #44
    Мастер
    Регистрация
    18.03.2005
    Адрес
    Новая Каховка
    Сообщений
    681
    Поблагодарили
    31
    Поблагодарил
    5
    Цитата Сообщение от ab294
    Может-быть попробовать поменять местами оплётку и центральную жилы.
    Это мало что поменяет.

    Чтоб ответить подробнее, уточните пожалуйста:
    1. Марку и длину кабеля.
    2. Измеряли сопротивление через этот кабель или непосредственно на клеммах антенны?
    3. Где включен трансформатор и конденсатор - на клеммах антенны или внизу?

    73 Николай

  15. #45
    Без позывного
    Регистрация
    27.07.2005
    Адрес
    московская обл.с.Кудиново
    Сообщений
    37
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Марка кабеля RG-213U,длина кабеля около 45 метров.Измерения проводились непосредственно на клемах антенны с помощью 20-и сантиметрового отрезка кабеля с двумя разъёмами типа PL.Трансформатор подключён в острый угол на клемы антенны.Конденсатор включён в разрыв полотна,примерно 25 см от точки запитки (трансформатора),помоему в то полотно которое идёт на центральную жилу.После измерения и подключения основного кабеля,параметры не изменились.
    С уважением Евгений.

Похожие темы

  1. Треугольник на 80 м
    от UN7JHS в разделе Антенны КВ
    Ответов: 248
    Последнее сообщение: 24.05.2012, 16:12
  2. Треугольник на 80 м
    от радиомучитель в разделе Антенны КВ
    Ответов: 152
    Последнее сообщение: 04.02.2012, 14:51
  3. КВ вертикал. Как согласовать?
    от RN3FZ в разделе Антенны КВ
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 17.11.2005, 10:44
  4. Почему шумит треугольник?
    от Filin-2000 в разделе Антенны КВ
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 19.12.2004, 13:54
  5. Согласовать 50 и 75 Ом
    от Olenevodic в разделе Общие вопросы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 30.04.2003, 09:10

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика