Yaesu FT-dx 101D

[UA8U]

При мне была распечатана заводская упаковка и никаких пломб там, конечно, не было и быть не могло.

Естественно, никаких пломб не должно быть. Продавец, например, компания ..... при продаже Вам трансивера ставит "пломбу" и в договоре купли-продажи пропечатывает пункт под номером ...., в котором чёрным по белому прописано, что гарантия действует до...... при сохранности "пломбы" продавца. И делается это для того, чтобы не вляпаться в гарантийный ремонт...

[R5ZQ]

Из заграницы трансивера приходят запакованные,брал два с Америки и два усилителя КРА500 и АСОМ 1000.У нас видимо так принято,фирма себя оберегает.Тоже пять трансиверов брал в России,все с пломбами.Один правда при мне вскрывали,осматривали и приклеивали пломбу,а остальные как бы они при мне открывали,если я далеко.Я думаю,что ничего криминального в этом нет.Все были в лучшем виде без следов пользования.А с рук берёшь когда,то вообще непонятно,хорошо,если по месту и сам лично знаешь хозяина.

[RQ3A]

Значит Вы покупали не у Российских продавцов. На столе стоит два аппарата, из 5-ти (пять), с "пломбами". Показать? Или наслово поверите?

Покупал у Российских. Доказательст ненадо, верю.

[RL5A]

Ftdx-1001d в основном по России реализует
yaesu.ru.
Они пломбы не ставят.
Конечно, можно купить ftdx-101 в Радиоэксперте.
Тогда, пломы могут быть.
А больше и купить то в России негде.
Народ умудряется найти в интернете сайты каких то продажников неизвестных. Понятно, что это кидалово - зачем только ведутся.

[RW9RN]

господа, я более 10 лет отработал директором АСЦ по GSM.
так вот, сорванная бумажная пломба не является основанием для отказа в гарантийном ремонте.
все эти юридические коллизии я проходил не один раз, в т.ч. и в судах.
основания для отказа другие. но это уже OFF.

[UA8U]

так вот, сорванная бумажная пломба не является основанием для отказа в гарантийном ремонте.

Даже если это оговорено условиями договора и подписанного сторонами?

[UA3AIF]

так вот, сорванная бумажная пломба не является основанием для отказа в гарантийном ремонте.

+100


Продолжим OFF
Есть завод изготовитель и конструкцией это не предусмотрено.
Если нет механических повреждений и отсутствуют следы вмешательства, то дорога в сервис открыта. При приеме изделия, делается осмотр и выносится "приговор".
Я почти 30 лет "общаюсь" с звуковым и световым сценическим оборудованием и нигде никогда не ставятся пломбы в магазинах, как у официалов, так и у их дилеров и посредников.
Ни разу не было отказа, правда , надо признаться, что и ремонтов было на "раз-два".
Все эти пломбы - это "совковая перестраховка", рассчитанная на обывателя.

Даже если это оговорено условиями договора и подписанного сторонами?

Саша, какой договор? Есть гарантия завода изготовителя и в ней все сказано. Там нет никаких пломб. А остальное - местечковые выдумки.

По теме.
Сегодня еще раз "поизучал" возможности DNR на примере приема сигнала VK5MAV/p ( спасибо ему за поездку ).
Сигнал у меня был практически на уровне шума, да еще с кучей станций от пайл-апа на этой же частоте.
Все таки, для cw лучше последняя прошивка, как работающая "помягче" и не рвущая сигнал , как вариант 04.
А вот для SSB вопрос остается открытый и однозначного вывода, пока, сделать не получается. Оба варианта в разных ситуациях работают эффективно.

[UA8U]

Все эти пломбы - это "совковая перестраховка",

Так мы и покупаем у "переодевшихся совков".

[RW9RN]

Даже если это оговорено условиями договора и подписанного сторонами?

да. включать этот пункт в договор об гарантийном обслуживании есть юридическая безграмотность, которая легко оспаривается в судебном порядке.
кстати, у известной Питерской фирмы, которая торгует радио, в договоре такого пункта нет.

[UA8U]

рассчитанная на обывателя.

Рассчитанная на сохранение бабок в своём кармане.

[RL5A]

Все таки, для cw лучше последняя прошивка, как работающая "помягче" и не рвущая сигнал , как вариант 04.
А вот для SSB вопрос остается открытый

Поддерживаю. Для телеграфа последняя реализация dnr лучше.
Для ssb мне нравится старая прошивка.
Хорошо что у нас два одинаковых приемника.
В первый грузится старая - во второй новая. И можно пользоваться обеими прошивками, по настроению и вообще - в целях испытания.

[RQ3A]

Вчера постучал CQ на 21MHz. Минимальный шаг расстройки в 5Гц - очень грубо. Даже при установке в 250 импульсов на оборот. При включении APF (Narrow), да и при других полосах пропускания, настроится на станцию крайне сложно. Расстройка вызывает кучу отрицательных эмоций, пару японцев, при очень плохой слышимости, искал в диапазоне +-300Гц. У 5000 шаг 1Гц.

[RW9RN]

а сколько полоса у APF NAR? и интересно какая полоса по ПЧ стояла? приходилось ли при вкл. APF добавлять усиления по НЧ?
и насколько я помню, APF можно двигать по частоте, а не под конкретный shift, да?

[RQ3A]

а сколько полоса у APF NAR? и интересно какая полоса по ПЧ стояла? приходилось ли при вкл. APF добавлять усиления по НЧ?
и насколько я помню, APF можно двигать по частоте, а не под конкретный shift, да?

Полоса APF NAR герц 90, уже чем 100гц и шире 50 гц основного фильтра. Полоса стояла 300 Гц.

Усиление добавлять не приходилось. Есть ощущение да и по AF спектру (спектр на компе) видно, что после включения APF сигнал возрастает на примерно 3 dB.

APF можно двигать с шагом 10 Гц, а shift с шагом 20 Гц.

[RU6DX]

Вчера постучал CQ на 21MHz. Минимальный шаг расстройки в 5Гц - очень грубо. Даже при установке в 250 импульсов на оборот. При включении APF (Narrow), да и при других полосах пропускания, настроится на станцию крайне сложно. Расстройка вызывает кучу отрицательных эмоций, пару японцев, при очень плохой слышимости, искал в диапазоне +-300Гц. У 5000 шаг 1Гц.

Мазохизм какой-то. CQ даю при полосе 300-400Гц. А не при включенном APF (Narrow). Расстройку проще поставить на VFO-B(A) (и основным валкодером перестраиваться). Можно включить режим FINE. Будет такой же шаг, как в FTDX-5000 - 1 Гц. Хотя... продолжайте поиск недостатков, читать забавно.