Yaesu FT-dx 101D

[RQ3A]

А мне ftrx-101d нравится.
Для моей каждодневной работы в эфире просто нет альтернативы. Работаю SSB и CW.
С ftdx-5000 сравнивал на одном столе.
В ftdx-5000 очень слабенький dsp фильтр и другие dsp функции, ну и собственные шумы выше.
Ftdx-101d позволяет на 10 и 15 м при хороших антеннах развивать очень приличную чувствительность. У меня 7 el Yagi на 10 м.
Включаю preamp2 и сравнивать с ftdx-5000 просто нельзя. На голову выше приём.
Просто, для того, чтобы почувствовать разницу надо антенне хозяйство иметь, которое позволяет её почувствовать.
Из трансиверов на настоящий момент - лучший.
Это не мешает мне работать и на приставке sunsdr2dx.

Я не понимаю зачем вам, в поселке Птичное, ft101 или ft5000. Нет, это ваше дело и я не отговариваю, я и сам живя бы абсолютно без помех, взял бы 5000, 101 TS990 и.т.д. – люблю красивые и большие ящики с отличными параметрами. У вас прекрасно будет работать ft991a, DSP у него полностью совпадает с ft101, + увч если не хватает чувствительности. Но я про помехи. У меня 3 ele yagi но в Москве и рядом с лэп и железной дорогой. Шум на 10м 3 балла, а на 80м 9+10db на вертикал. Чувствительность мне не очень нужна. В моих условиях и при слабых сигналах 5000, с его возможностями настройки характеристик фильтров, работает лучше 101. Но еще больше мне, в 101, не понравился сервис для оператора. Напомню. Я пытался описать свои впечатления от 101, а не ругать этот аппарат.
А некоторые функции - перестали работать.

[UT4LW]

Я не понимаю зачем вам, в поселке Птичное, ft101 или ft5000.

Гмммм..... Можно узнать, почему в поселке Птичном нужен не FT101, а достаточно FT991A?

[RL5A]

Я не понимаю зачем вам, в поселке Птичное, ft101 или ft5000

А что Вы порекомендуете для пос Птичное?

[RQ3A]

А что Вы порекомендуете для пос Птичное?

Гмммм..... Можно узнать, почему в поселке Птичном нужен не FT101, а достаточно FT991A?

Мужчины! Вы читайте все, что написано, а не удивляйтесь непонравившейся вам строчке. Я все написал в предыдущем посте. Повторю.

Я не понимаю зачем вам, в поселке Птичное, ft101 или ft5000. Нет, это ваше дело и я не отговариваю, я и сам живя бы абсолютно без помех, взял бы 5000, 101 TS990 и.т.д. – люблю красивые и большие ящики с отличными параметрами. У вас прекрасно будет работать ft991a, DSP у него полностью совпадает с ft101, + увч если не хватает чувствительности. Но я про помехи.

У вас Игорь, судя по вашему письму, помех нет. Если вам 7 ele yagi требуют дополнительную чувствительность от приемника. Кстати 101 и 5000 имеют одинаковую чувствительность, сейчас это не проблема. Был у меня 1978 году приемник Р311. Я ему переделал УВЧ и поставил лампу 6K13П. Весь мир на проволоку длинной 40м – без проблем. И это на Ломоносовском проспекте в Москве. Такого приемника при отсутствии помех достаточно для работы и сейчас. Советую Р311 с таким модом. Шучу!!! Hi-hi. Вся проблема в современных помехах. И как я понял в Птичном их нет. Я против Птичного ничего не имею, а наоборот завидую вам. Весь прошлый год хотел заиметь загородную радиорубку, и антенну большую для этого приобрел, все было на мази, но пока … Да, возвращаясь к 5000 и 101. DSP фильтры у 101 и 5000 (режим SHARP, STEEP) работают идентично. Единственное отличие – у 5000 задний скат фильтров чуть более пологий, чем передний, а звучат идентично, при моих условиях приема. DNR для моих условий и полос 300 … 500гц работает лучше у 5000. SSB не проверял. Кстати, 5000 с руфинг фильтром 2100 Гц, для SSB, работает лучше родного 3000 Гц. Напомню, что 101MP я купил себе, два одинаковых приемника понравились, за свои деньги и теперь говорю то, что о нем думаю.

Но главная проблема 101 - интерфейс. Посмотрите сравнение IC-7610 и 101 от AB5N касаемо интерфейса и отображения. 101 не далеко ушел от 5000 + SM-5000 или DMU-2000.

- - - Добавлено - - -

Включаю preamp2 и сравнивать с ftdx-5000 просто нельзя. На голову выше приём.

Чувствительность у 101 на 10м возможно даже хуже 5000 т.к. у 5000 в режиме amp2 - два увч, а у 101 три!

[R5AE]

Кстати, Роберт Наги, (приводил ссылку на видео ранее, который 10 мес назад делал обзор "дуэль" icom7610 vs Ftdx-101d Shootout) несмотря на лучшие параметры/ избирательность приемника, таки, продал 101D, из за того что сигнална на передачу, (при мощностях менее 20вт с включенным тьюнером,) искажался.
https://www.youtube.com/watch?v=_knXvgNWmic&t=105s
--------------------------
The Icom is excellent, and the 101D is perfect. If you are a contester, then it is the 101D. If you are a typical operator, then it is the 7610. Why? The 7610 is just easier to operate. the menu system is just wonderful. On the 101D you can never find what you are looking for. the screen on the 101D is a strobe light show. the 7610 is like a quality spectrum analyzer. tuning knob on the 101D is big and looks great. Too bad the tuning increments are either too slow or too fast. Progressive tuning rate on the Icom is a dream. The 101D has several congenital problems which the latest firmware did not address (only fixed two issues out of 22). The 101D has ALC problems in conjunction with it;s AMC level limiter. It is almost impossible to set the mic up as per the manual. More buttons is good on the 101D, but not wonderful enough to overcome it;s limitations. On any setting under 20W on the 101D, with the antenna tuner, it creates a distorted TX signal. I expect it is a board design issue. The 7610 is clean..like the 7300. I sold the 101D.

[RQ3A]

из за того что сигнална на передачу, (при мощностях менее 20вт с включенным тьюнером,) искажался.

Трудно понять как тюнер (конденсаторы и катушки) влияет на качество сигнала. Скорее баг в ПО.

[RM2A]

Если вам 7 ele yagi требуют дополнительную чувствительность от приемника.

все познается в сравнении ))
я абсолютно не удивлен с недавнего времени, что хорошие многоэлементные антенны с прижатым лепестком излучения требуют дополнительную чувствительность приемника.
до мая месяца этого года на ВЧ бэндах в поселке в лесу у меня шум эфира колебался от 1 до 5 баллов в не зависимости от прохождения на трехэлементную направленную антенну.
после модернизации антенного хозяйства на ВСЕХ ВЧ бэндах шум эфира пропал полностью, т.е. без PRE шум ноль по показометру 590-го.
с PRE на двадцатке шум эфира 1-2 балла , на десятке 0-1 балл.

и при таких условиях (хорошие антенны) сразу чувствуется разница приемных возможностей трансиверов, что совершенно не замечается при сравнении трансиверов на обычных трехэлементных антеннах ))
поверьте, проверенно экспериментальным путем.
причем градация сравнения четкая - слышу или не слышу (разбираемо или неразбираемые глюки).

[RQ3A]

Еще одна проблема. Модуляция CW, руфинг фильтр 300Гц, полоса 100Гц. При включении DNR уровень 8, заметно везде но 8 отчетливее всех, первые 2-3 секунды слышны сильные искажения CW сигнала похожие на скрип. Спустя 2-3с раздается щелчок и скрип исчезает. Наблюдается на обоих приемниках и при прошивках 1.04, 1.05. Уменьшения шума, в отличии от 5000, не наблюдается.

Постоянно крутится шумный вентилятор. В комнате работает кондиционер, не жарко. Аппарат работает только не прием. Каждые 8-12 секунд включается вентилятор на минуту. Что он там охлаждает?

[UA3LM]

У вас прекрасно будет работать ft991a, DSP у него полностью совпадает с ft101,

ору!!! Это из разряда в 7610 стоят два приемника от 7300 . Профессора епрст

[RQ3A]

ору!!! Это из разряда в 7610 стоят два приемника от 7300 . Профессора епрст

А вы не кричите. Можно голос сорвать. В 101 и 991а стоят абсолютно идентичные DSP процессоры TMS320C6746, и на слух очень похожи. Но трансивер состоит не только из DSP, и другие параметры у 101 лучше.

И это даже смешно! Дефект, описанный ниже, с DNR у ft991а аналогичный ft101. Проверил только что.

- - - Добавлено - - -

Оказывается есть новая прошивка для 991. Сейчас поставлю. Не удивлюсь если DSP станут идентичными с 101.

[R5AE]

Трудно понять как тюнер (конденсаторы и катушки) влияет на качество сигнала. Скорее баг в ПО.

Кроме него никто это не отмечал, да и не мудрено, мало кто покупает 101Д чтобы работать на qrp.
Вот шервуд намерял на 50вт 3го порядка -26дб, а это уже реальный сценарий/режим работы с усилителем. Кто нибудь из форумчан замечал подобное ?
----------------
Power 100 watts odd-order product dBc Add 6 dB for PEP method
Band 3 rd 5th 7th 9 th
6m -25 -29 -37 -48
20m -33 -32 -41 -53
80m -37 -38 -41 -44
Power 50 watts odd-order product dBc Add 6 dB for PEP method
Band 3rd 5th 7th 9th
6m -26 -37 -51 -61
20m -26 -35 -49 -55
80m -34 -35 -40 -48

[RQ3A]

Обновил 991а. Изменений пока не заметил. Новый DNR у 991 и 101 работают аналогично. Но коэффициенты фильтров другие, на 100Гц полосе у 991 скаты более пологие.

[R5AE]

Чувствительность у 101 на 10м возможно даже хуже 5000 т.к. у 5000 в режиме amp2 - два увч, а у 101 три!

Читал на eham один из владельцев отметил, что если при работе на 1 антенну, 2й приемник отключить - то получается прибавка 6 дб !!! Это ему показалось наверное )

[RQ3A]

Кроме него никто это не отмечал, да и не мудрено, мало кто покупает 101Д чтобы работать на qrp.
Вот шервуд намерял на 50вт 3го порядка -26дб, а это уже реальный сценарий/режим работы с усилителем. Кто нибудь из форумчан замечал подобное ?

Я на эту тему сказать ничего не могу. Нужно тащить прибор, тяжелый. Да, и усилитель у меня 200w.

- - - Добавлено - - -

Читал на eham один из владельцев отметил, что если при работе на 1 антенну, 2й приемник отключить - то получается прибавка 6 дб !!! Это ему показалось наверное )

Нет это верно, только 3db (примерно 1 бал) в наилучших условиях. Это если через тройник подключать. Через сплиттер затухание остается постоянным.

[R5DD]

Новый DNR у 991 и 101 работают аналогично

Значит и у 991 испортили DNR...Пожалуй тогда не стоит менять прошивку..