Yaesu FT-dx 101D

[RA4RT]

это самый трансиверастый трансивер из всех трансиверов

А без кривляний никак?

[UA3AIF]

А без кривляний никак?

Да Бог с Вами, какие кривляния. Я же написал - "для успокоения"
На самом деле, Вы хотите сравнить разное и читаете только отрывки фраз. А они составляют предложения и несут определенный смысл, который сразу теряется.
Если в 890 добавят такой же второй приемник , то получится ценник как у 990-го - под 8- 10 штук. .
И.....? Что сравнивать то ?
Возьмите определенный ценник и определенный набор сервиса и параметров и покажите альтернативу.
А по большому счету, мне , вообще, фиолетово, что лучше , а что "толще". Есть изделие и оно занимает свою нишу. Какая будет эта ниша, определяет покупатель.
Кому нравится - покупает, кому не нравится - ищет другое. Вариантов - как грязи, под любой запрос и любой кошелек.

Как минимум совпадает смеситель приемников,

Ничего себе "минимум" - в одном 4 транзистора, в другом 8, а структура - это да, она у всех одинаковая.

Перенесли АЦП со второй ПЧ (24 КГц) на первую 9.005 МГц.

Ну да, всего то. а 7610 вообще в антенну.


Все , на этом удаляюсь.
Всем спасибо за беседу.

[RQ3A]

Ничего себе "минимум" - в одном 4 транзистора, в другом 8, а структура - это да, она у всех одинаковая.

Если вы не в курсе. Советую взглянуть на схему. У основного приемника ft5000 смеситель абсолютно идентичен смесителю ft101 и содержит соответственно 8 транзисторов.

Ну да, всего то. а 7610 вообще в антенну

В этом и есть отличие SDR приемника от классического приемника с DSP по ПЧ, а номер ПЧ не имеет значение.

[UT4LW]

В этом и есть отличие SDR приемника от классического приемника с DSP по ПЧ, а номер ПЧ не имеет значение.

А как же быть с SDR-1000 и его клонами, у него ведь тоже есть преобразование и даже подобие ФСС? Выходит, что под понятие SDR на момент его зарождения вкладывалась обработка квадратур на стороне компьютера.
Я думаю, что лейбл "SDR" некоторые фирмы используют для привлечения покупателей, мол, наш ящик будет иметь возможности SDR. А на самом деле купивший получает от SDR только жалкое подобие панорамы и его болезни (например, малый ДД по забитию) и ничего более.
Вывод: из ряда новых трансиверов SDR-ом может стать пока только IC-7610, т.к. умеет выдавать поток квадратур для обработки их компьютеров. А до этого момента он просто DUC/DDC трансивер.

[RA4RT]

ывод: из ряда новых трансиверов SDR-ом может стать пока только IC-7610, т.к. умеет выдавать поток квадратур для обработки их компьютеров. А до этого момента он просто DUC/DDC трансивер.

Не говори! Осквернили чистое имя.

[RQ3A]

А как же быть с SDR-1000 и его клонами, у него ведь тоже есть преобразование и даже подобие ФСС?

Еще в конце 80 начале 90 я читал предложения (исследования) известной фирмы "Analog Devices" по созданию SDR приемника. Там речь шла о прямой оцифровке сигнала из антенны + фнч на Найквиста. Компьютер тогда с такими расчетами справиться не мог. Сейчас термин SDR имеет расширенное толкование. Видимо надо договориться, что SDR это когда ацп подключено к антенне, иначе практически все производимые последние лет 15 аппараты с DSP - SDR. Например, в ft2000 основной приемник – SDR, а дополнительный – классический.

[UT4LW]

SDR это когда ацп подключено к антенне

Опять выпадает SDR-1000.
Тогда уж, с квадратурным смесителем (KX3,Монки, SDR-1000) - это SDR первого поколения, антенна в ногу АЦП - это SDR второго поколения.

P.S. А SDR с компьютером - это полноценный SDR.

[RA4RT]

А SDR с компьютером - это полноценный SDR.

Если бы все ресурсы современного компьютера, приспособить под обработку сигнала из помех... А так, эти sdr, не помощники не фига, в наших суровых любительских буднях.

[UT4LW]

не помощники не фига

А чем они могут помочь? У них внутри программы точно такие же смесители, руффинги, ПЧ, DSP, как и в "супере". Разве, что искажений меньше из-за отсутствия "железных" преобразователей и фильтров. Может когда-нибудь и создадут "умный" подавитель помех, а пока все эти NR-ы, или превращают операторов в гуманоидов, или еще и своих искажений добавляют.

[RA4RT]

А чем они могут помочь?

Просто представь, радиолюбительский код Морзе, достаточно примитивен, для современной машина как два пальца.
Такая ситуация: Зовём дх который глубоко в шумах, позывной его компу (sdr) известен. Мой позывной ему тоже известен. Вероятность ошибки при декодировании, стремится к нулю. FT8 cw.

[RQ3A]

Опять выпадает SDR-1000.

Задача SDR-1000 - подогнать рабочую полосу частот к возможностям ацп установленного в компьютере. А за счет двух каналов (I и Q) упростить математику. SDR – это воткнуть антенну в audio вход компьютера, но принять при этом будет возможно только полосу 0…96 Кгц при 196КГц Sample Rate.

[UA3AIF]

У основного приемника ft5000 смеситель абсолютно идентичен смесителю ft101 и содержит соответственно 8 транзисторов.

Посмотрел внимательно. Да восемь. Они одинаковые. "...был не прав, больше такого не повторится...."
Во втором приемнике пожалели.
Да, никто не спорит- FT5000 -супер аппарат, но его время уходит и сегодня, после выпуска 101-го, на него вряд ли кто обратит внимание за эту цену.
Ну ладно, уже подошел авангард "спецлюдей" ( ничего личного) и, думаю, что скоро еще подтянутся остальные. Тема будет медленно переходить к sunsdr. Это без меня.

[RQ3A]

Да, никто не спорит- FT5000 -супер аппарат, но его время уходит и сегодня, после выпуска 101-го, на него вряд ли кто обратит внимание за эту цену.
Ну ладно, уже подошел авангард "спецлюдей" ( ничего личного) и, думаю, что скоро еще подтянутся остальные. Тема будет медленно переходить к sunsdr. Это без меня

Вы меня, видимо, неправильно поняли. Я не агитирую за ft5000 и sunsdr, я указываю на недостатки ft101 с надеждой на их исправление.

Для меня идеально - sdr c ацп 32 бита, частотой квантования 10 GHz и перед ацп перестраиваемый фильтр от 0 до найквиста с полосой пропускания 100 ... 3000 Гц. Но это невозможно. hi-hi

Удачи.

[UA3AIF]

Вы меня, видимо, неправильно поняли. Я не агитирую за ft5000 и sunsdr, я указываю на недостатки ft101........

Ну, не знаю. По мне, так, лучше искать достоинства и получать положительные эмоции.

[RL5A]

А мне ftrx-101d нравится.
Для моей каждодневной работы в эфире просто нет альтернативы. Работаю SSB и CW.
С ftdx-5000 сравнивал на одном столе.
В ftdx-5000 очень слабенький dsp фильтр и другие dsp функции, ну и собственные шумы выше.
Ftdx-101d позволяет на 10 и 15 м при хороших антеннах развивать очень приличную чувствительность. У меня 7 el Yagi на 10 м.
Включаю preamp2 и сравнивать с ftdx-5000 просто нельзя. На голову выше приём.
Просто, для того, чтобы почувствовать разницу надо антенне хозяйство иметь, которое позволяет её почувствовать.
Из трансиверов на настоящий момент - лучший.
Это не мешает мне работать и на приставке sunsdr2dx.