Yaesu FT-dx 101D

[RQ3A]

А, ну да совсем забыл, кроме телеграфа больше нет ни каких видов излучения. Еще об одном забыл, SS изобрели исключительно для CW.

Шикарность должна проявляться вовсем!

- - - Добавлено - - -

Вы ничего не путаете, цитируя RK1AQ?

Простите! Я выделял текст RK1AQ. Исправил.

[RK1AQ]

На вкус и цвет, а так же взгляды на шикарность ..разные!
У Yaesu FT-dx 101D есть на что посмотреть и есть чем удивить.

[RQ3A]

На вкус и цвет, а так же взгляды на шикарность ..разные!
У Yaesu FT-dx 101D есть на что посмотреть и есть чем удивить.

Про цвет и вкус я согласен. Но основную свою функцию: принимать, передавать, быть удобным в использовании, трансивер должен выполнять без замечаний. К этой функции и есть претензии.

[RQ3A]

Огласите весь список, пож-та.

Так я уже все описал выше.
В CQ WW обратил внимание, еще, на апериодитеское пощелкивание трансивера на прием не связанное с эфиром.

[R9JQ]

Для FT-101 два действительно мало. Надо, не всем конечно, еще приемник для панорамы и скимера.

Ну так вот вы и посчитайте скольким людям нужно предложенное Вами?Отвечу,помешанным на этом единицам а скольким не нужно,99% !

Жаба его давит,

Там большинство таких.У них цена это критерий жизни а всё остальное пофиг!

[RQ3A]

Ну так вот вы и посчитайте скольким людям нужно предложенное Вами?Отвечу,помешанным на этом единицам а скольким не нужно,99% !

Я не помешанный и мне нравится работать на обычном трансивере, что я и делаю. Но применение нормальной SDR панорамы действительно очень удобно. Я много слушаю, работаю на поиск, но крутить ручку на пустом диапазоне - скучновато. Поиск корреспондента по панораме, со скимером или без него, - одно удовольствие. И если все хорошо синхронизировано трансиверы превращаются в придатки панорамы, выполняя функции приема и передачи, а панорама используется для поиска корреспондента. 101 с его двумя приемниками такого сервиса предоставить не может.

[UR5LAM]

Ну так вот вы и посчитайте скольким людям нужно предложенное Вами?Отвечу,помешанным на этом единицам а скольким не нужно,99% !
Там большинство таких.У них цена это критерий жизни а всё остальное пофиг!

Сразу видно, что вы в тестах не участвуете, поэтому поправлю, - не нужно это как раз единицам, вроде вас, остальные с удовольствием пользуются и качественной панорамой, и другими полезностями.

Касательно жаб, вернитесь на предыдущую страницу, и посмотрите, кто тут поднимает вопрос о стоимости (сосчитать до конца он правда так и не смог). Хотя я вас с Александром понимаю, вы оба прекрасно знаете, что по функциональному оснащению 101-й сильно отстает от современных трансиверов, поэтому в ход и идут аргументы на уровне детского сада - секты, жабы, помешанные, и прочий бред. Смешные вы, ребята.

[RV9UP]

о пайлапах и прокладках

Александр, CW сигналы сливаются и на Icom 756PRO2 и 3, и на FT-1000MP, и на FT-dx101 и на TS-590SG, и на IC-765 (аналоговей некуда) и т.д. и т.п.
Невозможно выделить какой-либо сигнал, ухватиться и пару букв хотя бы...
Замечено это при малых уровнях(S0...S2) и при полудюжине(а может и меньше) зовущих станций.
Какое-то сплошное жужжание. Думал это у только меня в ушах так, Ан нет. Обсуждал с другими хамами и у них подобные глюки(?) время от времени приходят.
IMO на Icom заметили раньше и физика под это есть - малое количество выборок/разрядов ADC при малых уровнях. Но ведь и в аналоговых наблюдал...
Появился стереотип про "целлофан в Icom". Не всегда реальный, зачастую субъективный.

[RV9UP]

по функциональному оснащению 101-й сильно отстает от современных трансиверов

"Современные" это какие?
Функционала этого радио вполне хватает чтобы показывать высокие результаты. Один только фунционал для меня интересен и не реализован. Скиммер простым способом не прилепить. А какие другие? Что есть в "современных" и нет в этом радио. Сможете перечислить? Чтобы были аргументы, а не

аргументы на уровне детского сада

Преобразование вниз не недостаток в данном случае. Не засчитано.

[UA8U]

"Современные" это какие?

Что за "глупый" вопрос? UR5LAM чуть выше заявил конкретно, это тот, который у него на столе, т.е. SS 2PRO.

[RV9UP]

ы ещё не пробовали работать на самом современном аппарате яля "сиськи сордельки", т.е. SS.

Надеюсь попробую в конце декабря. Чтобы самому оценить. Пока же наблюдаю занимательную эротику в форумах по теме. Когда простые казалось бы вещи анноят.
Тем не менее у публики в течение недели получается более или менее рабочую конфигурацию собрать из кубиков. А оно мне надо?
Вот у меня проблема сейчас FT-857M(японский на 200 процентов) в инженерное меню не загоняется. Перемычку с мощностью нашёл, но по диапазонам надо бы накрутить как в сервис-мануале предписано.
У тебя нет ли на японском языке?

[R9JQ]

поэтому в ход и идут аргументы на уровне детского сада - секты, жабы, помешанные, и прочий бред. Смешные вы, ребята.

Так смеются тут как раз над вами,человеком делающим выводы по картинкам и чужим словам,я понимаю если бы это радио стояло у вас на столе и вы бы детально говорили что что то там не нравится а тут как раз и получается что ребёнок своими сочинениями смешит всех,и пытается что то там оправдывать своё голословие словами дорого и тд!Гордитесь своей приставкой к компу кто же вам не даёт,вот мне лично такое и даром не нужно,я привык видеть перед собой настоящее радиво с ручками,кнопками и крутилками как и положено,если уже ухватить рукой то настоящую титьку а не резиновую бабу на шнурках!

[R9JQ]

Вот так работает функция NR на максимуме!

[RV9UP]

необходим компьютер, а он денег стоит

Конфигурация под требования изготовителей SS2 потянет если не на $1K, то на $700 точно. Это в случае, если на Авито монитор 17'' покупать за 1500 рублей. :-P

- - - Добавлено - - -

А извращения, это

Радио из кубиков. Но публике нравится, публика до сих пор за недетские деньги покупает винтажные наборы от Heathkit. Собирает. Или Элекрафтовские кубики. Со всем уважением к Элекрафту. Реализация подводит, а идеи вполне себе. Большие дядьки из K и Y следом за ними начали DownConvertion использовать в новой инкарнации.

[UR5LAM]

Функционала этого радио вполне хватает чтобы показывать высокие результаты. Один только фунционал для меня интересен и не реализован. Скиммер простым способом не прилепить. А какие другие? Что есть в "современных" и нет в этом радио. Сможете перечислить? Чтобы были аргументы

Я не про результаты, я про функционал, и вы совершенно верно заметили, чего именно не хватает 101му, у него нет вывода потока IQ, и поэтому скиммер не прилепить.
Соответственно нет возможности мониторить два диапазона скиммерами.
Кроме того:
Нет полноценной панорамы, - в крупных тестах не видны слабые сигналы.
Нет запоминания положения ручки УПЧ для каждого диапазона, нужно каждый раз подстраивать, - неудобно.
Про клипперы, лимитеры, многоголосные компрессоры и эквалайзеры пока можно не вспоминать, там все очень скромно даже в сравнении с банальным Icom.