Yaesu FT-dx 101D

[RN3BT]

Шутки юмора я тоже люблю
Мне бы людей послушать, желательно тех, кто в контестах и с DX работает, а не тех, которые по рекламным проспектам трансиверы оценивают.

Не разу не пожалел, что взял. В эксплуатации уже больше года и только положительные эмоции. До этого был фт3000, 756 про3. Из недостатков-нет возможности записи с эфира...бывает этого не хватает

[RV3MI]

Так сейчас любой трансивер, как правило, соединен с ПК в т.ч. для работы "цифрой". Не вижу проблем писать эфир, если это нужно.

[RL5A]

Так сейчас любой трансивер, как правило, соединен с ПК в т.ч. для работы "цифрой". Не вижу проблем писать эфир, если это нужно.

Проблема есть.
Эфир писать можно, а вот самоконтроль CW ни в какую.
Только через наушники - по старинке.

[RA9WV]

Приобрел в октябре.
В Москве, в yaesu.ru. В пятницу онлайн оплатил, в следующую через транспортную компанию получил.
Через пару недель образовалась трехмесячная очередь.
До 101D был FT950, С 2008 года. Средства позволили - поменял. Антенны RQ-25 и треугольник 40м.
Включил, рядом FT-950, попереключал антенны, сравнил, возрадовался, обалдел, взбодрился!
Протер все кнопочки и запаковал 950-й в коробку, больше не доставал, написал объявление о продаже.
До сих-пор не продан, смотрю на коробку с уважением.
Есть то что не буду отдавать-продавать-критиковать, IC-707, Р-143, FT857D с ATAS-120A для природы, и собственного изготовления Поляков прямого преобразования на 160 м и Лаповок Я.С. КВ станция 2 вариант,
Маламутов и SDRов нет.
Без фанатизма работаю в контестах, могу CW, но надо навыки восстановить.
Больше слушаю.
Большой, солидный аппарат, стоит на рабочем месте и вызывает уважение, восхищение и желание сдувать пыль и протирать мягкой тряпочкой.
Панорама - говорят можно лучше, не знаю не избалован, 3D конечно считаю незачем, а так ну я вижу все что творится на диапазоне, что еще то, огибающая там или пики...
Звучание как лампового, ручки- кнопочки есть за что взяться и покрутить, как в кабине самолета а не на смартфоне пальцем тыкать. Меню адекватное.
Самое впечатление после 950-го о работе DNR. Там его уровень накрутишь - и сигнал искажается, а тут шум пропал а сигнал - вот он!
На днях только так и вытянул Св.Елену SD7. Станция должна быть тут - а нету. Все ручки - RF, DNR, CONTUR, SHIFT и разобрать!
Остальное при покупке - антенны, помеховая обстановка и возможности.
А, ну есть конечно всякие термины типа сингл оператор сингл бенд... и т.п. поднимаемые в этой ветке уважаемыми участниками но этому было свое время вчера или придет завтра.
Есть помощник ватт на 600, но это когда большая свалка на DX, а так с квадратами 100 вт. хватает, главное услышать!
Я думаю у кого был UW3DI или КВ станция в большом корпусе невольно сравнивают с ним но в другой жизни, а звучит похоже!

[RV3MI]

Проблема есть.
Эфир писать можно, а вот самоконтроль CW ни в какую.
Только через наушники - по старинке.

Так я про то, что логично писать что слышишь реально. Т.е. тот самый выход с наушников...
По старинке это или нет, но на мой взгляд это самый правильный вариант.

Да фиг с ней с записью, лично для меня это не великий и вполне решаемый вопрос.

Давайте про реальные косяки

Сегодня посмотрел видео американца одного про FTDX-10, там водопад можно настраивать - больше/меньше и странное 3D... в FTDX-101D можно водопад сделать пошире, а тычки поменьше? Не нашел таких роликов...

[RA9WV]

Да конечно, ширина спектра от 1 до 1000 КГц, и уровень +- 30 dB. 3D ни о чем.

[UA3BZ]

... Давайте про реальные косяки ...

Обнаружил крайне неприятный баг.
В трансивере имеется режим синхронизации трактов MAIN и SUB.
Очень полезная фича для организации псевдо-стерео приёма.
Он получается при настройке разных режимов обработки в двух каналах (ширина и сдвиг полосы приема, параметры АРУ, уровни DNR, CONT,...). Воспринимается как пространственная звуковая панорама, помогает вытягивать слабые станции. Да и просто - очень приятно звучит и в наушниках, и на пару колонок.
Так вот.
При включении режима синхронизации трактов MAIN и SUB (кнопка SYNC с удержанием) приемник SUB становится на частоту MAIN.
Но параметры тракта SUB (антенна, аттенюатор и др.) остаются, как были до синхронизации!
Вместо того, чтобы тоже синхронизироваться с трактом MAIN.
Баг виден на скриншотах.



После синхронизации с приемником на 28 МГц тракт SUB остался с задушенным усилением, да ещё и подключённым к чужой антенне!

Установленные версии софта:
main 01-14
disp 01-06
main dsp 01-05
main sdr 02-03
sub sdr 02-03
af dsp 01-00

[RV3MI]

ширина спектра от 1 до 1000 КГц, и уровень +- 30 dB. 3D ни о чем.

Я имею в виду по высоте, а не по ширине...
Можно сделать чтоб 2/3 занимал именно водопад и 1/3 спектрограмма? Или пополам эта область делилась?

[UA3AIF]

Обнаружил крайне неприятный баг.

Юрий, это не баг. Кнопка синхронизации - это не обмен данными. Это, просто, включение одной ручки настройки на оба приемника, а если удержание, то и выравнивает частоту. А для обмена полными данными есть другая кнопка MAIN-SUB (удержание) - над валкодером.

Так я про то, что логично писать что слышишь реально. Т.е. тот самый выход с наушников...

Зачем записывать с наушников? Есть же USB, с него и берите сигнал. Звуковая карточка , которая в нем установлена- очень даже ничего. Во всяком случае, в цифровых модах она работает лучше , чем, скажем, в rigexpert. ( может это именно из-за отсутствия лишних преобразований сигнала, но факт , что так лучше).

По старинке это или нет, но на мой взгляд это самый правильный вариант.

Конечно, если хочется несколько раз преобразовывать аналог в цифру и наоборот, то можно снять сигнал и с наушником , и с линейного выхода. Вообщем, вариантов достаточно.

Давайте про реальные косяки

Просто почитайте всю тему сначала, Думаю, что по несколько говорить раз одно и то же, вряд ли кому интересно. .
Если у Вас есть 2000, то, думаю, что использовать его Вы больше не будете, - во всяком случае у меня так. Это не потому, что, якобы, на одном слышно , а на другом нет. Нет,- слышно одинаково, но в 101 есть что покрутить что бы убрать весь ненужный "мусор". И главное, в нем два одинаковых ( ключевое слово) приемника, и , если нужен трансивер именно с двумя приемниками, то на сегодня, пожалуй, это лучший вариант. Старые модели, вроде 9000 рассматривать не будем- это другая ценовая категория.
А , если два приемника не нужны, то, есть другие варианты.
Как 101 ведет себя в пайлапах и в соревнованиях - а, как может работать приемник в забитием под 150 дб и с руфингами по 1-ой низкой пч Что происходит с сигналом дальше - легко догадаться.
А что касаемо 5000,- то это отличный аппарат. НО, на сегодня, главный его недостаток ( дисплеи не в счет) - он, просто, тоже, уже старый. А так он хороший.

[RV3MI]

Обнаружил крайне неприятный баг

Может это не баг, а фича?
Можно же перенести все данные из VFO A в VFO B и потом одновременно их слушать в разных ухах?
Я к тому, что может ЭТО надо делать не так, как Вы делаете?

- - - Добавлено - - -

Зачем записывать с наушников?

Не знаю, у меня пока трансивера нет, но выше писали о том, что сигналы самоконтроля на запись не попадают..... С наушников-то точно попадет всё

[UA8U]

И главное, в нем два одинаковых ( ключевое слово) приемника,

С, немного, разными ПЧ, и соответственно разными опционными фильтрами.

[RV3MI]

Ну на FT2000 я активно использую второй приемник при работе с DX, несмотря на его "ограниченность". Полагаю, что в 101D это реализовано еще лучше

Просто почитайте всю тему сначала

Честно говоря, я так и сделал
Дочитал до пятидесятой страницы примерно, потом стал читать через три страницы, потом через пять, потом через десять....
Читать "теоретиков" очень интересно.... наверное.... Но мне больше хочется читать практиков, а они, как я понимаю, как раз в самом конце темы проявляются

[UA3BZ]

Может это не баг, а фича?

...для обмена полными данными есть другая кнопка MAIN-SUB (удержание) - над валкодером.

Друзья, спасибо! Нажать эту пимпочку с удержанием (а уже после - sync) - увы, не догадался
Вот и тема ожила!

Тогда ещё вопрос.

Не получилось задействовать одновременно разные входы НЧ сигнала (напр, микрофон-мыльница в гнезде MIC, гарнитура со спич-процессором в гнездо RTTY/DATA, "попугай" через USB) без переключений в меню.
И соответствующий вход PTT (на микрофоне, от педали, через DATA, через USB) тоже надо выбирать в меню.

Что я не так делаю?

[UD3T]

Алексей здравствуйте. Я так же после покупки 101 двухтысячник уже и не включаю почти. В дальнейшем планирую использовать его на 6 метрах, если нам их дадут. Есть отдельные баги у 101, но они не критичные. У меня например не любая беспроводная мышь работает при включении приемника мыши в гнезда USB на передней панели, или периодически трансивер забывает назначение ручки multi. Но это все мелочи. Пробовал сравнивать с FT2000 в RTTY тестах - однозначно двухтысячник проигрывает. В FT8 декодов процентов на 10 больше чем на 2000. Пробовал менять звуковые карты - все равно 101 впереди. В телеграфе однозначно 101 лучше. При сужении полосы до 50 герц звона почти нет в отличии от 2000. Про SSB сказать ничего не могу, потому что почти не работаю этой модой. Конечно лучше всего Вам послушать бы его в реальности и решить, но думаю что приобретя его Вы не пожалеете. Как то так...

[RA9WV]

Я имею в виду по высоте, а не по ширине...
Можно сделать чтоб 2/3 занимал именно водопад и 1/3 спектрограмма? Или пополам эта область делилась?

Делится тремя вариантами 1/3, 1/2, 2/3 простым касанием.