Yaesu FT-dx 101D

[UA9CDC]

N1UL: The best Version is a hybrid RX with the A/D Filter after first VHF crystal fiter.

А, да пардон.....

[UA0SC]

Ко мне обратились с просьбой найти ini-файл для данного трансивера для OmniRig'а

Как бы здесь - http://dxatlas.com/OmniRig/Files/RigIni.zip

[UA3AIF]

В том то и дело что 101 больше шумит, хотя при таком чистом синтезаторе должен был бы шуметь меньше.
Вот тут посмотрите.... TX_noise

Я думал у Вас есть по этому поводу собственный опыт, поэтому и заинтересовался.
А таких "исследований" можно делать сколько угодно, и, в большинстве случаев, будет выигрывать то, что надо "пропихнуть".

В том то и дело что 101 больше шумит, хотя при таком чистом синтезаторе должен был бы шуметь меньше.

Делать однозначные выводы , на основе чьего то мнения, думаю, рановато.
Вполне возможно будет и так, но, думаю, что применение, при In-band, высокодобротных преселекторов, поможет, тоже, и в решении этой проблемы на второй приемной стороне, конечно, при определенных разносах по частоте. А они в 101-ом встроенные, а для 2000, 5000 есть выносные.


Все это, ни в коем случае, не говорит, что 101 -ый самый лучший. Нет. (лучший давно уже определен и это не оспаривается ) . Это говорит о том, что в этом трансивере достаточно средств для универсального применения.
А кому что купить- это решает для себя каждый сам.

[UA9CDC]

А таких "исследований" можно делать сколько угодно, и, в большинстве случаев, будет выигрывать то, что надо "пропихнуть".

Если можно - сделайте пожалуйста.
Не знаю Ваших достижений в области работы с нескольких мест inband а эти ребята в прошлом году заняли 1 место в мире в CQWW 160 Multy Single, отодвинув нас на второе.
И ребята эти достаточно грамотные, чтобы им доверять, потому, что не языком треплют а делают...

но, думаю, что применение, при In-band, высокодобротных преселекторов, поможет,

Ага, мощные узкополосные перестраиваемые преселекторы на основе кварцевых фильтров на выходе передатчика..... Отлично помогают избавиться от широкополосного шума передатчика.
Вы, к сожалению, просто не понимаете видимо о чем речь... Если хотите, пришлю Вам недавнюю презентацию Шервуда по этой теме... или пока вот тут https://www.dj0ip.de/transceivers/tx-noise/ статью Transmitter noise article скачайте.

73, Игорь UA9CDC

[UR6QX]

Стоит конечно. Хотя бы потому, что в 5000 табло отказывают и их очень сложно найти.
В 101-ом ежели откажет табло, то целиком

Ни какой проблемы в преобретении мини дисплеев для FTdx 5000 нет. Сам лично менял в своем трансивере.

[RU6DX]

мощные узкополосные перестраиваемые преселекторы на основе кварцевых фильтров на выходе передатчика..... Отлично помогают избавиться от широкополосного шума передатчика.

А это еще что? Дайте инфо, если есть.

[UA3AIF]

Если можно - сделайте пожалуйста.

Зачем? Меня все устраивает.

Не знаю Ваших достижений в области работы с нескольких мест inband

Серьезно контестингом я не занимаюсь, мне это интересно только с точки зрения параметров данного трансивера, хотя попробовать, ради интереса и это можно. Два трансивера есть, ну и вторую антенну поставить несложно.

И ребята эти достаточно грамотные, чтобы им доверять, потому, что не языком треплют а делают...

Лучше один раз увидеть, что сто раз услышать.

Вы, к сожалению, просто не понимаете видимо о чем речь..

Там хитростей никаких нет. Для понимая этого, достаточно знать основы радиотехники и радиопередающих и приемных устройств. А вот когда будет практическая часть, то для конкретных условий, можно сделать определенные выводы, но это вовсе не означает, что на другой позиции будет то же самое. А пока эти "изыскания" носят только измерительный характер.

Если хотите, пришлю Вам недавнюю презентацию Шервуда по этой теме..

Не надо, если возникнет интерес, я сам найду.

Ага, мощные узкополосные перестраиваемые преселекторы на основе кварцевых фильтров на выходе передатчика..... Отлично помогают избавиться от широкополосного шума передатчика.

Ну, можно и так, если хочется. Но добротный преселектор в приемной части - далеко не лишняя деталь и даже небльшое дополнительно подавление "грязи" на приемной стороне может сыграть решающую роль. И лучше его иметь, чем без него.
Это, опять, относительно 101-го.

- - - Добавлено - - -

а эти ребята в прошлом году заняли 1 место в мире в CQWW 160 Multy Single, отодвинув нас на второе.

А это зависит только от трансивера?

[RW9RN]

Ни какой проблемы в преобретении мини дисплеев для FTdx 5000 нет. Сам лично менял в своем трансивере.

90% меняли. зачем покупать трансивер зная, что табло придется менять. все три. я же не для того, чтобы чинить его покупаю.
я видел, как это делается. что то не хочу я такого...

[UA9CDC]

А это еще что? Дайте инфо, если есть.

Это не ко мне. Спросите у UA3AIF.

[UA3AIF]

Это не ко мне. Спросите у UA3AIF.

Нет , нет, это не мое "изобретение", мне чужих заслуг не надо.

[EB5A]

При проверке обнаружилась такая бяка. При подаче более +4 dBm и только с фильтром 600Hz начинает хлопать. Изменение AGC не меняет картину.


Может у кого было так ?

[UN7CI]

При проверке обнаружилась такая бяка.

Об этом я неоднократно озвучивал и в теме FTDX-10, что AGC (АРУ) будет "нервничать" при приеме сигнала близкого к полезному, но уже в полосе пропускания ФОС, что заставляет цифровое АРУ глушить сигнал полезный.
К трансиверу FTDX-101, для устранения этой проблемы, предлагаются опциональные руфинг-фильтры: 300Гц для CW и 1,2кГц для SSB.
Трансиверы же структуры прямой оцифровки сигнала - лишены этого недостатка.


Уважаемый, Юрий!
Попробуйте принимать слабую CW-станцию, например эталон времени и частоты 10МГц и подведите к ней сбоку сигнал с вашего ГСС (режим НГ) и посмотрите на каком расстоянии от частоты полезного сигнала (в CW и SSB) ГСС (его уровень S9+10) АРУ будет давить этот слабый сигнал.
Согласитесь интересно.

[ES4RZ ex UL7WI]

S9 = 50 микровольт или -73 дБм
S9+40 = 5000 микровольт или -33 дБм
S9+ ??? = 1 вольт (100 000 микровольт) или +4 дБм

[UT4LW]

Об этом я неоднократно озвучивал и в теме FTDX-10, что AGC (АРУ) будет "нервничать" при приеме сигнала близкого к полезному, но уже в полосе пропускания ФОС

А где, если не в полосе ФОС, должна работать АРУ?
При +4 АРУ никак не реагировала, значит АРУ работает в полосе ФОС, как и должно быть. А это уровень 9+80 дб. Это громадная динамика (не менее 130 дБ) внутри ФСС. При +5, либо началось переполнение АЦП, либо включилась вторая петля АРУ, если она есть, и которая необходима для защиты АЦП. Обычно уровень срабатывания защитной петли АРУ 9+40...9+50, а в этом аппарате - аж 9+80.
Вообще не вижу никакой необходимости в узких руффингах.

[UN7CI]

При +5, либо началось переполнение АЦП,

Да, именно так, только что хотел добавить эту мысль.
Ввиду не достаточной крутизны скатов ФОС этого трансивера, при входных уровнях тест-сигнала значительной величины, начиная далеко от частоты приёма, происходит переполнение АЦП, что наглядно на видео при сканировании ГСС по диапазону. В полосе прозрачности вообще жуть, а частота "хлопанья" - реакция АЦП на уровень. В принципе, это похоже на высвечивание OVF в IC-7300, только он почему-то принимает при этом не хрюкая.
За такие деньги - такая бяка.