Yaesu FT-dx 101D

**UR5LAM** · 11.12.2020, 10:27

Сообщение от RV9UP

Александр, надо побывать на другой стороне пайлапа. Я бывал. Не раз.

Алексей, может вы подскажете в каком файле и на каких временных метках послушать другую сторону вашего пайлапа?
Пока, выборочно послушав, ничего необычного не услышал, пустая трата времени на CQ на обоих трансиверах, - вас не зовут, а самому вам работать на поиск лениво.

**RV9UP** · 11.12.2020, 15:29

Сообщение от UR5LAM

а самому вам работать на поиск лениво.

Лениво. Рассказывать как. И не очень эффективно в этом тесте. Множителей нет.
Получилось то, что получилось:
Результаты за Мемориал Э.Т.Кренкеля RAEM
Финальные результаты за 2019
https://ua9qcq.com/ru/results.php?la...r=2019&db_mo=0

Там есть UBN.
Первый час 103 QSO. Последующие меньше.
RW0A на 20 процентов больше. 127 QSO. R8IZ 101 QSO. Но им труднее было, т.к. сдерживают "10 переходов в час для MO"
RAEM не очень динамичный тест. Длинные номера. Но других записей с FT-dx101 у меня нет.

Слушать со стороны забавно. И мне тоже. Не очень понятно отчего так тупил.

**UR5LAM** · 11.12.2020, 17:24

Ну, я хотел просто послушать звучание 101-го, за что вам спасибо, остальное меня мало интересовало. Это вы тут зачем то начали говорить о пайлапах и прокладках), ну а за записи

**RX3APM** · 11.12.2020, 21:29

Сообщение от UR5LAM

Ну, я хотел просто послушать звучание 101-го, за что вам спасибо, остальное меня мало интересовало

И какой вывод, годное радио ?

**UR5LAM** · 11.12.2020, 22:43

Вполне. Запись с кенвуда чем то напомнила звучание моего К3

. Езу весьма прилично звучит, отличная селекция, хорошая работа АРУ, ic7610 в CW ему в подметки не годится. С другой стороны, глядя на его стоимость, я понимаю, что две трети ценника хотят за узкий фильтр, который определяет высокую динамику, и место в таблице. Для Single Operator радио с избыточными параметрами и ценником.

**UA8U** · 12.12.2020, 09:10

Сообщение от UR5LAM

Для Single Operator радио с избыточными параметрами и ценником.

Прикольно читать.... Параметры оставим в стороне, их много не бывает, и их избыток пригодится. Избыточный ценник? Давайте сравним с ценником Вашего комплекта для "Single Operator". SS 2PRO + Encoder =1560$, плюс усилитель 100W KXPA с ATU 1360$, и того 2920$. FT-DX101D стоит 3050$. Цена практически одинакова, но для того чтобы SS2 стал трансивером ещё необходим компьютер, а он денег стоит, ещё и не каждый потянет SS2. Ну, и в каком месте "избыточный ценник" у FT-DX101D????

**UR5LAM** · 12.12.2020, 10:11

Его ценник остался в прошлом веке вместе с функционалом, и что бы ему дорасти до возможностей моего трансивера, придётся докупить как минимум ещё один приёмник, точно такой же компьютер, заморочиться на коммутацию антенн, если SO2R assisted. Ну а дальше считайте сами.

PS если бы строил свой шэк сейчас, не переплачивал бы, и взял ss2qrp.

**R9JQ** · 12.12.2020, 10:16

Сообщение от UR5LAM

придётся докупить как минимум ещё один приёмник,

Два мало..надо ещё третий?!

**UR5LAM** · 12.12.2020, 10:29

Ну а по сути вашего вопроса могу ответить, доп приёмник нужен для вывода потока IQ, 101-й же не умеет этого делать. А учитывая, что нужно мониторить два диапазона в режиме SO2R, то и одного приемника будет мало.

**UA8U** · 12.12.2020, 10:36

Сообщение от UR5LAM

Его ценник остался в прошлом веке

Ценник на FT-DX101D, как и сам трансивер, появился в этом веке, даже в этом десятилетии, даже .... году. Или Вы о другом ценнике?

Сообщение от UR5LAM

вместе с функционалом,

Чем Вас, именно Вас, не устраивает функционал FT-DX101? Только конкретно "без воды и лапши".

Сообщение от UR5LAM

придётся докупить как минимум ещё один приёмник

Для чего? FT-DX101 и так имеет два приёмника.

Сообщение от UR5LAM

точно такой же компьютер,

Вашим "сиськам сасиськам" уже i5 (или i7) не хватает, для ведения лога и.. с FT-DX101D нужны меньшие запросы.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от UR5LAM

в режиме SO2R,

Что то слишком много упоминаний о SO2R. Ваш SS уже может такое?

**UR5LAM** · 12.12.2020, 10:50

Александр, ты сначала с бюджетом разберись, потом двинемся дальше. Посчитал? Какая цифра получилась? Напомню условие:
Одновременный приём на двух диапазонах телеграфных станций, декорировка двумя скиммерами, выдача на два бендмапа.

**RK1AQ** · 12.12.2020, 11:07

Очередное мерянье писями.
Yaesu FT-dx 101D шикарное радио с шикарными параметрами.

**UA8U** · 12.12.2020, 11:20

Сообщение от UR5LAM

Александр, ты сначала с бюджетом разберись,

Так даже в центах указал.

Сообщение от UR5LAM

Одновременный приём на двух диапазонах телеграфных станций, декорировка двумя скиммерами, выдача на два бендмапа.

А, ну да совсем забыл, кроме телеграфа больше нет ни каких видов излучения. Еще об одном забыл, SS изобрели исключительно для CW.

Сообщение от UR5LAM

А учитывая, что нужно мониторить два диапазона в режиме SO2R,

Антенн под SO2R понастроил? Так, что там по поводу SO2R в си-си? Или ты думаешь, что здесь все "лохи" и им можно "развешивать спагетти"?

- - - Добавлено - - -

Сообщение от RK1AQ

Yaesu FT-dx 101D шикарное радио с шикарными параметрами.

Совершенно верно. И до таких параметров, приставки, которую имеет UR5LAM, "как до Киева из Харькова по пластунски". Жаба его давит, вот отсюда и вся желчь.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от UR5LAM

то и одного приемника будет мало.

У меня их, на данный момент, 7 (семь). Вот только, что с ними делать? Это у UR5LAM четыре уха, у меня всего два.

**RQ3A** · 12.12.2020, 11:28

Сообщение от R9JQ

Два мало..надо ещё третий?!

Для FT-101 два действительно мало. Надо, не всем конечно, еще приемник для панорамы и скимера. Наилучшим, как мне кажется, на сегодя является ColibriDDC, а это +500$. Выходы RX FT-101-го на сумматор и в ColibriDDC. Получаем 4 приемника на 2 диапазона и весь возможный сервис.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от RK1AQ

Yaesu FT-dx 101D шикарное радио с шикарными параметрами.

Про шикарность - зто вы переоценили. До шикарности ПО не дотягивает!