Вид для печати
Нет разницы, ну включил бы преамп, шумы бы ещё больше полезли, дело не в этом. Нет, в 101 того, что есть в 990.Цитата:
Сообщение от Строю-Недострою
Я вас могу много видео записать, если платить станете )) Сегодня например на 28052 Тайланд работал, так таже ситуация, 101 в 80% глухой, что то там шевелится, но вилки такой нет, что бы подхватить и вытащить. 990 слышит.
Меняю 101 на 9000d
Что , 9000 лучше принимает ?Цитата:
Сообщение от RA4RT
Лучше на два,10ку и 710.В машину и возле кровати поставишь и будешь всегда в курсе.Цитата:
Сообщение от RA4RT
Брифинг завершён.Цитата:
Сообщение от Строю-Недострою
Иван, зачем ему эти игрушки?Цитата:
Сообщение от R5ZQ
Включить IPO на 10ке при уровне шумов, который даже не показывает S-метр - да это угробить прием 101-го. Cигнал просто ушел у ниже уровня шумов приемника. Да кто же принимает на 10-ке без амп2 при таком уровне шумов с антенны?? У меня с включенным АМП2 S-метр показывает всего 1 балл! Уберите сигнал на уровне 1 балл на 20 дб и сравните с другим радио, у которого включен аттенюатор 10 дб.
Чудеса да и только, и ведь кто то из читателе форума может поверить в этот фокус.
Однажды сравнивал 101-й с кенвудом TS950SDX в FT8 режиме. Кенвуд принимал 53-57 декодов, а 101 - 67-71 декодов . И это при том, что кенвуд имеет отличную дсп, которая вытягивает фт8 плюс 06 дб по отношению к обычному аналоговому приемнику, даже собственному SUB RX.
Тут что то объяснять, что об стену бится. Это нервы стальные были у ut4lw ,за сан сдр писать . Я его понимаю теперь.Цитата:
Сообщение от R5AJ
А зачем тогда в 990-м преамп включен? Наверно для увеличения шумов. Не иначе как... )))))))Цитата:
Сообщение от RA4RT
А еще - если заставить себя почитать user manual, то можно найти много "фенечек", которые есть у 101-го и нет у 890/990. В том числе для улучшения приема слабых сигналов в телеграфе.
А еще - уровень шума по S-метру у 990-го 3 балла. А у 101-го стрелка прилипла к нулю.
Ну и я не мог не обратить внимание на "тайное оружие", воткнутое в микрофонный разъем у кенвуда. Наверно за счет этого и прием тайландца лучше )))))
ВЫ что собрались меня чему то учить? Оставьте эту мысль. Мне по месту лучше знать, как вытащить сигнал и при каких условиях. ПОНЯТНО?Цитата:
Сообщение от R5AJ
Преамп на 990 включен, так как nr2 подъедает чутьё. ПОНЯТНО? Учитель)))
Трансивер определён мной, как очень хорошее радио. ПОвыше средних, поближе к мощным ))) Шутка. Но до 990 ему далеко по всем статьям, кроме разве Контур, приятная функция, получше чем у остальных есу. и до 890 далеко тоже. Поменяюсь с удовольствием.
Приди к старейшине села, пусть он тебе даст задание, пройди квест и наградой будет тебе возможность порегулировать мощность 101го )))))))))))))))
- - - Добавлено - - -
Вложение 337630Цитата:
Сообщение от RA5A
RODE NTK ламповый микрофон. Как захотел так воткнул. В игнор беса.
Не первый раз замечаю за вами, токсичный вы какой то. Тьфу!
"Дьявол кроется в деталях"... Самое правильная иллюстрация того, на что я заострил внимание. Ну еще бросаются в глаза отсутствие коммутатора, наидешовейший шнурок, воткнутый в разъем наушников 101-го...Цитата:
Сообщение от RA4RT
Тем не менее вам верно указали на то, что у кенвуда уровень шума 3 бала. И поэтому для корректного сравнения вам все таки стоит почитать инструкцию по эксплуатации, включить предусилитель 1 или 2 для того, чтобы и у 101-го был уровень эфирного шума 3 бала. Выставить одинаковые полосы фильтров (желательно). Возможно накрутить фичи, которые вам так помогают принимать. И уж затем писать проценты слышимости... А плеваться не надо. В чужом глазу соринку видеть, а в своем бревна не замечать...
А можете указать на то место в инструкции, где это, про 3 балла, написано?Цитата:
Сообщение от RA5A
Слушал, хотел сработать, FT8WW на 10м SSB. Лучше всего, разборчевее, принимал панорамный ColibriDDC.
Что вы тут шнурками бросаетесь! Так же принимал FT8WW на 101-м на 10-ке на 4 квадрата, шумы так же на нуле, сказать что вообще не слышно как на видео нельзя, всеми средствами вытянул сигнал, но ведь сработать все равно проблематично, не факт что ответ разберешь для тебя ли он. Видно же как выше станции смолкают при ответе, вот и крути в это время, а так, в статике чего ждать когда сам сигнал подрастет. Я имею ввиду на видео показать пользу крутилок, а этого там не было.
Не хотел писать,дабы не обидеть обладателей данного трансивера,но напишу.Подходил ко мне сегодня товарищ на таком трансивере,что сразу бросилось в мои уши-сигнал ограниченный и никакими установками это не исправить по всей видимости,только внутреннее вмешательство,потому как видимо ограничен ток покоя выходных транзисторов.Три дня товарищ бьётся и никак.Аппарат из Японии.Кстати и на 710м тоже недавно такой же случай был.Что то мудрят товарищи японцы.
А чему удивлятся , если тут некоторые не знают где у них регулятор уровня микрофона . Они пол дня на сорок крутят эквалайзер , а потом оказывается что в меню не включен эквалайзер . Поэтому вообще ни о чем !Цитата:
Сообщение от R5ZQ
Вы я смотрю очень умный.Вы этого товарища знаете,который ко мне подходил,что так заявляете.И видно было и слышно.Чего вы так удивляетесь,как буд то это у YAESU в первый раз.Цитата:
Сообщение от Строю-Недострою