3 эл на 15 м из полевого провода - как смоделировать ?

**RX3AMY** · 07.10.2011, 14:48

Делаю попытки освоения Mmana. Хочу рассчитать 3 элемента на 15 м из полевого провода с питанием в разрыв вибратора. С чего начать? Какие нюансы можете подсказать, что бы мне сразу не сделать грубых ошибок при моделировании. Спасибо.

**ES1BA** · 07.10.2011, 15:03

Сообщение от RX3AMY

Делаю попытки

Ну Вы даете...
Это ж не люминий пилить, делайте попытки, исправляйте ошибки (одним кликом мышки), в прилагаемой библиотеке есть всевозможные файлы антенн, есть наконец русcкое описание проги...
Или это такая просьба... "мы не местные, помогите кто может"... сделать расчет?

**RX3AMY** · 07.10.2011, 15:16

Я сейчас взял из библиотеки 3 элемента на 20 м. Изменил частоту на 21.200 и поставил радиус элементов 1 мм. Получил данные по элементам 5 м- директор, 5.250 - вибратор и 5.450 рефлектор. Высоту подвеса поставил 5 м. Параметры вышли нормальные. Все? можно смело резать полевку? ) А как уточнить для полевки параметры провода? Какие надо менять? Еще не понятно, почему изначально радиус элементов стоит минус 1 мм ?

Подскажите линк, на русское описание, если не сложно.
Кстати, если есть такая ветка, где могут помочь с расчетом, то я бы воспользовался помощью опытного товарища. Не вижу ничего постыдного в такой просьбе.

эх... нет. Не получается почему-то 20 чную антенну переделать. КСВ за 50 показывает (. Будем думать.

**RW2D** · 07.10.2011, 15:26

http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=7907

**RZ9CJ** · 07.10.2011, 16:10

Сообщение от RX3AMY

Не получается почему-то 20 чную антенну переделать. КСВ за 50 показывает

Закладка
Правка-масштабирование

Вас выручит

**ES1BA** · 07.10.2011, 16:17

Сообщение от RZ9CJ

Вас выручит

только это: помощь --- MMANA-GAL-help

**RZ9CJ** · 07.10.2011, 16:31

Сообщение от ES1BA

только это

Вячеслав - ну вы же понимаете....долго это
и нудно....
а результат нужен сразу :-)

**RX3AMY** · 07.10.2011, 16:38

У меня бейсик версия. Ее надеюсь хватит для моей задачи.

По поводу долго и нудно - вы правы. Если среди моделей окажется подходящая антенна, то я воспользуюсь ею. Сейчас у меня не стоит задачи освоить программу. Это сопутствующая задача. Ей, как инструменту, я конечно уделю внимание, куда же без этого. А пока, если вдруг у кого есть моделька проволочного бима - буду рад ознакомиться. Спасибо.

**RA0CS** · 07.10.2011, 16:45

Сообщение от RX3AMY

Делаю попытки освоения Mmana.

Сообщение от RX3AMY

Сейчас у меня не стоит задачи освоить программу.

Как-то противоречиво всё у Вас...

**RX3AMY** · 07.10.2011, 17:09

Да, поймали. Действительно думал, что будет проще. Изначальное желание все же сделать рабочую антенну, но не освоив азы манны думаю далеко не поехать.

Особая благодарность RZ9CJ! Сергей, сразу помог ваш совет. Маленький вопрос. При простом изменении частоты и материала на медный провод ксв я получил в районе 3.5. Попробовал кнопку оптимизация. КСВ стал полтора, и здорово изменилась геометрия. В изначальном варианте расстояние между элементами было одинаковое, сейчас рефлектор значительно уехал назад. На 4.5 м! Можно доверять оптимизированному расчету? Или уже в живом варианте искать компромис, двигая рефлектор. Как я понял, если не задавать никакое согласование, то оптимизация стремится привести в равновесие сопротивление антенны и ксв, а сопротивление фидера - константа (50 ом). Если же я буду применять согласование или тюнер, то смогу вариировать размеры.
Но все же что-то не ясно. До оптимизации - ксв большое, но нормальная геометрия. Значит ли это, что дальнейшая оптимизация в небольших приделах уже не работает и далее только делать согласование лямбда или гамма?

Добавлено через 12 минут
А какие параметры для провода (полевка в один провод) ввести в параметрах

Resistivity и Permeability ?

**RW4HM** · 07.10.2011, 17:20

Сообщение от RX3AMY

Подскажите линк, на русское описание, если не сложно.

Здесь поищите
http://omskair.ru/

**EX8AB** · 07.10.2011, 17:27

Сообщение от RX3AMY

Попробовал кнопку оптимизация.

Как-то в частной переписке по одной из антенн Игорь Викторович посоветовал аккуратно (читай "осторожно") пользоваться этой кнопкой.
При этом есть много нюансов - вариантов оптимизации - и по целям и по элементам, которые Вы хотите оптимизировать.
А "-1", если мне не изменяет склероз, означает, что элемент "телескопический" или, другими словами, состоит из разных диаметров...
Лично от меня совет - укажите свой диаметр (как уже сами писали, скажем, 1 мм) и поиграйтесь с маштабированием, потом попробуйте пошагово пооптимизировать...