Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 38

Тема: RigExpert AA -200

  1. #1
    Без позывного
    Регистрация
    10.09.2007
    Сообщений
    8
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0

    RigExpert AA -200

    Кто-нибудь пользовался антенным анализатором RigExpert AA -200?
    Хороша машинка или нет?


  2. #2
    Радиослушатель Аватар для US2IEP
    Регистрация
    20.11.2007
    Возраст
    63
    Сообщений
    31
    Поблагодарили
    9
    Поблагодарил
    4
    Мне понравился, пользоваться удобно, всё наглядно, жаль, что только до 200мГц.
    С уважением Иван.

  3. #3
    Коротковолновик
    Регистрация
    05.12.2007
    Сообщений
    180
    Поблагодарили
    50
    Поблагодарил
    6
    Цитата Сообщение от ICGB Посмотреть сообщение
    Кто-нибудь пользовался антенным анализатором RigExpert AA -200?
    Хороша машинка или нет?
    Вот взяли тут в складчину.
    Вопрос к "счастливым" обладателям сего девайса.
    У всех такая пляска показаний??
    Или нам попался дефектный?
    Попытался выложить видеоролик с нагруженным АА-200 на сопротивление 100 Ом. Качество не лучшее, но понятно.
    При нагрузке на антенну показания скачут ещё хлеще
    Вложения Вложения

  4. #4
    Начинающий Аватар для UU9JDR
    Регистрация
    19.11.2007
    Сообщений
    53
    Поблагодарили
    7
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от Radiomaster Посмотреть сообщение
    Вот взяли тут в складчину.
    Вопрос к "счастливым" обладателям сего девайса.
    У всех такая пляска показаний??
    Или нам попался дефектный?
    Попытался выложить видеоролик с нагруженным АА-200 на сопротивление 100 Ом. Качество не лучшее, но понятно.
    При нагрузке на антенну показания скачут ещё хлеще
    Я извиняюсь - а если отключить параллельный режим отображения Z и включить последовательный?

  5. #5
    Коротковолновик
    Регистрация
    05.12.2007
    Сообщений
    180
    Поблагодарили
    50
    Поблагодарил
    6
    Цитата Сообщение от Denis UU9JDR Посмотреть сообщение
    Я извиняюсь - а если отключить параллельный режим отображения Z и включить последовательный?
    Попробовали.
    Без разницы. Вот ролики и параллельного включения и последовательного
    Вложения Вложения

  6. #6
    Начинающий Аватар для UU9JDR
    Регистрация
    19.11.2007
    Сообщений
    53
    Поблагодарили
    7
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от Radiomaster Посмотреть сообщение
    Попробовали.
    Без разницы. Вот ролики и параллельного включения и последовательного
    Да, есть такое - показания немного скачут. Это в основном касается R и X и проявляется с нагрузкой, отличной от 50 Ом.

    В режиме "параллельного Z" - X принимает случайные (большие) значения. Так и должно быть, поскольку нагрузка активная.

  7. #7
    Мастер
    Регистрация
    18.03.2005
    Адрес
    Новая Каховка
    Сообщений
    681
    Поблагодарили
    30
    Поблагодарил
    5
    Цитата Сообщение от Denis UU9JDR Посмотреть сообщение
    В режиме "параллельного Z" - X принимает случайные (большие) значения. Так и должно быть, поскольку нагрузка активная.
    Или Вы сказали полную ерунду, или совсем неудачно выразили свою мысль.
    Поэтому, пожалуйста, об этом поподробнее.

    73 Николай

  8. #8
    Начинающий Аватар для UU9JDR
    Регистрация
    19.11.2007
    Сообщений
    53
    Поблагодарили
    7
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от UR0GT Посмотреть сообщение
    Или Вы сказали полную ерунду, или совсем неудачно выразили свою мысль.
    Поэтому, пожалуйста, об этом поподробнее.
    Надеюсь, неудачно выразил мысль. :russian_roulette:

    Если подключить к антенному разъему резистор (например, 100 Ом) и в приборе включить режим последовательного представления Z, то на экране в идеальном случае будет отображено следующее: R=100, X=0. В реальной жизни из-за шумов и погрешностей измерителя R будет "прыгать" вокруг 100 Ом, а X - вокруг нуля, принимая небольшие значения с разным знаком.

    В режиме параллельного представления Z и в идеальном случае - Rpar=100, Xpar= плюс/минус бесконечность. В реальном приборе - Rpar по-прежнему "прыгает" вокруг 100 Ом, Xpar принимает значения плюс/минус "большое число" (например, 30000 Ом).

    Почему Xpar так сильно прыгает - описано в статье "Что такое входное сопротивление антенны и что с ним делать?" на странице cqham.ru/komp.html.

    Ага - вижу, Вы участвовали в обсуждении той статьи.

  9. #9
    Мастер
    Регистрация
    18.03.2005
    Адрес
    Новая Каховка
    Сообщений
    681
    Поблагодарили
    30
    Поблагодарил
    5
    Цитата Сообщение от Denis UU9JDR Посмотреть сообщение
    В режиме параллельного представления Z и в идеальном случае - Rpar=100, Xpar= плюс/минус бесконечность. В реальном приборе - Rpar по-прежнему "прыгает" вокруг 100 Ом, Xpar принимает значения плюс/минус "большое число" (например, 30000 Ом).
    Теперь всё понятно - спасибо за разъяснение.

    73 Николай

  10. #10
    Коротковолновик
    Регистрация
    05.12.2007
    Сообщений
    180
    Поблагодарили
    50
    Поблагодарил
    6
    Цитата Сообщение от Denis UU9JDR Посмотреть сообщение
    Надеюсь, неудачно выразил мысль. :russian_roulette:

    Если подключить к антенному разъему резистор (например, 100 Ом) и в приборе включить режим последовательного представления Z, то на экране в идеальном случае будет отображено следующее: R=100, X=0. В реальной жизни из-за шумов и погрешностей измерителя R будет "прыгать" вокруг 100 Ом, а X - вокруг нуля, принимая небольшие значения с разным знаком.

    В режиме параллельного представления Z и в идеальном случае - Rpar=100, Xpar= плюс/минус бесконечность. В реальном приборе - Rpar по-прежнему "прыгает" вокруг 100 Ом, Xpar принимает значения плюс/минус "большое число" (например, 30000 Ом).

    Почему Xpar так сильно прыгает - описано в статье "Что такое входное сопротивление антенны и что с ним делать?" на странице cqham.ru/komp.html.

    Ага - вижу, Вы участвовали в обсуждении той статьи.
    Теперь и мне с компанией стало понятно.
    Погрешность прибора достаточно высока и резко возрастает, чем дальше уходить от 50- омной нагрузки. Думали нам попался такой экземпляр, оказывается нет. Такие погрешности явно не оправдывают его цену

  11. #11
    Мастер
    Регистрация
    21.08.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    52
    Сообщений
    556
    Поблагодарили
    172
    Поблагодарил
    65
    Мне АА-200 больше понравился в экплуатации чем АА-3ХХ.
    Есть очень удобный режим < Мульти КСВ > просмотр КСВ антенны на пяти частотах одновременно. Професионально разработан и изготовлен супер!

  12. #12
    Коротковолновик
    Регистрация
    22.04.2006
    Адрес
    г.Елизово а\я 143
    Возраст
    70
    Сообщений
    330
    Поблагодарили
    39
    Поблагодарил
    6

    АА-200

    Привет всем.

    Мне понравился прибор особенно в графиках на компе это ........
    На строил две антены пока нет проблем, сейчас на длинные выходные
    займусь дельтой на 80м. Но хочу отметить, тема очень нужная и нада
    развивать, дело нужное и новое.
    С ув. ВАСИЛИЙ

  13. #13
    Мастер Аватар для UU3JC
    Регистрация
    22.02.2007
    Адрес
    Симферополь, Крым
    Возраст
    52
    Сообщений
    517
    Поблагодарили
    89
    Поблагодарил
    27
    Цитата Сообщение от Radiomaster Посмотреть сообщение
    Теперь и мне с компанией стало понятно.
    Погрешность прибора достаточно высока и резко возрастает, чем дальше уходить от 50- омной нагрузки. Думали нам попался такой экземпляр, оказывается нет. Такие погрешности явно не оправдывают его цену
    С учетом вашего опыта с AA-200, если бы т.с. вернуться на исходную
    позицию, взяли бы вы сейчас именно этот AA или что-то другое (дешевле/дороже)?

    Собственно, я устав таскать трансивер на крышу пытаюсь определиться с
    выбором/покупкой анализатора. Вижу, что исходя из отзывов владельцев
    AA 200/330 любой из этих аппаратов при отн. немалых ценах весьма далек от совершенства. Разница лишь в сервисной части, а как измерители они все +/- одинаковые.

    Терзают меня сомнения, а есть ли смысл доплачивать за возможность
    увидеть графики, или пять КСВ одновременно...? Насколько эти доп
    сервисы улучшат или упростят или ускорят задачу настройки антенны на
    кв, по сравнению с AA от UT2FW, который существенно дешевле.

    PS А где и за сколько купили свой AA-200?

  14. #14
    Экстра-класс Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,060
    Поблагодарили
    356
    Поблагодарил
    155
    Цитата Сообщение от Radiomaster Посмотреть сообщение
    Погрешность прибора достаточно высока...
    Равновесные мосты меряют значительно точнее. Ещё погрешность сильно зависит от соотношения сигнал(опорный)/шум для любых методов измерения.

  15. #15
    Коротковолновик
    Регистрация
    05.12.2007
    Сообщений
    180
    Поблагодарили
    50
    Поблагодарил
    6
    Цитата Сообщение от vaay Посмотреть сообщение
    С учетом вашего опыта с AA-200, если бы т.с. вернуться на исходную
    позицию, взяли бы вы сейчас именно этот AA или что-то другое (дешевле/дороже)?

    Собственно, я устав таскать трансивер на крышу пытаюсь определиться с
    выбором/покупкой анализатора. Вижу, что исходя из отзывов владельцев
    AA 200/330 любой из этих аппаратов при отн. немалых ценах весьма далек от совершенства. Разница лишь в сервисной части, а как измерители они все +/- одинаковые.

    Терзают меня сомнения, а есть ли смысл доплачивать за возможность
    увидеть графики, или пять КСВ одновременно...? Насколько эти доп
    сервисы улучшат или упростят или ускорят задачу настройки антенны на
    кв, по сравнению с AA от UT2FW, который существенно дешевле.

    PS А где и за сколько купили свой AA-200?
    Ну сейчас одно могу сказать (конечно от себя лично):
    - графики очень положительный момент как в АА-330, так и в АА-200. Они очень наглядно (панорамно) демонстрируют всё, что делается в антенно-фидерном тракте. И даже позволяют понять некоторые моменты, в которых заблуждался или не понимал.
    В остальном Вы в основном правы.
    Сейчас бы я лично взял более дешёвый прибор. Да и не на каждый день прибор нужен, чтобы тратить большие деньги только за доп.сервис.
    По нашему Подмосковью, например, цены на АА-330 колеблются в районе 5300-5500 руб.
    АА-200 взяли в складчину совсем недавно тоже в Подмосковье за 11300 руб.
    Называется "ощути разницу"

Похожие темы

  1. Вопросы по MixW RigExpert
    от R3SE в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 07.02.2015, 19:56
  2. USB Interface MixW RigExpert Tiny-HELP
    от RK6FZ в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 25.11.2008, 14:03
  3. Драйвер для MixW RigExpert Tiny
    от RA3RA в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 04.11.2007, 08:48
  4. MixW team, RigExpert Standard
    от 4Z5PM в разделе Радиолюбительские технологии
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 13.11.2006, 12:41
  5. MixW RigExpert Plus и Icom IC-725
    от UA0KAV в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 10.04.2006, 12:11

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика