Антенный анализатор до 30 МГц. Оптимальный выбор (цена/качество)

[RA3IBF]

Здравствуйте коллеги!
Собираюсь приобрести антенный анализатор, но муки выбора не дают мне покоя.
Интересует прибор, позволяющий настраивать антенное хозяйство КВ диапазонов до 30 МГц (выше работать не планирую)

Пока сам склоняюсь к RigExpert AA-30, но может это не самый удачный выбор?
Просьба поделиться опытом кто какой использует и что лучше купить на сегодняшний день.
Было бы интересно узнать мнение людей-практиков, кто пользовался как минимум двумя и более различными типами анализаторов и имеет возможность сравнивать их с ПРАКТИЧЕСКОЙ точки зрения.

[RJ3FF]

Было бы интересно узнать мнение людей-практиков, кто пользовался как минимум двумя и более различными типами анализаторов и имеет возможность сравнивать их с ПРАКТИЧЕСКОЙ точки зрения.

Если Вам нужно измерять только КСВ , подойдёт любой анализатор.
Если же Вы планируете измерять активную и реактивную составляющие сопротивления антенны , или других изделий ( нагруженных трансформаторов, фильтров и т. п.) , лучше всего, из недорогих, купить АА30.
MFJ не показывает знак реактивности - это порой весьма неудобно, хотя и не смертельно. AA330 не измеряет реактивность, меньшую 10-и по модулю. Вместо jX=8, к примеру, нагло кажет "ноль", что делает этот прибор попросту непригодным для некоторых видов работ (для точной настройки сложных антенн, для настройки повторителей, колебательных контуров , коаксиальных резонаторов и др.).

[RV3MP]

Пока сам склоняюсь к RigExpert AA-30, но может это не самый удачный выбор?

Пожалуй, оптимальный выбор.
Могу пояснить.
Большинство "бюджетных" анализаторов, не имеет графики.
При экспериментах с антеннами(особенно много диапазонов), на "цифровых" анализаторах, увидеть динамику изменений во всем диапазоне... нельзя.
Многие анализаторы не имеют выхода на компьютер. Функция крайне полезная и удобная.
Изучите программу AntScope (для АА RigExpert) - будете в полном восторге.
Естественно, как уже заметил Владимир FF, очень приятно понимать, что видишь не "некое Z... с неким SWR", а реальные показания R и +/- jX.
Хороший прибор, интуитивно понятный интерфейс, с большими возможностями, с запасом функций на будущее.
Берите однозначно. Не пожалеете.
Опыт использования анализаторов есть. Сравнивал, пользовался, ремонтировал...

[RT2Y]

Вполне доволен АА-330. И кабели, и антенны и фильтры смотрю. Мои потребности, пока устраивает.
Более чем хорошее соотношение цена/качество. ИМХО.
Не реклама!

[RA3IBF]

Если Вам нужно измерять только КСВ , подойдёт любой анализатор.

Разумеется!
Более того, для измерения только КСВ, приобретать целый анализатор было бы, на мой взгляд, не совсем разумно.

Чуть подробнее опишу свои цели:
Cобираюсь строить несколько антенн, часть из них, возможно, будут многодиапазонные. Чую с одним КСВ-метром набегаюсь
С анализатором ведь проще - сразу видно где и что не так.
Конечно можно было бы одолжить у кого-нибудь на время отстроить и забыть, но слишком часто спрашивать придётся, боюсь надоесть местным владельцам анализаторов
Тем более, такой прибор хотелось бы иметь всегда при себе и использовать его и в других радиолюбительских целях (для настройки ДПФ и ФНЧ например).

MFJ не показывает знак реактивности - это порой весьма неудобно

хмм, действительно будет неудобно, а это касается всех MFJ или речь идёт о каком-то конкретно?

AA330 не измеряет реактивность, меньшую 10-и по модулю.

Благодарю за ценное замечание.

[RA3IBF]

видишь не "некое Z... с неким SWR", а реальные показания R и +/- jX.

TNX Ну прям не в бровь, а в глаз!

Вот именно это, причём с явным знаком (без модуля) с приемлемой точностью в виде функции R и +/- jX от (f) на протяжении всего диапазона или участка от f1 до f2 и хочу видеть на анализаторе!

Значит в итоге получается что пока полноценных качественных аналогов RigExpert AA-30 примерно в его ценовом диапазоне нет...?

[RA3E]

Многие жалуются на подключение и ловит статику, т.д. Почитав на cq.ham и здесь решил не
покупать, собрал вот такой (http://www.cqham.ru/forum/showthread...F%EC%E8/page41) за 3 дня пользуюсь! Сравнивали многие, имеющие анализаторы и
этот приборчик, сходятся график почти 100%!Удачи 73!

[UN7MAU]

SARK-110. Второй год полет нормальный. Причем, может использоваться как сигнал-генератор, измеритель емкости и индуктивности, кварцевых фильтров, АЧХ-метр. Удобно.

[RA4DB]

Еще для пользователей АА-330. Имеется очень неохотно признаваемый разработчиками факт: этот анализатор показывает значение реактивности (как было верно замечено - больше 10), а вот знак реактивности определять не умеет, и показывает его практически с потолка.

[RV3MP]

Когда появились антенные анализаторы в свободном доступе и по разумным ценам - был восторг.
MFJ259 - верх совершенства... мечта поэта... Всё видно...
АА330... супергуманные цены... Прыгал от счастья... Антенны начал настраивать в 10 раз быстрее... чем с обычным КСВ метром.
Но когда появились анализаторы с графикой.... Крутить ручки в поисках резонанса (а может его и нет...) стало на столько противно...
Обидно было и то, что замер антенны с явно большим разбросом от идеала... просто цифры от фонаря...
Появился АА200 - два нажатия... и вся полоса до 200 МГц перед лицом. Никаких лишних телодвижений.
Знаешь всё, где, как и чем с этим бороться.
230PRO... жаль перестали выпускать - супер машина.
Был 520, но только из за 400МГц(тоже не показывает знак реактивки).
Тискал R&S... Но цена... просто космос... 3 "ляма" рублей... Плакал когда отдавал обратно... Нет... Не для домашнего использования.
SARK110? Красивый, хороший приборчик, правда... дороже АА30.
Еще, стоит обратить внимание на MFJ226. Хотя, уважения к MFJ у меня нет (лишь мое личное мнение).
SWR1 милая игрушка, но нет выхода на комп - для меня... огромный минус.
Большое семейство NWT(разных конструкций и изготовителей). Скорее, прибор для конструктора...
С пользовательской точки зрения не очень удобен. Нет автономности без компа. Хотя, разработка UB3TAF очень даже ничего...
Остальные "бюджетные приборы", коих полно на китайских сайтах... просто показометры, не имеющие ничего общего с измерительными приборами.
На данный момент, аналогов (параметры/цена/качество/удобство...) АА30 нет.

[RU3YAA]

Почти полностью согласен с предыдущим оратором. Почему "почти"? Просто мне повезло очень сильно, я считаю, и приобрёл я прибор АА600 у производителя по цене намного ниже АА30 в России. Плюс к нему дополнительно за символическую сумму RigExpert TI-5.
Жаль, очень жаль, что дальнейшие события эту дырочку закрыли .

[RW4HM]

Вполне доволен АА-330. И кабели, и антенны и фильтры смотрю. Мои потребности, пока устраивает.
Более чем хорошее соотношение цена/качество. ИМХО.

Поездил мой АА-330 по всяким экспедициям (с 2006 года). Может он и неточно измеряет реактивность, но всё что было нужно настроить им и настраивалось. Фазированные линии, повторители, фильтры и конечно антенны. Измерялись индуктивности и небольшие емкости. При необходимости работал сигнал-генератором при настройке направленных антенн по несколько часов подряд. Причём сигнал четко принимался на расстоянии 300 метров в городе.
Цена 8000(АА-330) или 20000(АА-30) руб весьма существенна ,когда этот прибор используется на природе, а не в лабораторных или домашних условиях.

[RO5D]

Пока сам склоняюсь к RigExpert AA-30, но может это не самый удачный выбор?

Пользуюсь АА-54.
Он немного лучше и дороже АА-30.
Сравнение тут
Тут про SARK - SARK

[RW4HM]

Вот именно это, причём с явным знаком (без модуля) с приемлемой точностью в виде функции R и +/- jX от (f) на протяжении всего диапазона или участка от f1 до f2 и хочу видеть на анализаторе!

Извините за вопрос, а зачем вы хотите знать точное значение и знак jX ?

[RV3MP]

...а зачем вы хотите знать точное значение и знак jX ?

А вот дали вам "условную реальную антенну" с таким замером:

(Всё стер кроме Z и КСВ)
Z вполне себе ничего... Но КСВ 8!
Как мне согласовать такую антенну?
Логически понятно, что виной всему реактивка.
Какая? Сколько? + или -?
Есть варианты согласования?