Антенный анализатор до 30 МГц. Оптимальный выбор (цена/качество)

[RA3IBF]

Вместо того, чтобы сказать прямо:-"Мужики! Есть свободные 20 000 (3 000, 5 000, 10 000, 50 000....) рублей. Что я могу купить приемлемое за эти деньги?"

OK: Мужики! Денег немеряно! Где тот прибор у которого красная полоска круче всех стоит?



Прошу дать координаты

[RT2Y]

Мужики! Денег немеряно! Где тот прибор у которого красная полоска круче всех стоит?

У кого их действительно немеряно, те сразу шеки готовые с антенными полями покупают.

[RV3MP]

Мужики! Денег немеряно!

Уже.... становиться не смешно.
Очень напоминает тему "Помогите выбрать трансивер между FT840 и IC7851".
Если, разобрать все доступные в продаже анализаторы, можно разделить их на четыре группы.
1. Китайские показометры, наши кустарные изделия низкого класса.
Показывают "погоду на Венере", схемы... как правило сырые, софта/возможности связки с компом обычно нет, при поломке - в ведро.
2. Анализаторы которые показывают что то, но имеют ряд значительных недостатков в точности или удобстве использования.
3. Анализаторы с графикой, вполне пристойной точностью, софтом, тех. поддержкой, удобным интерфейсом...
4. "Космические аппараты". Всё хорошо... Всё супер... Параметры даже с избытком... Возможности уххх...
Но цена... не подъёмная и не целесообразно использовать в любительских условиях.
По моделям:
1. Отметаем сразу... Зачем покупать мусор.
2. АА330, SWR1(только за отсутствие USB и графики), самоделки VNA/NWT, MFJ259...
3. Линейка АА30 - АА600(исключая АА520), SARK110, MFJ226....
4. Зачем покупать то, что никогда в жизни не пригодиться? Не разумно... возить коробок спичек в кузове Камаза.
"Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь" ©

[RJ3FF]

(исключая АА520)

Михаил, можно здесь поподробнее ... Почему Вы делаете здесь исключение?

[RV3MP]

Почему Вы делаете здесь исключение?

Не показывает реактивку с минусом. Из "соседних" по линейке, АА520 "передатчик" слабее. Длинные кабели не "прокачивает".

[RA3IBF]

Мужики, по соседству есть "ветка Антенный анализатор: какой приобрести?" я, прежде чем создавать новую, сначала перечитал всю старую...

Там дело началось в далёком 2002г. Пришел UA1AFM и "прямо" спросил что купить?
Ему коротко ответил UA1CBY мол пиши на мыло-обсудим.
Всё! Всего 2 поста, есть вопрос - ответа нет (точнее скрыт). Лично для меня ценность = 0.
Далее, спустя 7 лет в 2009 подошёл R3AOV и поднял древнюю тему...
Понеслась переписка, много сообщений - откровенный спам и ругатня, в итоге конструктива мало, никаких выводов не сделано. В конце все разругались и разошлись! Лично для меня ценность ~ 0 при этом времени убито масса, а жаль

Друзья, зачем вам форум? Ну ладно автомобилисты, рыбаки, охотники, а вы то... Вам что эфира мало?

Вы все здесь опытные люди, многие из вас имеют высшее техническое образование, у некоторых даже радиотехническое...
Ну почему нельзя собраться всем вместе, и, учитывая громадный накопленный опыт у каждого из Вас, без всякой ругани и спама всего 1 раз решить задачу оптимального выбора, но в общем виде, обозначив при этом точки 3, 5 и 10 (см.график)

И ВСЁ!!!! Дальше, как Вы говорите, "каждый сам за себя"

При этом, вся откровенная "лажа", точки(1,2,4,6,7,9,12,14) будут просто игнорироваться.

Молодёжь и "начинающие", кто потом придёт сюда и прочитает за это вам будут только благодарны!

P.S. Друзья, спасибо! лично я получил ответ на свой вопрос ещё на 1 странице

[RT2Y]

Молодёжь и "начинающие", кто потом придёт сюда и прочитает за это вам будут только благодарны!

Благодарят здесь, за простые ответы на прямые вопросы, а не за уроки макроэкономики и конспекты "Капитал" К.Маркса. И не за исследование полосочек (ну прям, тест на беременность).
Если Вы так выбираете анализатор, то страшно представить, что будет при выборе трансивера....

[RA3IBF]

Если Вы так выбираете анализатор....

Дмитрий, а как Вы выбирали? свой (AA-330)?
Чем руководствовались? Общим трендом? Все берут и я возьму?

[RT2Y]

а как Вы выбирали? свой (AA-330)?
Чем руководствовались? Общим трендом? Все берут и я возьму?

1. Как и подавляющее большинство наших радиолюбителей, применял для настройки обычный КСВ-метр.
2. Потом пошел дальше и самостоятельно сделал ВЧ-мост (Иван RA3WDK выкладывал здесь фото своей конструкции подобного и модифицированного).
3. Как только появился в городе первый MFJ (не помню, как давно это было, лет надцать уже, как минимум), сразу покрутил его.
4. Будучи в гостях на RU1A, познакомился с R&S.
5. Через год, после выхода на рынок АА-330, мой напарник купил его. Несколько лет настраивали все свои антенны по нему.
6. Устав бегать каждый раз к другу за прибором, купил и себе. Через год купил NWT-7.
Более серьезные модели АА уже были в продаже на тот момент. Но останавливал ценник. И сейчас останавливает.
"Лишние" 25 000 рублей, знаю как вложить в любимое радио, но не в приборную базу, на данном этапе.
Если понадобится, знаю к кому обратиться за более серьезными приборами, на время настройки.
P.S. Тренд в радиолюбительстве - для блондинок и "картофелеводов". Цвет кнопочек на трансивере обсуждать. И басочки на 80 продувать.

[RU4A]

А такой вот. Какие мнения?SARK100 HF Ant SWR Antenna Analyzer Meter Battery Bluetooth Android Software | eBay

[RT2Y]

А такой вот. Какие мнения?SARK100 HF Ant SWR Antenna Analyzer Meter Battery Bluetooth Android Software | eBay

Алексей, где-то на наших форумах обсуждалась эта модель. Не помню точно, где

[RU4A]

Про модель более-менее ясно. А вот в связке с Андроид?
Только показывает график или и управление с Андроид?

[DL1PBD]

Уже.... становиться не смешно.
Очень напоминает тему "Помогите выбрать трансивер между FT840 и IC7851".
Если, разобрать все доступные в продаже анализаторы, можно разделить их на четыре группы.

А у меня вопрос:
Почему Вы измеряете сопротивление на входе кабеля? Почему Вы не используете функцию компенсации кабеля?
Само по себе измерение входного сопротивления на входе кабеля неизвестной длины вещь беспонтовая, т.е. не смотря на знание знака, ориентироваться приходится по КСВ.

[RJ3FF]

Александр, давно хотел у кого-нибудь спросить, учитываются ли при этом ( учёт трансформации импедансов фидером) потери в линии.

Пользуясь случаем, хочу выразить мою огромную благодарность за "распараллеленные" ядра NEC2.
Очень помогают, когда использую NEC2.
Теперь мечтаю о NEC4

[RA3WDK]

А у меня вопрос:
Почему Вы измеряете сопротивление на входе кабеля? Почему Вы не используете функцию компенсации кабеля?
Само по себе измерение входного сопротивления на входе кабеля неизвестной длины вещь беспонтовая, т.е. не смотря на знание знака, ориентироваться приходится по КСВ.

Потому что это задачка решается с векторником легко, кабель для измерений (который и останется в дальнейшем с антенной) закалибровывается перед установкой антенны. Но в памяти сохранять эту настройку под несколько калибровок могут не все векторники.
А вот с остальными анализаторами эта задача или не решается вовсе, или решается путем значительного напряжения мыслительного аппарата. Потому что существующая функция во многих АА с 50 Омным мостом начинает сбоить при кабеле 75 или 62 Ома или при смене частоты. И надо самому уже
додумывать как настроить многодиапазонную антенну с полуволновыми повторителями, или предварительно измерить кабель и с диаграммой Смита или калькулятором пересчитывать реальный импеданс антенны.
Иногда эта задача становится настолько актуальной, что к АА прикручивается bluetooth Сом адаптер и через балун прикручивается к антенне напрямую без фидера, и вся эта конструкция взмывает в небо . А потом назад, и так несколько раз, в зависимости как модель антенны соответствует реализации в железе.
Внизу на ноуте смотрится КСВ по диапазонам. Вообщем, голь на выдумки хитра.