Антенный анализатор до 30 МГц. Оптимальный выбор (цена/качество)

[RA3IBF]

Есть такой. Доволен. Одно плохо - маленький. Без очков не видать ничего. Мне б такой лет десять назад... :-)

Игорь, а с AA-330 Вы не имели дело?

[R6CW]

практически все меряют КСВ, R, X, некоторые знак реактивки. так же некоторые имеют или свою графику или в купе с компом.
что еще Вы хотите намерять у антенн ? при этом точность приборов АА никто не проверял. так , как это делается в классике.
"джентльменам верят на слово" :-)

в каком диапазоне? или Вы хотите проверить как будет вести себя вАш инвертед на 1296 МГц? :-)
Евгений, Вы уж определитесь :-) у нас тут не философский форум :-) радолюбительский :-)

ничего личного.

[RT2Y]

Тут многие говорят про AA-330 и берутся советовать покупать именно его

Уже не берутся.
330ый был Вами-же забракован ранее. Отрицательную реактивность он не видит. А Вам без нее, свет не мил.
Или ищите того, кто Вам его за 3 000 рублей продаст.

SARK-100

Как у него дела, с правильным отображением отрицательной реактивности?

[UT5IA]

Мужики! Есть 10000 руб.

Евгений, можно поискать б/у Rigexpert АА-30 или даже АА-54. Но только у надежного продавца!

[RW3XW]

Игорь, а с AA-330 Вы не имели дело?

Скорей всего - да. Но подробности не помню, выдумывать не буду.

[RW4HM]

Потому что это задачка решается с векторником легко, кабель для измерений (который и останется в дальнейшем с антенной) закалибровывается перед установкой антенны. Но в памяти сохранять эту настройку под несколько калибровок могут не все векторники.

Иван, назовите пожалуйста конкретные модели, которые умеют это делать. Это очень нужная функция.

[RV3MP]

Иван, назовите пожалуйста конкретные модели, которые умеют это делать. Это очень нужная функция.

В программе Antscope есть функция:
Выбираете кабель, марку, длину...
Хотите вычитаете, хотите прибавляете, хотите ничего не делайте(замер на полотне), посмотрите как всё измениться при изменении длины кабеля на хх метров, если заменить кабель на другой, собрать из разных кусков кабеля...

Для примера:
Что будет с антенной при 1220 метрах RG213

17 метров 75 Ом кабель будет так

Здорово? Правда?
Кто то спрашивал.... как я кабель убираю... Вот ответ.

[RX6LQ]

... назовите пожалуйста конкретные модели, которые умеют это делать. Это очень нужная функция.

SARK-110 умеет. И не только это, а и многое другое. Почитайте на сайте DL2KQ,там есть руководство пользования,оно немного устарело,т.к. добавились дополнительно новые функции у прибора.

[RA3IBF]

Друзья давайте жить дружно (с)

Мы с вами увлеклись,
Ещё раз всем напомню мой конкретный вопрос был сформулирован в самом начале (см. пост №1)
Его решение было дано RV3MP и RJ3FF (см.посты №2,3) Всё! Вот тут хоть ветку закрывай(имхо)!
Далее подошёл RT2Y и упомянул про AA-330...
С этого всё начаналось...

В итоге, в результате долгих дискуссий, были сделаны парадоксальные выводы!
почти все вдруг стали советовать "начинающему" AA-330.

Друзья вы отдаёте себе отчёт, что советуя "начинающему" AA-330 вы оказываете ему медвежью услугу" ?
С этим прибором, тем более "начинающий", запутается ещё больше!!!

Предлагаю забыть (на время) про конкретные модели, цены, про выбор и т.п.
Решим простой вопрос:
Каким должен быть прибор? А точнее какой точностью он должен обладать?
Речь идёт о разумной (необходимой и достаточной) точности!

Если нам необходимо измерить напряжение в розетке (220В) мы с вами не выбираем
киловольтметр или индикаторную отвертку, правда? и сверхточный вольтметр до 5 знака после запятой мы тоже при этом не используем, верно? нам будет достаточно даже китайского тестера на пределе до 300В, при этом знак после запятой нас вовсе не интересует Так? Или уже даже на данном этапе у кого-то есть какие-то возражения?

[RV3MP]

какой точностью он должен обладать?

Почти все, показывают два знака после запятой. Вопрос в том, что это за "два знака"?
Сравнивая некоторые АА с R&S, точность показаний КСВ получалась ± 0.1 максимум.
Т.е. разнос в КСВ 1.10 и 1.19 меня вполне устраивает.
Остальное - мелочи.
Но, нужно быть уверенным в том, что это именно такая погрешность.
Проверить можно.
Взять эталонный прибор, задать "страшную нагрузку" с R jX далекими от идеала, с большой динамикой изменения, во всем измеряемом диапазоне.
Посмотреть разницу с тестовым анализатором.

[RT2Y]

Каким должен быть прибор? А точнее какой точностью он должен обладать?
Речь идёт о разумной (необходимой и достаточной) точности!

Точность каких именно измерений, интересует? R, X, J, КСВ, кабельные линии, кабельные сборки, простые антенны, сложные антенны, кварцевые фильтры, полосовые фильтры, ФНЧ, ФВЧ и т.д.?

[RA3IBF]

Точность каких именно измерений, интересует? R, X, J, КСВ, кабельные линии, кабельные сборки, простые антенны, сложные антенны, кварцевые фильтры, полосовые фильтры, ФНЧ, ФВЧ и т.д.?

Тише, тише! Минуточку! Не спешим и не усложняем! Идём от простого к сложному и последовательно. Не будем трогать пока КСВ. КСВ - это следствие, причина в реактивности. Согласны? Давайте тут подробнее разберемся.

Р.S. Тут не совсем корректно выразился, хотел сказать про реактивность, как одна из возможных причин неудовлетворительного КСВ, давайте начнём с неё...

РРS Какие требования к точности и погрешности измерений по jX?

[RT2Y]

Какие требования к точности и погрешности измерений по jX?

Для каких цепей? Или Вас только антенны интересуют?

[RA3IBF]

Для каких цепей? Или Вас только антенны интересуют?

Ну лично меня много чего интересует...
Не будем усложнять и загромождать. Рассмотрим настройку простой палко-верёвочной антенны типа инвертед ви.

[RT2Y]

Рассмотрим настройку простой палко-верёвочной антенны типа инвертед ви.

Тогда Михаил RV3MP, вполне исчерпывающе ответил. пост №190