Вид для печати
- по обратному напряжению диодов, по реальной ВАХЦитата:
Сообщение от RU3AX
- в широком диапазоне номиналов. Достаточно было отклонения сопротивления в элементах даже разных партий в пределах допустимого.Цитата:
Сообщение от RU3AX
конечно зависит, и от "кривизны рук" изготовителя зависит тоже. Даже больше! :)Цитата:
Сообщение от RU3AX
1. Зачем по обратному - непонятно, а по реальной прямой ветви ВАХ понятно. По скольким точкам?Цитата:
Сообщение от RU3DNN
2. Непонятно, откуда взять исходное значение - волновое здесь вроде не при чём.
3. "Кривизна рук" как раз в этих типах датчиков вроде не при чём. Чистая механика - огрехи видны невооруженным глазам. :-)
Однажды хотел приобрести фирменный японский ,достаточно дорогой ,(фирму не помню ) измеритель SWR и PWR , только что-то денег пожалел . Так вот мне выслали фото внутренностей ,и сделан он именно на полосках ,а частотный диапазон от 3 до 150 мГц и отдельной калибровки по диапазонам для замера мощности у него небыло . Как они это делают !?
Есть решения, когда в измерительной цепи работает система ALC. КСВ в результате измеряется достаточно точно без каких-либо внешних регулировок.Цитата:
Сообщение от RA3TFT
В этом приборе не было ALC и питания нет . Речь идёт о замере мощности по всем диапазонам .
Обсуждать что-то, не имея информации о приборе (я не говорю уже о схеме) - занятие пустое. Общий вопрос - общий ответ.Цитата:
Сообщение от RA3TFT
Дайте фото, что Вам прислали, название прибора, фото самого прибора с журнала или где Вы его нашили, и тому подобное - тогда можно будет гадать.
Согласен , но к сожалению фото не сохранил . И всё-же кроме теории (которую и сам вроде немного знаю ) интересно было-бы услышить о готовых фирменных конструкциях ,от тех кто их крутил и смотрел что внутри.
Не будем столь глубого описывать теорию. Более подробно всё изложено многократно. Например:Цитата:
Сообщение от RU3AX
http://www.cqham.ru/ma1.phtml
http://www.cqham.ru/ksw.html
http://ut2fw.cqham.ru/port/dop_atu.htm
Некоторые полезные вещи указаны тут:
"Подбор диодов для пар" А. КАШКАРОВ, Радиомир, 2004, № 10, стр. 32 -
Приставка к мультиметру для сравнения характеристик диодов.
Так оно указано на схеме и Вы сами написали далее:Цитата:
Сообщение от RU3AX
Цитата:
Сообщение от RU3AX
Чистота (правильно сказать качество с соблюдением всех норм по монтажу) механического исполнения устройства как раз и определяется "кривизной рук".Цитата:
Сообщение от RU3AX
Повторюсь - каков вопрос, таков и ответ.Цитата:
Сообщение от RA3TFT
Предполагать, что кто-то из читателей форума проводил серьёзные сравнительные испытания фирменных КСВ-метров - несерьезно. Подобные испытания проводит иногда лаборатория ARRL, а результаты публикуются в QSТ. В прошлом, кажется году была такая публикация по пяти приборам ценовой группы 100 и более долларов... :-)
Успехов...
Прошу прощения , если для Вас это не серьёзно -проходите мимо и всё .
Михаил, в наличии есть DP-830 и CN-801. Могу дать фотографии содержимого, монтажа. Это надо?Цитата:
Сообщение от RA3TFT
Паша, дай фото потрохов DP-шки. Меня интересует контроллер. А то я уже забыл, какой там стоит. Моя DP-шка "ушла в неопределенном направлении" два года назад. Поэтому и сделал самоделку на усилитель.Цитата:
Сообщение от RU3DNN
Спасибо, посмотреть интересно . Для меня интереснее тот что попроще .
Некоторое содержимое по CN-801 можно посмотреть тут:
http://www.pd1d.nl/?modify-daiwa-cn-801,30
его тесты http://ham.srsab.se/ww/temp/Test_CN-801HP_ARRL.gif
не только его http://ham.srsab.se/pdf/test_wattmeters.pdf
Спасибо , но в 801-ом внешнее питание ,интересней поглядеть приборы без дополнительного питания .