-
07.10.2009, 21:23 #1
- Регистрация
- 10.11.2008
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 647
- Поблагодарили
- 149
- Поблагодарил
- 87
Измеритель SWR и PWR для CB
Иногда , не часто , бывает нужен измеритель SWR и PWR , дорогой покупать не хочу . Обратил внимание ,продают для СВ связи недорогие измерители , например SWR-2001 , дают частотный диапазон 2-200 мГц и измерение мощностина 27 мГц до 1кW , заманчиво ! Хотелось-бы поинтересоваться кто использовал такой измеритель , а как он себя ведёт во всём диапазоне КВ и на 144 ? можно-ли измерять мощность не только на 27 мГц и вообще о плюсах и минусах .
-
24.01.2010, 19:54 #2
- Регистрация
- 10.11.2008
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 647
- Поблагодарили
- 149
- Поблагодарил
- 87
Попробую ещё раз поднять эту тему . И ещё , может кто разбирал измерители SWR для СВ диапазона , они сделаны проще или также как и широкополосные ?
Михаил (ex RA3TFT)
-
24.01.2010, 23:24 #3
- Регистрация
- 08.09.2006
- Адрес
- 52 Регион
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 443
- Поблагодарили
- 154
- Поблагодарил
- 1015
А вот такой вариант?: Смотрим тут
Ничто так не портит цель, как прямое попадание
-
25.01.2010, 07:44 #4
- Регистрация
- 10.11.2008
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 647
- Поблагодарили
- 149
- Поблагодарил
- 87
По своему вопросу там ни чего не нашёл !
Михаил (ex RA3TFT)
-
25.01.2010, 08:24 #5
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
Принцип измерения ксв неизменен от диапазона. Речь о частотной компенсации характеристик составных частей, и достоверности показаний на других частотах. Внутри они такиеже.
Прибор будет работать, но может соврет. Конкретно SWR-2001 не пробывал. Другие св шные пробывал, на кв работают. А на 144 думаю приврет сильно, да и сам внесет ненужное.
Имхо берите. Все равно точность до грамма не требуется. Только проверьте его на разных резисторах. А если будет сильно врать, соберете сами. Тем более головка и корпус уже будут.Последний раз редактировалось RN3AHT/WWW; 25.01.2010 в 08:27.
Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
-
25.01.2010, 10:18 #6
- Регистрация
- 10.11.2008
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 647
- Поблагодарили
- 149
- Поблагодарил
- 87
То есть все сделаны на стеклотекстолите с нарезанными полосками ?
Михаил (ex RA3TFT)
-
25.01.2010, 10:34 #7
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
Не понял. Печатный монтаж вовсе не обязателен. И на св и кв часть измерителя делают навесным монтажем во многих изделиях. И это не ошибка. А датчтк тока это как правило катушка, или петля.
А вот на укв иногда делают на полосках...Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
-
25.01.2010, 11:29 #8
- Регистрация
- 10.11.2008
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 647
- Поблагодарили
- 149
- Поблагодарил
- 87
Я конечно имел в виду датчик тока на полосках . Значит всё таки датчики делают разные , и меня интересует что делают обычно для СВ . Конечно можно и переделать ,но хотелось бы поменьше переделок.
Михаил (ex RA3TFT)
-
25.01.2010, 11:37 #9
-
25.01.2010, 12:20 #10
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Делают по разному - зависит от поставленной производителем задачи. Мне попадались СВ КСВ-метры с датчиками на линиях. Они конструктивно предельно просты и работают отлично (в своё время переделал их массу для КВ диапазонов).
Применительно к узкой полосе частот (СВ) можно сказать идеальны, поскольку конструктивную точность обеспечить при серийном производстве и, тем более, для самоделки гораздо проще чем радиотехническую.
Недостатки. Зависимость чувствительности от частоты - при смене диапазонов требуется каждый раз подстройка чувствительности по падающей мощности. И для слишком коротких линий может не хватить чувствительности на самых низкочастотных диапазонах.
По первичному вопросу - надо знать, какой датчик в названном Вами КСВ-метре. Если с трансформатором, то в широкой полосе частот будет, скорее всего, "показометром" - грубым индикатором. Это надо проверять "в живую"...Последний раз редактировалось RU3AX; 25.01.2010 в 12:23.
Борис RU3AX
-
25.01.2010, 14:56 #11
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,056
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
-
25.01.2010, 15:06 #12
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Насчёт "игрушек" - это, извините, "художественный свист". Один из лучших профессиональных частотомеров фирмы Bird использует как раз ответвители (датчики) такого рода. Правда для перекрытия большого диапазона у него сменные головки. Ну и, строго говоря, в них не полоски, а конструктив. Но физику работы это не изменяет.
В узкой полосе частот - это самое оптимальное решение.Борис RU3AX
-
25.01.2010, 15:32 #13
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,056
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
-
25.01.2010, 17:05 #14
-
25.01.2010, 17:11 #15
- Регистрация
- 02.01.2006
- Адрес
- Чкаловский
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 495
- Поблагодарили
- 179
- Поблагодарил
- 27
А вот это - в "игрушках"
Последний раз редактировалось RZ3DK; 26.01.2010 в 10:07.
RZ3DK - Валентин.
|
Социальные закладки