Измеритель SWR и PWR для CB

**RU3DNN** · 28.01.2010, 16:07

Сообщение от RU3AX

1. По каким параметрам подбирались диоды?

- по обратному напряжению диодов, по реальной ВАХ

Сообщение от RU3AX

2. Что значит - подбора резисторов не требовалось?

- в широком диапазоне номиналов. Достаточно было отклонения сопротивления в элементах даже разных партий в пределах допустимого.

Сообщение от RU3AX

Однако коэффициент направленности от их подбора зависит.

конечно зависит, и от "кривизны рук" изготовителя зависит тоже. Даже больше!

**RU3AX** · 28.01.2010, 17:00

Сообщение от RU3DNN

- по обратному напряжению диодов, по реальной ВАХ

- в широком диапазоне номиналов. Достаточно было отклонения сопротивления в элементах даже разных партий в пределах допустимого.
конечно зависит, и от "кривизны рук" изготовителя зависит тоже. Даже больше!

1. Зачем по обратному - непонятно, а по реальной прямой ветви ВАХ понятно. По скольким точкам?
2. Непонятно, откуда взять исходное значение - волновое здесь вроде не при чём.
3. "Кривизна рук" как раз в этих типах датчиков вроде не при чём. Чистая механика - огрехи видны невооруженным глазам. :-)

**R3TF** · 28.01.2010, 19:52

Однажды хотел приобрести фирменный японский ,достаточно дорогой ,(фирму не помню ) измеритель SWR и PWR , только что-то денег пожалел . Так вот мне выслали фото внутренностей ,и сделан он именно на полосках ,а частотный диапазон от 3 до 150 мГц и отдельной калибровки по диапазонам для замера мощности у него небыло . Как они это делают !?

**RU3AX** · 28.01.2010, 20:37

Сообщение от RA3TFT

Однажды хотел приобрести фирменный японский ,достаточно дорогой ,(фирму не помню ) измеритель SWR и PWR , только что-то денег пожалел . Так вот мне выслали фото внутренностей ,и сделан он именно на полосках ,а частотный диапазон от 3 до 150 мГц и отдельной калибровки по диапазонам для замера мощности у него небыло . Как они это делают !?

Есть решения, когда в измерительной цепи работает система ALC. КСВ в результате измеряется достаточно точно без каких-либо внешних регулировок.

**R3TF** · 28.01.2010, 21:25

В этом приборе не было ALC и питания нет . Речь идёт о замере мощности по всем диапазонам .

**RU3AX** · 28.01.2010, 21:54

Сообщение от RA3TFT

В этом приборе не было ALC и питания нет . Речь идёт о замере мощности по всем диапазонам .

Обсуждать что-то, не имея информации о приборе (я не говорю уже о схеме) - занятие пустое. Общий вопрос - общий ответ.

Дайте фото, что Вам прислали, название прибора, фото самого прибора с журнала или где Вы его нашили, и тому подобное - тогда можно будет гадать.

**R3TF** · 29.01.2010, 07:31

Согласен , но к сожалению фото не сохранил . И всё-же кроме теории (которую и сам вроде немного знаю ) интересно было-бы услышить о готовых фирменных конструкциях ,от тех кто их крутил и смотрел что внутри.

**RU3DNN** · 29.01.2010, 09:25

Сообщение от RU3AX

1. Зачем по обратному - непонятно, а по реальной прямой ветви ВАХ понятно. По скольким точкам?

Не будем столь глубого описывать теорию. Более подробно всё изложено многократно. Например:
http://www.cqham.ru/ma1.phtml
http://www.cqham.ru/ksw.html
http://ut2fw.cqham.ru/port/dop_atu.htm
Некоторые полезные вещи указаны тут:
"Подбор диодов для пар" А. КАШКАРОВ, Радиомир, 2004, № 10, стр. 32 -
Приставка к мультиметру для сравнения характеристик диодов.

Сообщение от RU3AX

2. Непонятно, откуда взять исходное значение - волновое здесь вроде не при чём.

Так оно указано на схеме и Вы сами написали далее:

Сообщение от RU3AX

Обычно здесь устанавливают малогабаритные подстроечные резисторы номиналом до 150 Ом.

Сообщение от RU3AX

3. "Кривизна рук" как раз в этих типах датчиков вроде не при чём. Чистая механика - огрехи видны невооруженным глазам. :-)

Чистота (правильно сказать качество с соблюдением всех норм по монтажу) механического исполнения устройства как раз и определяется "кривизной рук".

**RU3AX** · 29.01.2010, 09:32

Сообщение от RA3TFT

Согласен , но к сожалению фото не сохранил . И всё-же кроме теории (которую и сам вроде немного знаю ) интересно было-бы услышить о готовых фирменных конструкциях ,от тех кто их крутил и смотрел что внутри.

Повторюсь - каков вопрос, таков и ответ.

Предполагать, что кто-то из читателей форума проводил серьёзные сравнительные испытания фирменных КСВ-метров - несерьезно. Подобные испытания проводит иногда лаборатория ARRL, а результаты публикуются в QSТ. В прошлом, кажется году была такая публикация по пяти приборам ценовой группы 100 и более долларов... :-)

Успехов...

**R3TF** · 29.01.2010, 09:50

Прошу прощения , если для Вас это не серьёзно -проходите мимо и всё .

**RU3DNN** · 29.01.2010, 10:00

Сообщение от RA3TFT

интересно было-бы услышить о готовых фирменных конструкциях ,от тех кто их крутил и смотрел что внутри.

Михаил, в наличии есть DP-830 и CN-801. Могу дать фотографии содержимого, монтажа. Это надо?

**RZ3DK** · 29.01.2010, 10:23

Сообщение от RU3DNN

Могу дать фотографии содержимого, монтажа

Паша, дай фото потрохов DP-шки. Меня интересует контроллер. А то я уже забыл, какой там стоит. Моя DP-шка "ушла в неопределенном направлении" два года назад. Поэтому и сделал самоделку на усилитель.