И я недоглядел. Учитывая, что входное сопротивление последнего каскада создаёт ёмкость полевого транзистора, оно будет зависеть от частоты работы. Чем выше частота - тем меньше входное сопротивление. Соответственно, чем больше транзисторов впараллель, ёмкость увеличивается, входное сопротивление понижается. На ВЧ диапазонах эта ёмкость будет уже почти блокирующей, и чтобы развить на затворе необходимый размах РЧ сигнала, нужно будет приложить большую мощность от предыдущего каскада. И, соответственно, схема согласования входной цепи тоже должна быть другой. Точнее, при переходе с диапазона на диапазон входное сопротивление выходного каскада на куче полевых транзисторов, установленных впараллель, будет меняться, и очень заметно. Вот та самая большая входная ёмкость кучи транзисторов и будет проблемой при межкаскадном согласовании. Есть разница между 10 Омами на 1,8 мГц и 3,3 Омами на 21 мГц - это ж целый виток в межкаскадном бинокле! Такой зависимости не будет, если входная ёмкость небольшая, и сильно не влияет на входное сопротивление, тогда межкаскадное согласование на всех диапазонах одно и то же. Это либо один мощный транзистор, либо сложение мощностей отдельных блоков. У биполярных транзисторов входное сопротивление практически всё зависит от тока перехода база-эмиттер, и поэтому от частоты не очень зависит. Впараллель больше двух не ставил, и что-то сказать о их совместной работе не готов. Скорее всего, гимор будет со смещением на каждый транзистор, и зависимостью тока покоя от нагрева.Цитата:
Сообщение от Джек
