EX8AB. Увы, при более высоких частотах транзисторы просто взрываются (хорошо, что не все сразу)- их частотные свойства для этого применения оставляют желать лучшего.
Вид для печати
EX8AB. Увы, при более высоких частотах транзисторы просто взрываются (хорошо, что не все сразу)- их частотные свойства для этого применения оставляют желать лучшего.
Ясно, спасибо...
to RZ3DK,Валентин вопрос к Вам. Наткнулся в Чип-и-дипе на фильтр на кабель хттп://ввв.chipdip.ru/library/DOC000062154.pdf. Правда там ферритовые трубки разрезаны вдоль. Можно ли их использовать для ВЧ трансформаторов?
Эти ферритовые трубки надевают на сигнальные кабели (к монитору, к модему, к микрофону...) или даже на кабели питания, чтобы заблокировать ВЧ наводки. В качестве ВЧ трансформатора их вряд ли можно использовать, так как обычно ВЧ трансформаторы наматываются на замкнутых торах (кольцах). Они могут не подходить по проницаемости и по цене, так как просто торы (кольца) всё же дешевле в производстве, чем такие ферритовые изделия для кабельных фильтров.
Особенность этих трубок - специальный помехоподавляющий феррит, имеет очень большие потери на ВЧ
А кто подскажет где найти расчет ВЧ трансформатора ("бинокля") и когда используют намотку проводом, а когда кабелем?
автор: UN7GCE
Из представленного фото видно, что Вы хотите использовать классический трансформатор с объёмным витком, как устройство для симметрирования, т.е. предполагается трансформация по сопротивлению 1:1. На практике конструкция с объёмным витком используется для трансформатормации низкого выходного сопротивления (1,5 ... 9 Ом) транзисторного двухтактного каскада УМ до входного сопротивления антенны (полосового фильтра) равного 50 или 75 Ом. Отсюда можете подсчитать коэфф. трансформации (явно, что не 1:1). Коэф. трансформации регулируется числом витков вторичной обмотки.Цитата:
После знакомства с опытами RZ3DK, не выходила из головы идея применить бинокль для симметрирования антенны. В частности для своей A4S. С прокачкой до киловатта.
В итоге получилась подобная штука. Бинокль собран набором колец двух типоразмеров, вставленных друг в друга. Внутренне кольцо 16 мм и наружное 28 мм. Одеты на латунную трубку 8 мм. Феррит сборный. Внутренний НМ2000, наружный НМ1500 - НМ2000. Не удалось набрать что хотел. Измерения проведены АА330. Нейтрализация ~43 пФ.
Результат представлен в таблице. Планируется укоротить первичную обмотку с припайкой к розетке разъёма СР-50. Залить герметиком и на антенну. Вопрос: как грамотно измерить КПД данного транса? По входному и выходному напряжениям? Какие ожидать потери при приеме?
Согласование выходного сопротивления (50 или 75 Ом) приёмопередатчика со входным сопротивлением антенны (если оно равно 1,5 ... 9 Ом) возможно при условии неизменности входного сопротивления антенны и длины фидера (кратной половине длины волны с учётом коэф. укорочения). Уже только ограничение по длине фидера предполагает использование однодиапазонной антенны.
Если же объёмный виток короткозамкнутый, то 'вырисовывается' Ш-образный сердечник.
А вот так намотан балун от Элекрафта. Интересно, если изготовить такой балун из ферритов от монитора - будет ли это аналогично оригиналу ?
Речь идет об антенном трансформаторе.
Нет. У представленного Вами трансформатора общий магнитный поток между обмотками. Так как сердечник - монолит. Если использовать отдельные трубки (наборы колец), то общего потока не будет. Это будут два отдельных транса. Общий же поток будет в трубках только если обмотки мотать на среднем керне и, по необходимости, на крайний кернах. А это уже другая конструкция - обсуждаемая здесь.
Да не путайте Вы трансформатор с ОБЪЕМЫМ и с ВНЕШНИМ витком. Это абсолютно разные вещи. И принцип работы категорически разный. Я нигде в Инете не встречал фото трансформатора с ОБЪЕМНЫМ витком. Если не забуду, в гараже сфотографирую и выложу фото. А то очень часто их - "бинокли" (трансф-р с ВНЕШНИМ витком) путают с "боченком" (трансф-ром с ОБЪЕМНЫМ витком).
Ну, для мощности можно трубки из колец набрать. Но каждый столбик - двойной. Т.е., кольцо-в-кольце. Сначала столбик из колечек, ну скажем, 20...22мм, а внутри такой же столбик из колец меньшего диаметра. Получается значительно бОльший объем столбика. А это как раз то что нужно.
А дробный Ктр. на феррите можно выполнить только в "бинокле". На обычном кольце - не бывает пол-витка. А в бинокле, если вывод одной из обмоток не выводить в другое отверстие, как раз и получается пол-витка. Это проверено. И в радиолюбительской практике допустимо.
Хотя меня Витас из Каунаса и критиковал за это. :prankster2:
А какие есть - лишь бы не ВЧ30....200.
Самое то. Отлично подойдут. Правда для киловатта немного маловаты. Но, ватт 500 выдержат. Пару столбиков по 8-10 штук будет очень неплохо. Попробуйте. Если потери в феррите небольшие и на полкило трансф-р не будет сильно горячий, можно подавать кило.
Пару витков первичной обмотки и три виточка вторички. Если три витка на вторичке не обеспечат нужный Ктр, увеличте еще на пол-витка вторичку, продев провод только в один столбик. Только изоляцию провода учтите на нагев. А то, если транс будет греться, изоляция провода "поплывет". Я применяю, в основном, кабель в силиконовой оболочке. Или толстый (типа монтажного) провод во фторопластовой изоляции. На крайний случай - жгут из нескольких впараллель МГТФ.
Нет, упомянутые кольца будут лучше. В феррите, применяемом для них, потери меньше, чем в защелках.
Хотя, в принципе, для этих частот и защелки пойдут. Если размеры достаточно большие.
Для справки плз...
The following data is presented as a guide to rf power handling capabilities for wideband transformers operating in the 1.8 - 30 MHz range using impedance ratios not exceeding 4 : 1 and the maximum impedance not exceeding 300 ohms.
FT-82-( ) 50 - 75 Watts max.
FT-114-( ) 100 - 150 Watts max.
FT-140-( ) 300 - 400 Watts max.
FT-240-( ) 1000 - 1500 Watts max.
А если по 15 штук - лучше по мощности?
Кстати, я подумывал о литцентдрате. Мне кажется, неплохо получилось бы. Или важно, чтоб пучек проводов поплотнее был?
Очень как-то я не уверен, что в защелках потери выше! Надысь исследовал эти 2000НМ кольца на потери с т.з. если бы их на кабель одевал от токов оплетки - так вот защелки выигрывают безоговорочно, а кольца эти до 3 МГц еще что-то показывают, а выше как-то невнятно.