Нет, у нас в наличии только EFHW-8010. Ее и "мучаем"). Я не знаю, в варианте 160-40, возможно кроме нижней границы частоты, еще и коэффициент трансформации другой. (см. л.с)
Вид для печати
Нет, у нас в наличии только EFHW-8010. Ее и "мучаем"). Я не знаю, в варианте 160-40, возможно кроме нижней границы частоты, еще и коэффициент трансформации другой. (см. л.с)
В общем, все сделали, проверили. Трансформатор на 3-х отечественных кольцах 1000НН размер 100*60*15.
Сняли острые фаски по краям, обмотали фторопластовой пленкой. Намотка как и в оригинале 2-13 вит.
Вложение 205196
На НЧ картина получилась вполне нормальная. Завал АЧХ начинается после 11 мГц. Причем вариант с 4-мя кольцами Амидон - завал после 18 мГц, родной вариант 2 кольца - завал после 21 мГц. Получается, чем больше размер, тем больше сказываются все паразитные емкости и индуктивности. Ну да ладно. В бОльшей степени интересовала работа в диапазоне 1.8-10 мГц. С этим картина вполне рабочая.
Вложение 205198Вложение 205199Вложение 205200Вложение 205201Вложение 205202
На тепло не проверяли. Но даже в сравнении с 4-мя амидоновскими кольцами выглядит внушительно.
Что получится на практике, видно будет. Ближе к весне поставим на коллективке антенну efgw8010, погоняем.
P.S. Попробовали соотношение витков 3 к 19. Тот же коэффициент, но широкополосность до 40-ки еле дотягивает. Производитель поэтому и не делает больше колец, т.к. заявленные характеристики - до 28 мГц. Там не получится.
Знаю, что не в тему, но спустя 10 месяцев, хочу закончить информацию по трансформаторам EFHW. Парни пишут в личку, но думаю всем будет интересно.
На коллективке не поставили антенну. Брали с собой на выезд, на EU-185. Трансформатор пробовали и родной и самодельный на наших 1000НН кольцах. Разницы КСВ при разных в трансформаторах (родной и самодельный) до 14 мГц нет. Только наш помощнее значительно получился. Очень понравилась работа от 80-ки до 30-ки. Как на прием, так и на передачу. На 80-ке КСВ получился не очень. В прошлый раз был получше. Зависит от конфигурации и места расположения.Но и при таком КСВ, антенна работала отлично. На 160, конечно не работала, Длинна полотна около 40-ка метров. Лежали 4 противовеса по 20 метров.Жаль в IOTA contest не удалось испытать. 25-го июля смыло нас смерчем, переломав все антенны, включая EFHW (Мачту). После выезда установили новый трансформатор в коробочку.
Вложение 223877Вложение 223878Вложение 223879Вложение 223880Вложение 223881Вложение 223882Вложение 223883Вложение 223884Вложение 223885Вложение 223886Вложение 223887
к посту 29 https://forum.qrz.ru/43-usiliteli-mo...tml#post103758Цитата:
Сообщение от RZ3DK
ктонибудь в курсе , какие трубки автор применил , их маркировка ?
делаю на похожих FB-43-1020 , пока не получается , 2 витка первички , 2+2 вторички ... работает разве что на 1,8 , далее резкий завал . Мотал медным проводом из сетевых шнуров , там скорее 1,5 квадрата , изоляция скорее ПХВ . Мотал и скруткой , и прямыми , и отдельно первичку потом вторичку , одинаково никак . Кабелем RG58 в двое и 2 витка ШПТ прекрасно работает . ШПТЛ кабелем RG58 и РК75-4-11 в один по два витка отлично работает . А вот просто проводами не хочет . То ли изза изоляции проводов завал , то ли я косячу )))
Сделайте только 1 виток первички и все заработает
ага , понял , это я у вас н страничке засветился )))Цитата:
Сообщение от RV9CX
нет , 1 виток хуже .на низах ксв 1,3 минимум ,на вч за 2 заваливает .
2 витка получше . впринципе , я наверное сильно придираюсь ... там на низах ксв минимум 1,1 , на 30 доходит до 1,9 . конденсатор заметно понижает общее ксв , особенно в середине , но на 30мгц не сильно падает , где то до 1,7 . Короче , картинка не очень мне нравится , много всякой реактивности ...
Впринципе , результаты приемлемые , но я видел гораздо лучше ... у вас на страничке . потом вот тут на крупных защёлках делают просто проводом первичка и вторичка , и результат отличный , ксв близко к 1це qrz.by : форум радиолюбителей Беларуси • Просмотр темы - Согласующий трансформатор для Дельты на бинокле , и это не даёт мне покоя , надо найти причину )))
это не говорит о том, что 1 витка мало. Это может говорить и о том, что качество вашего феррита вообще непотребное для этой задачи, либо вы нагружаете вторичку не тем сопротивлением.Цитата:
Сообщение от RW6HDK
Конденсатор вообще в руки не берите до тех пор, пока не получите ровную картинку с КСВ=1 в участке в несколько октав. Конденсатор нужен только для того, чтоб расширить эту радостную картину, но не для того чтоб согласовывать неудавшийся трансформатор.
Сделайте 1 виток в первичке и выложите сюда график, будем смотреть. НУ и фотку транса тоже бы видеть.
Опишите сколько где витков, какое сопротивление в нагрузке.
да нет , с ферритом всё нормально . делал и ШПТЛ и ШПТ , но на коаксиалах , всё там отлично от 1,8 и до 30 , местами 50-60мгц , какой то вариант включения был до 100мгц безвсяких коррекций ёмкостями . Но вот на проводах никак не получается добиться того же , как вот у людей получается даже на обычных защёлках )))Цитата:
Сообщение от RV9CX
фото привожу .
первое , это как вы просили , виток первички и 2 вторички
второе ШПТЛ 1/4 2 витка одинарного RG58 .
и третье ШПТ двойным кабелем RG58 2 витка , оплетки в паралель это первичка , центральные последовательно вторичка .
То же самое. На проводах не получается сделать реально хороший широкополосный трансформатор 1:4. Не говоря уже об 1:9. Перепробовал много вариантов.Цитата:
Сообщение от RW6HDK
Реально хорошие результаты получились с TLT на этих колечках: Fair-rite 2661540002 и Fair-rite 2643540002
Большой выбор коаксиальных кабелей есть на RF-Microwaves Italy. В том числе и 17 Ohm для 1:9 трансформатора.