Доброго дня!!!
Даааа...)))) Таких однозначно не слышал..))) Что бы громче Broadcast...))))
Были времена...)))
Люблю такие истории.
Вид для печати
Доброго дня!!!
Даааа...)))) Таких однозначно не слышал..))) Что бы громче Broadcast...))))
Были времена...)))
Люблю такие истории.
Зачем же такой паровоз? Это ж столько контуров переключать! Проще тетрод с общим катодом и резистором на входе.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Для тех, кто любит. 80-е, работаю UZ9FWR c contest позиции в 40 км от города в CW WW или WPX. Зовет LU2DQ и предлагает перейти на 28. До этого сработали с ним почти на всех диапазонах. А прохода на 28 тогда вообще не было. Полная тишина. Нет говорю у нас прохода, он упорно - пошли. Ну перешли, антенны лоб в лоб - QSO c первого вызова. С нашей стороны была 11 эл. Yagi и ГУ-35, на том конце думаю не хуже.Цитата:
Сообщение от nomade
Добавлено через 43 минуты
А вот у нас полная ясность. Из 3-х фазного 3 кв трансформатора получился неплохой сварочник, причем в качестве вторичной обмотки использована катушка 160 метрового диапазона. Движок от поворотки П-8, которая вращала 4 эл. Yagi на 40, сейчас вращает наждак в гараже. Лампы ГУ-35 не разу не стреляные и сейчас в полной боевой готовности. Отдал бы в достойные руки, да нет таких. Остальное досталось местному населению на сувениры и ЦМ.Цитата:
Сообщение от UT3IM
А вот такие истории я не люблю !
8-(
Хотя так оно и было . В лучшем случае обломки усилков за бугор уехали и на эти деньги кто-то трансивер купил . А в худшем ....
Гу35 .... Хорошая лампа . Но 39-я лучше . Хотя , кому это надо ...
Ну, во-первых, техника построения таких РА тогда была внове. Никто толком не знал, как это делается.Цитата:
Сообщение от UA9FAL
Во-вторых. Лампы с большой крутизной тоже на каждом шагу не валялись. Когда впервые увидели 47-ю, никто поверить не мог, что одним трансивером качнуть до упора можно, даже когда прям в нос xxxxлись данные по лампе из справочника.
В третьих. Не помню, как было в IFM-передатчике, но мощные ВЧ-переключатели тогда были в большом дефиците, проще и надежнее были схемы построения со сменными контурами.
В четвертых. "Паровоз" имел еще одно преимущество. Драйвер использовался в будние дни как обычный выходной каскад.
Ну и еще из того времени. Работали UK5IFM в ARRL. У них вторая категория, передают 40 ватт. Один американец переспросил - скока-скока? Повторяют - 40. Амерканец отвечает - ага, понятно, 40 лошадиных сил...
Радио располагалось в общежитии одного ВУЗа. Здесь же был и какой-то вычислительный центр. Инженеры центра с ума сходили, пытаясь определить причины сбоев в работе абсолютно надежной ЭВМ ;)
Саша , с НР было немного по-другому .
Это было там-же , на 80-е . После выяснения кто где кого как слышит был вопрос .
- What power ?
- 40
- 40 what ?
- Watt !!!
- Ну да ! ( Далее следует непереводимый диалект ! ) Трам пам пам - Радио Москау - типа рядом не стояло , а у них - УХ скока !
- Ну ............. fifteen ..........
- Шо ФИФТИН ?
- Эйч Пи .
- Ага ! In ? OUT ?
- Да как Вам сказать .... Типа OUT .
- This is it ! Go ahead guys !
Но есть ещё много других историй о других товарисчах ....
http://www.bear-el.com/
Подборочка усилителей 5-10 KW от азиатских коллег.
Спасибо за ссылку - есть, на что посмотреть...
Добавлено через 14 минут
За это отдельное СПАСИБО!!!Цитата:
Сообщение от nomade
Какие 2 кила ?Цитата:
Сообщение от UT3IM
Вы это серьезно?
Даже не смешите с таким позорным обдувом лампы максимум 700Вт. И то не в непрерывном режиме. Кстати если это низ усилителя то ножки у него должны быть как у цапли сантиметров по 10. И вентилятор при такой конструкции через месяц будет грязным как чушка. Я уж не говорю какой будет радиатор лампы.
Добавлено через 7 минут
Я вот почитал эту ветку и с трудом понял. А в чем проблема?
Ни каких проблем нет в построении УМ на 5-10-100Квт. Есть специфические особенности и все. Берешь необходимую лампу, обеспечиваешь ей паспортный режим как напряжений так и системы их подачи, берешь все элементы предназначенные на такие мощности и собираешь каскад. Я не понимаю о чем разговор? Что Вы сами себя пугаете. Если Вы знаете,что нельзя совать палец в розетку с напряжением 220В то сообразите что нельзя совать палец в разетку с напряжением в 6Кв. То есть если Вы свободно строите УМ в 2Квт. то Вам нет проблем построить и в 10Квт. А вот если нет опыта строительства 2Квтного УМ то за 10Квт. нельзя браться даже начитавшись интернета и другой литературы.
Они ведь измеряют по монитору мощность при неискажённом "синусе",а мы,как всегда,при орании в микрофон по стрелке и столбиком умножаем."Мащща прёть"Цитата:
Сообщение от UA3VFS
Всё понятно из названия темы.Проблем нет,обмен опытом и обсуждение.Цитата:
Сообщение от UA3VFS
А что обсуждать? Бери Р-136 да ставь, если надо. Никакой финн все равно лучше не сделает.Цитата:
Сообщение от Andreas
А может скинемся, выкупим Останкино..... и натянем инвертед ви (Гончаренко нам модель в ММане поможет сваять)? Мачта достойная, передатчики мощные.... что ещё надо для полного счастья?Цитата:
Сообщение от ua9of
А что тут обмениваться? Папа Карло перед тем как выстругать Буратино, очень много свистулек, птичек и других вещей выстругал. К чему я это? А да, опыт он приобретается не читанием книг а руками, работой. Вот когда руки по локоть обгорят от попадания на 6Кв. анодного. Это и будет опыт. Но лучше когда для начала долбанет 2Кв. Тогда вероятнее всего не будешь совать свои руки под 6Кв., или просто откажешся от идеи делать УМ мощностью более 1Квт.Цитата:
Сообщение от Andreas
Доброго дня.
Есть Вопрос к знатокам и практикам :
Строится PA.
Трансформатор - от Р118.
Выпрямитель - мостовой.
Фильтр - емкость без дросселей.
Напряжение на холостом ходу по постаянке - около 3700 В .
R нагрузки около 3 Ком ( Iн = 1,2 А ).
Теперь собственно вопрос .
Какую емкость лучше поставить в фильтр :
1) - емкость К75-28 3000В * 100 МКФ ( есть ли у нее запас по напряжению ? )
2) - 4 шт МБГВ 1000В * 100МКФ ( Общая емкость 25 мкф - маловато вроде... )
Фото транса и кондюков прилагаю.
А под какую лампу такое напряжение? Да и, насколько я помню, там должны быть отводы на трансформаторе.
Насчет запаса. 3000 - это рабочее, гарантированный режим по ГОСТу. Испытательное выше. Его иногда указывали на корпусе. Но все зависит не столько от напряжения, сколько от снимаемого с выпрямителя тока. В обычной практике лучше иметь запас. Т.е. - при значительном превышении анодного напряжения от номинального данный выпрямитель становится "слабым звеном". Конечно, работать будет, но вот насколько надежно? Даже в варианте 4 по 100х1000 запас всего 300 вольт - маловато.
Еще раз повторяю, уже мною сказанное. При больших мощностях нужно строго соблюдать режимы, ГОСТы и прочее. Иначе, как тут кто-то уже сказал - руки отгорят к чертовой матери (это еще хороший будет исход).
Спасибо.
Действительно при отклонении U от 220 на 10% т.е. до 240 -
Напряжение анода растет на те же 10% .
На холостом ходу выходит 4КВ .
Пометок о испытательном напряжении нет ни каких.
p.S. Ток предполагается 1,2 A .
БП - универсальный с возможносьтю под разные каскады.